特朗普為何突然給中國“送大禮”？

從最初的對華嚴(yán)防死守，嚴(yán)禁任何先進(jìn)AI芯片供應(yīng)給中國，就連一個(gè)“閹割版”的H20也不放過，但現(xiàn)在，特朗普卻突然松口，竟允許英偉達(dá)的H200供應(yīng)給中國！

有消息稱，英偉達(dá)準(zhǔn)備在春節(jié)前向中國客戶交付首批H200，數(shù)量可能高達(dá)8萬顆。這么著急交付，這背后究竟在打什么算盤？

特朗普之所以給H200“開綠燈”，主要有三層考慮，事情遠(yuǎn)沒有看起來那么簡單。第一層考慮，肯定繞不開“利益”二字，雖然H200是英偉達(dá)的先進(jìn)AI芯片，但不是“最”先進(jìn)，只能屬于次先進(jìn)。更先進(jìn)的Blackwell系列和即將發(fā)布的Rubin芯片仍然被嚴(yán)格封鎖。所以拿出H200只是不愿意失去中國市場罷了，既能繼續(xù)讓中企依賴美芯，又能賺取可觀利潤，何樂而不為呢？這也是西方慣用的伎倆——放中端、鎖高端。

第二層考慮，和“壓力”二字相關(guān)。美國對華芯片出口的嚴(yán)格管制，讓英偉達(dá)無奈退出中國市場，其市場份額從曾經(jīng)的95%，直接歸零。這個(gè)數(shù)字變化的背后，給英偉達(dá)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。所以在過去這幾個(gè)月里，英偉達(dá)CEO黃仁勛曾多次在公開場合喊話美官方，并丟出了“對華打壓會傷害美國”的言論。不止英偉達(dá)，包括蘋果、英特爾、微軟、高通等在內(nèi)的美科技巨頭也多次表達(dá)不滿，面對“民憤”的壓力，特朗普不得不重新審視對華打壓策略。畢竟美國并不愿意失去在全球AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

第三層考慮，就是“溫水煮青蛙”。在美的封鎖之下，中國不得不走上自主研發(fā)的道路，英偉達(dá)芯片被禁止出口，反而加速了華為、寒武紀(jì)等國內(nèi)科技企業(yè)的崛起，眼看中國正在降低對美芯的依賴，且走上獨(dú)立自主的道路，美國開始擔(dān)心了。為了繼續(xù)讓中企放棄自研，并延續(xù)“造不如買”的傳統(tǒng)，就有了這一招，這種“溫水煮青蛙”的方式，令中國科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前，細(xì)思極恐。

還有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是，特朗普的松口也是有條件的，有消息稱，每顆售往中國的H200芯片，美國可能收取高達(dá)25%的費(fèi)用。很顯然，這筆額外的“收費(fèi)”，大概率還是要由中國來承擔(dān)，所以說，H200的放行，并不是什么“禮物”，而是“考驗(yàn)”！

這邊政策剛一松動，英偉達(dá)就迅速行動起來。為什么這么急？庫存壓力是現(xiàn)實(shí)考量。H200作為次頂級芯片，在禁運(yùn)期間積壓了不少庫存，現(xiàn)在急需消化。春節(jié)前后是中國企業(yè)集中備貨的時(shí)期，誰能抓住這個(gè)節(jié)點(diǎn)，誰就能搶占先機(jī)。

不過這里有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，只有“經(jīng)批準(zhǔn)的客戶”才能購買，這意味著美國仍然握有篩選權(quán)。而且25%的額外費(fèi)用會顯著推高采購成本，對企業(yè)來說是不小的負(fù)擔(dān)。

但截至12月下旬，中國尚未批準(zhǔn)任何一筆H200芯片的采購訂單。這種冷靜態(tài)度背后，是中國科技自主的底氣和戰(zhàn)略定力。

經(jīng)過這些年的發(fā)展，中國在芯片領(lǐng)域已經(jīng)不再是完全受制于人的狀態(tài)。自主研發(fā)能力顯著提升，從設(shè)計(jì)到制造各環(huán)節(jié)都在突破。雖然整體生態(tài)還有差距，但在許多應(yīng)用場景中已經(jīng)可以替代。

而且雖然美國放行了，但中國還需要重點(diǎn)考量安全問題，不是你愿意賣，我們就一定買。此前國家網(wǎng)信辦曾因安全漏洞約談過英偉達(dá)，核心芯片如果存在隱患，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的數(shù)據(jù)安全問題。因此，中國在審批采購時(shí)一定會進(jìn)行嚴(yán)格審核，確保使用場景安全可控。

企業(yè)端的態(tài)度也趨于理性。H200更多被視為補(bǔ)充需求而非剛需，在國產(chǎn)芯片可用的情況下，企業(yè)不會盲目追求進(jìn)口產(chǎn)品。加上美國政策的不確定性，很可能今天放行，明天又收緊，所以很多企業(yè)在采購時(shí)也格外謹(jǐn)慎。

對中國而言，無論H200最終能否順利進(jìn)口，堅(jiān)持自主研發(fā)的方向不會改變。真正的科技自立不是閉關(guān)自守，而是擁有“進(jìn)可合作、退可自給”的能力。在開放合作中守住安全底線，在自主創(chuàng)新中提升競爭力，這才是中國科技產(chǎn)業(yè)最需要掌握的平衡術(shù)。