哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析俄烏和平協(xié)議為何出現(xiàn)雙版本，以及這場(chǎng)談判背后美國扮演的真實(shí)角色

2025年歲末，一場(chǎng)關(guān)于和平的拉鋸戰(zhàn)正在佛羅里達(dá)上演。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基帶著"已完成九成"的協(xié)議草案飛赴美國，準(zhǔn)備與特朗普商討所謂的和平路線圖。

但俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫的一句話，讓這場(chǎng)精心準(zhǔn)備的會(huì)面顯得尷尬不已。他直言不諱地指出，烏方拿出的20點(diǎn)協(xié)議草案，與此前美俄商談的27點(diǎn)內(nèi)容"根本不同"。

同一場(chǎng)沖突，同一個(gè)和平目標(biāo)，怎么就冒出了兩份內(nèi)容相差甚遠(yuǎn)的協(xié)議？

澤連斯基這次赴美可謂做足了準(zhǔn)備。在出發(fā)前，他特意拉上歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔站臺(tái)，三方發(fā)表聯(lián)合聲明重申對(duì)烏支持。到了美國之后，他更是劃定了一堆"紅線"，不承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏領(lǐng)土的占領(lǐng)，扎波羅熱核電站問題不讓步，沒有安全保障絕不妥協(xié)。

這番姿態(tài)擺得十足，但明眼人都看得出來，澤連斯基最擔(dān)心的其實(shí)是另一件事。就在12月20日至21日美俄邁阿密會(huì)談前，烏克蘭特意提前派代表團(tuán)赴美"打前站"，生怕美國和俄羅斯私下達(dá)成什么協(xié)議把自己撇在一邊。這種焦慮不是沒有道理的，畢竟一份和平計(jì)劃搞出兩個(gè)版本，本身就說明了問題。

俄羅斯這邊也沒閑著。12月27日，普京親自視察俄軍指揮所，聽取了俄軍在扎波羅熱地區(qū)取得進(jìn)展的報(bào)告，隨后明確表態(tài)："若烏方不愿和平解決，俄方將以武力解決所有問題。"幾乎同一時(shí)間，澤連斯基就開始控訴俄軍用近500架無人機(jī)和40枚導(dǎo)彈襲擊基輔。有意思的是，莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧也公布消息稱擊落了飛往莫斯科的烏克蘭無人機(jī)。雙方都在說對(duì)方發(fā)動(dòng)攻擊，都在把自己塑造成受害者，而這一切的觀眾都指向同一個(gè)方向。

這場(chǎng)沖突進(jìn)行到現(xiàn)在，美國的角色越來越耐人尋味。特朗普此前多次暗示要減少對(duì)烏援助，甚至想逼著烏克蘭做出讓步，可真到了談判關(guān)鍵時(shí)刻，又放任澤連斯基高調(diào)赴美要價(jià)。這種看似矛盾的操作，其實(shí)藏著精密的政治算計(jì)。

一方面，通過操控俄烏談判，美國可以進(jìn)一步拿捏歐洲。歐盟對(duì)烏第八輪援助計(jì)劃因內(nèi)部分歧遲遲無法落地，多個(gè)成員國因經(jīng)濟(jì)壓力不愿繼續(xù)追加援助。馮德萊恩們嘴上喊著支持，實(shí)則早已力不從心。

歐盟一邊對(duì)俄實(shí)施制裁，一邊又不得不依賴俄羅斯的能源，這種自相矛盾的狀態(tài)不僅沒能拖垮俄羅斯，反而讓自己陷入困境。如今跟著美國湊和平談判的熱鬧，也不過是硬著頭皮扮演配角。

另一方面，美國需要這場(chǎng)沖突繼續(xù)維持一定熱度。只要俄烏沖突能持續(xù)消耗俄羅斯，能讓美國軍工企業(yè)保持訂單，能鞏固美國在歐洲的影響力，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就還有繼續(xù)下去的價(jià)值。所以美國制造"雙版本"協(xié)議，兩頭周旋，導(dǎo)致俄烏雙方互相猜忌，自己則從中斡旋獲利。

澤連斯基拼了命也要搞出一份"美烏版本"的和平協(xié)議，在領(lǐng)土問題上擺出絕不妥協(xié)的姿態(tài)，本質(zhì)上也是為了自己的政治生命。他此前多次暗示"?；鸷笤俅筮x"，因?yàn)樗宄?，一旦?zhàn)事停止，國內(nèi)對(duì)他的不滿就會(huì)集中爆發(fā)。所以他必須把自己綁在美國的戰(zhàn)車上，通過持續(xù)的沖突和對(duì)美求援來維持執(zhí)政地位。

現(xiàn)在雙方都在拼命搶占談判話語權(quán)。俄羅斯頻頻公布戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展，就是要證明繞開自己根本不可能解決問題。烏克蘭則不斷強(qiáng)調(diào)自己的底線和訴求，試圖在談判中爭(zhēng)取更多籌碼?？蔁o論哪一方如何努力，這場(chǎng)談判的規(guī)則制定權(quán)始終不在他們手里。

對(duì)于美國而言，俄烏沖突是削弱對(duì)手、控制盟友的機(jī)會(huì)。一旦和平真正實(shí)現(xiàn)，這些地緣政治紅利就會(huì)消失。所以美國搞所謂"和平談判"，更多是用來掩人耳目的幌子。真正的和平，不在美國的優(yōu)先清單上。

這場(chǎng)持續(xù)了近三年的沖突，已經(jīng)讓太多普通民眾流離失所。和平協(xié)議出現(xiàn)兩個(gè)版本，恰恰說明了談判各方的真實(shí)意圖。

只有當(dāng)各方真正放下操控他國命運(yùn)的私心，坐下來誠心商談，和平才有可能到來。歷史會(huì)記住這一切，也會(huì)給出最終的答案。