掃地機(jī)器人/洗地機(jī)

智能洗衣機(jī)、智能門鎖

它們究竟是真智能

還是“智商稅”？

來看

江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會

發(fā)布的消費(fèi)調(diào)查報告

掃地機(jī)器人/洗地機(jī)

數(shù)據(jù)顯示，掃地機(jī)器人/洗地機(jī)的使用頻次普遍較高，八成以上受訪者至少每周使用一次。高頻使用下掃地機(jī)器人/洗地機(jī)的問題凸顯。

物品卡滯問題最為突出，高達(dá)64.67%的受訪者反饋機(jī)器常被襪子、數(shù)據(jù)線等常見物品卡住，需人工操作處理。

導(dǎo)航功能不智能也是受訪者反饋的重點(diǎn)問題，47.58%的受訪者曾遇到路徑規(guī)劃混亂、地圖數(shù)據(jù)異常問題；另有47.52%的受訪者提到機(jī)器避障技術(shù)不穩(wěn)定，易撞擊家具或被困。

清潔組具維護(hù)方面，有38.49%的受訪者表示邊刷和滾輪纏繞頭發(fā)需頻繁手動清理，并且反饋較難拆卸而導(dǎo)致清理困難。

圖/受訪者在使用掃地機(jī)器人/洗地機(jī)時遇到過的具體問題

受訪者期待

數(shù)據(jù)顯示，針對清潔后維護(hù)煩瑣的問題，自動清潔功能成為用戶呼聲最高的升級方向。此外，針對復(fù)雜居住環(huán)境與健康需求的功能升級也備受關(guān)注。

智能洗衣機(jī)

本次調(diào)查中，共有1212位受訪者表示智能洗衣機(jī)的問題較多，受訪者反饋的主要不滿集中在三方面：

55.36%的受訪者反饋智能洗衣機(jī)洗滌程序混亂導(dǎo)致死機(jī)，給消費(fèi)者使用帶來不便。

44.80%的受訪者分別反饋了無法根據(jù)衣物材質(zhì)重量自動調(diào)整洗滌參數(shù)、投放洗衣液不準(zhǔn)確這兩項(xiàng)問題，甚至有28.96%受訪者反饋因智能識別衣物錯亂導(dǎo)致衣物出現(xiàn)縮水、染色等損壞。

基礎(chǔ)功能存在漏洞，發(fā)生硬件質(zhì)量問題。遇到排水故障，出現(xiàn)漏水、溢水問題的受訪者占24.01%，15.26%的受訪者反饋存在觸摸屏失靈問題。

此外，功能閑置（14.93%）、烘干異味（8.17%）等問題也是受訪者在使用中的痛點(diǎn)問題。

受訪者期待

• 60.07%的受訪者希望能通過洗滌達(dá)到自動除菌除螨的效果；

• 53.14%的受訪者希望實(shí)現(xiàn)洗烘聯(lián)動；

• 42.90%的受訪者希望優(yōu)化衣物護(hù)理功能，增加防皺、去味功能。

此外，在節(jié)能及多品牌聯(lián)動上，36.63%的受訪者希望智能洗衣機(jī)更節(jié)水節(jié)電，23.27%的受訪者希望實(shí)現(xiàn)跨品牌智能家居聯(lián)動操作。

圖/受訪者希望智能洗衣機(jī)優(yōu)化的功能

智能門鎖

本次調(diào)查中，共有985位受訪者表示智能門鎖的問題較多。其中：

• 61.42%的受訪者遇到過智能門鎖突然失靈導(dǎo)致打不開門的情況；

• 48.32%的受訪者遇到智能門鎖異常開啟；

• 33.81%的受訪者遇到無法關(guān)門的問題；

• 21.83%的受訪者反饋遇到冬季指紋無法識別的情況。

• 28.12%的受訪者遇到過智能門鎖警報誤響情況。

圖/受訪者在使用智能門鎖時，主要不滿意方面和遇到過的問題

受訪者期待

受訪者希望智能門鎖優(yōu)化安全功能：

• 56.55%的受訪者希望優(yōu)化遠(yuǎn)程臨時密碼功能，以便進(jìn)行短期訪客出入管理；

• 54.72%的受訪者期待完善異常開鎖報警功能，以提升家居安全防護(hù)等級；

• 48.83%的受訪者關(guān)注針對兒童與老人的防誤鎖功能，希望能避免因操作不當(dāng)導(dǎo)致的被困風(fēng)險；

• 39.70%的受訪者希望進(jìn)一步提升人臉精準(zhǔn)識別能力，減少識別誤差，讓使用體驗(yàn)更加順暢安全。
  

炒菜機(jī)

本次調(diào)查中，共有896位受訪者表示炒菜機(jī)的問題較多。其中，無法實(shí)現(xiàn)全自動化操作是受訪者反饋?zhàn)顬榧械暮诵膯栴}。

• 60.49%的受訪者表示，炒菜機(jī)在烹飪過程中需要頻繁的人工干預(yù)，且備菜環(huán)節(jié)耗時長，大大降低了產(chǎn)品的實(shí)用價值；

• 24.78%的受訪者反饋遠(yuǎn)程控制功能失靈，影響了提前備餐的計劃；

• 19.75%的受訪者反饋語音控制識別不靈敏，出現(xiàn)指令誤判，反而增添了操作麻煩。

除此之外

智能炒菜機(jī)的實(shí)用性

也備受詬病

• 45.98%的受訪者指出智能菜譜不智能，步驟描述過于簡略，可能導(dǎo)致烹飪經(jīng)驗(yàn)不足的受訪者難以把握；

• 43.30%的受訪者感覺炒菜功效不好，菜品口感與傳統(tǒng)菜品有差距；

• 16.74%的受訪者認(rèn)為一些細(xì)節(jié)問題進(jìn)一步加劇了使用困擾，如機(jī)器菜單選項(xiàng)繁多，讓用戶在選擇時容易混淆；13.50%的受訪者認(rèn)為烹飪時間普遍偏長，與宣傳中的快速烹制形成反差；

• 12.83%的受訪者提到配套APP中充斥著大量廣告，影響使用體驗(yàn)。

受訪者期待

這些問題讓受訪者對智能炒菜機(jī)的功能優(yōu)化抱有強(qiáng)烈期待，首先是優(yōu)化智能功能穩(wěn)定性，占比57.14%。其次，受訪者希望提升菜品烹飪口感，53.35%的受訪者希望炒菜機(jī)能夠提高溫控精準(zhǔn)度，22.32%的受訪者提出需完善基礎(chǔ)烹煮功能，以縮小與傳統(tǒng)烹飪的口感差距。

智能冰箱

本次調(diào)查有770位受訪者表示智能冰箱的問題較多。自動識別功能失效、觸控面板功能層級過多、菜譜推薦與食材不匹配是較為突出的三大痛點(diǎn)問題。

• 55.97%的受訪者表示智能冰箱的自動識別食材功能失效，實(shí)際操作中往往需要手動輸入信息；

• 54.94%的受訪者反映智能冰箱的觸控面板功能層級過多，調(diào)節(jié)溫度、查看食材清單等基礎(chǔ)操作往往需要多次點(diǎn)擊才能實(shí)現(xiàn)，操作流程過于復(fù)雜；

• 46.10%的受訪者認(rèn)為菜譜推薦與內(nèi)部現(xiàn)有的食材不匹配。

圖/受訪者在使用智能冰箱時遇到的具體問題

受訪者期待

55.45%的受訪者希望智能冰箱優(yōu)化語音識別能力，通過更精準(zhǔn)、更靈敏的語音控制，擺脫煩瑣的手動操作；

• 48.44%的受訪者關(guān)注提高遠(yuǎn)程控制體驗(yàn)，希望能通過手機(jī)APP穩(wěn)定地查看冰箱內(nèi)食材狀況、調(diào)節(jié)運(yùn)行模式，甚至接收食材過期提醒等；

• 46.62%的受訪者希望簡化觸控面板操作流程，方便老人和小孩輕松上手；

• 43.12%的受訪者希望強(qiáng)化智能冰箱的節(jié)能與制冷，更精準(zhǔn)地根據(jù)食材量、使用頻率等因素自動調(diào)節(jié)制冷強(qiáng)度，在保證保鮮效果的同時降低能耗。

圖/受訪者希望智能冰箱優(yōu)化的功能

中國消費(fèi)者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費(fèi)者報·中國消費(fèi)網(wǎng)

記者/薛晶晶

編輯/李曉雨

監(jiān)制/何永鵬 任震宇

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：10120170022
違法和不良信息舉報電話：010 - 88315476