在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權威資料，結合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標注文獻來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

在美國Quora討論平臺之上，出現(xiàn)了這樣一個熱點討論話題，“打了這么多年關稅戰(zhàn)，中國是否已經(jīng)輸?shù)袅岁P稅戰(zhàn)？”

這種帶有結論色彩的提問，給了美國網(wǎng)友一種特定的暗示，在論壇討論之中，這個問題一度被美國網(wǎng)友沖上了熱搜，在熱度榜之上持久不落。

那么，美國論壇為什么會出現(xiàn)這樣的提問呢？美國方面又為何認為中國在關稅戰(zhàn)上處于弱勢呢？實際上的情況又是怎樣的呢？

中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)時間已久，從2017年美國方面正式對于中國方面啟動“301”調(diào)查開始，就已經(jīng)為后續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)做下鋪墊了，也算得上的中美貿(mào)易戰(zhàn)的起源。

一直到2018年，美國方面開始正式對中國出手，以“技術轉讓”為理由，啟動了第一批加征計劃。

這次計劃并非一次性實施完，而是美國分多次對中國實施了加征關稅政策，覆蓋了大約3700億美元商品，而這稅率大概是在7.5%到25%的區(qū)間之內(nèi)。

在美國方面第一輪對于中國商品正式實施關稅政策的同一天，中國方面也沒有慣著美國，更加沒有默默承受下美國這“無理”的加征關稅政策，而是在同一天，中國就對于美國商品實施了同等的關稅政策，覆蓋了農(nóng)產(chǎn)品、汽車等核心出口品類。

作為美國大豆最大賣家的中國，這一手關稅政策直接讓美國中西部農(nóng)業(yè)州對于中國的大豆出口量暴跌了80%左右，美國農(nóng)場凈收入下滑了12%，政府方面為了安撫農(nóng)戶的情緒，還自掏腰包補貼了120多億美元。

而美國大豆也是從這時候開始，慢慢失去了中國的市場，讓中國客戶走向了巴西等國家，并與他們達成了長期的合作。

中國的反制令美國方面感到了意外，因為在之前的時候，美國方面自信的認為，中國對于美國的商品依賴性很強，因此加征關稅的政策，會默默忍受，不會反對。

但是令他們沒有想到的是，中國方面對于美國的依賴性并沒有他們所想象的那么強，雖然說在美國實施關稅戰(zhàn)政策之后，中國方面出口的成本在短期之內(nèi)確實提升了不少，相關企業(yè)也受到了沖擊，但是這些都是在可控范圍之內(nèi)，也倒逼中國邁向全球化的腳步加快了。

到了2025年，也就是今年，特朗普第二次上任之后，再一次對于中國實施了關稅政策，對于中國商品加征10%的關稅，到了4月份這總關稅就被上調(diào)到了54%。

而對于如此高的關稅，特朗普還并沒有打算就此收手，反而還聲稱要將對華關稅上調(diào)到100%，甚至還威脅中國要用金融手段進行反擊。

面對美國這第二次“抽風”的關稅政策，中國方面并沒有慌，甚至還有條不紊的制定出來了反制美國的措施，要對于美國商品加征125%的關稅，并且還要限制對于美國軍用稀土的出口管制。

先不提這關稅有多么的高，對于美國的經(jīng)濟打擊有多么的大，就光說這稀土管制政策，美國多數(shù)企業(yè)都難以承受后續(xù)的沖擊。

畢竟稀土可是如今國際上最搶手的戰(zhàn)略資源了，有了稀土，不管是新能源汽車，還是什么芯片，甚至是導彈之類的武器，就都可以制造出來了。

中國的關稅加稀土政策，對于美國企業(yè)的沖擊力是極大的，多數(shù)美國企業(yè)不斷叫苦，美國經(jīng)濟在一定程度之上，也受到了拖累。

于是，這也就有了后來中美兩國的日內(nèi)瓦會議，雙方取消了91%的關稅，各自保留了10%，算是簽訂了短期“休戰(zhàn)”協(xié)議。

但是對于中美這次“休戰(zhàn)”協(xié)議的簽訂，兩國之內(nèi)的群眾卻抱有不同的看法，其中美國方面更是在論壇之上提出了“中國是否已經(jīng)輸?shù)絷P稅戰(zhàn)”的討論。

甚至還有位美國網(wǎng)友發(fā)表了自己關于這一問題的看法，在這位網(wǎng)友看來，中國對于美國消費市場的依賴性遠遠超過了普遍的認知，這也讓中國在長期的貿(mào)易爭端之中容易受到侵害。

在美國網(wǎng)友們看來，中國雖然是全球主要的制造業(yè)中心，但是美國卻是世界上最具利潤的消費市場，因此他們將中美之間的關系，看作為了企業(yè)和客戶之間的關系，而美國就是那個客戶。

在他們看來美國這個客戶，并非只能夠在中國這一企業(yè)手中選購他們想要的商品，而是可以去到其他國家選購自己所需要的商品。

除此之外，他們還認為，美國這個客戶是中國的優(yōu)質客戶，一個企業(yè)如果失去了自己的優(yōu)質客戶，那么這個企業(yè)很有可能會面臨破產(chǎn)的境地。

如果單從美國網(wǎng)友的角度去看這件事的話，其實美國網(wǎng)友將中美之間的關系，比作企業(yè)和客戶也算得上是正確的。

但是美國網(wǎng)友的看法多少有些片面的，一個企業(yè)做的那么的大，又怎么可能只有一個客戶呢，美國方面可以放棄中國去找其他企業(yè)合作，這也并不代表中國只能夠掛在美國這一棵歪脖子樹上。

其實，失去了美國市場，中國并非沒有其他選擇，全球那么多的國家，中國可以達成合作的國家還是很多的。

在不和美國合作之后，中國面向的合作范圍也就更加的廣泛了，并且在某種程度之上，中國和其他國家的合作，還優(yōu)于和美國的合作。

而中國2025年上半年的數(shù)據(jù)也印證了這個說法，中國對于美國的出口同比下滑了兩位數(shù)，但是對于東盟、歐盟和非洲的出口都得到了增長，對沖了缺口，甚至還有富余。

其實，美國方面的看法就是太片面了，在之前的時候，客戶確實是老大，但是在如今的國際社會之上，老大已然從客戶悄然變成了企業(yè)。

一個企業(yè)掌握絕對的技術優(yōu)勢，擁有好的產(chǎn)品，是不愁沒有人買單的，而客戶想要找到同等優(yōu)秀的商品，卻有些難了。

誠然，在這場關稅戰(zhàn)之中，不能說中國取得了完勝，但是中國也并沒有輸，并且還為中國開發(fā)了發(fā)展的道路，為后續(xù)國家強大做下了鋪墊，也算得上是一種“變相”的贏了，而美國贏沒贏，看看他們國內(nèi)的狀況其實也不難看出。