12月29日0時，象征韓國國家元首的“鳳凰旗”在青瓦臺升起，韓國總統(tǒng)府正式完成搬遷工作，重返青瓦臺。

李在明為何決定將總統(tǒng)府從龍山搬回青瓦臺？他不怕“青瓦臺魔咒”嗎？

從1948年開始，位于首爾鐘路區(qū)的青瓦臺就一直是韓國總統(tǒng)的官邸和辦公場所。

青瓦臺是歷史悠久的建筑，不僅是韓國總統(tǒng)府，也是韓國著名的歷史古跡。

青瓦臺的歷史可以追溯到高麗王朝時期，最初是作為離宮。后來朝鮮王朝時期被稱為景福宮后苑，成為王室活動的重要場所。

日本殖民朝鮮半島時期，毀掉了大部分建筑，在其基礎(chǔ)上建立了朝鮮總督官邸。1945年，又曾作為美軍軍政長官的官邸。

1948年，大韓民國成立后，李承晚總統(tǒng)將其改為總統(tǒng)辦公和官邸所在地，最初稱為景武臺太。1960年，第二任尹潽善將這座白墻藍(lán)瓦的建筑改名為青瓦臺。

過去幾十年，韓國總統(tǒng)大部分難有善終。包括樸正熙被刺殺、全斗煥、盧泰愚、李明博卸任后被逮捕審判，樸槿惠被彈劾，盧武鉉卸任后因家人卷入賄案而跳崖自殺。

因此有輿論認(rèn)為，青瓦臺風(fēng)水不好，是對總統(tǒng)來說是“兇宅”，多位總統(tǒng)難有善終乃是因為有“青瓦臺魔咒”。

2022年5月，尹錫悅就任韓國總統(tǒng)后，將辦公地點搬遷至首爾市龍山區(qū)國防部大樓的新設(shè)總統(tǒng)府，青瓦臺面向公眾開放。

尹錫悅當(dāng)時搬遷的理由是，青瓦臺是韓國“帝王權(quán)力”的象征。青瓦臺建筑結(jié)構(gòu)較為分散，總統(tǒng)難以同幕僚及國民進(jìn)行充分接觸，不利于溝通，而搬遷至龍山總統(tǒng)府將加強與民眾的聯(lián)系和溝通。

不過，一段尹錫悅夫婦與“政治掮客”明泰均的一段談話錄音曾被公開，錄音中，明泰均同尹錫悅夫人金建希討論青瓦臺“風(fēng)水不好”。

可見尹錫悅是怕青瓦臺魔咒而搬離的。

那么李在明為什么不怕魔咒，而要將總統(tǒng)府搬回青瓦臺？

首先是實際問題。韓國總統(tǒng)府搬到龍山后，辦公空間不夠、外部投訴增多及安保風(fēng)險等問題日益凸顯。

所以李在明在競選時就表示，如果當(dāng)選將會搬回青瓦臺辦公。今年6月就任總統(tǒng)后，他立即指示啟動總統(tǒng)府遷回工作。

其次，李在明將總統(tǒng)府搬回青瓦臺，也有與“尹錫悅時代”切割的意思。

尹錫悅執(zhí)政時間雖然不長，但“特點”很鮮明，特別是“戒嚴(yán)”、“彈劾”等詞匯，將和龍山區(qū)總統(tǒng)府緊密聯(lián)系在一起。李在明將總統(tǒng)府搬回青瓦臺，也是一種切割姿態(tài)。

李在明還表示，要借總統(tǒng)府搬回青瓦臺的契機，消除青瓦臺長期以來“帝王式總統(tǒng)制”的形象，進(jìn)一步擴大與國民的溝通。措施包括將進(jìn)一步拓展總統(tǒng)行程的線上直播等內(nèi)容，并在青瓦臺繼續(xù)運營為媒體設(shè)立的開放演播室，以改善媒體記者的采訪環(huán)境等。

第三，李在明還主張總統(tǒng)府最終要搬到首爾東南方向約120公里的世宗市，并希望在那里世宗卸任。

韓國前總統(tǒng)盧武鉉在2002年競選時，提出建立“新行政首都”的計劃，旨在緩解首都圈的過度擁擠，推動國家均衡發(fā)展。但遷都世宗的計劃因2004年被裁定違反憲法而擱淺。后來世宗市演變成“行政中心城市”。

韓國國務(wù)總理室及多個主要經(jīng)濟(jì)、社會部門陸續(xù)搬遷至此，但總統(tǒng)府、國會及負(fù)責(zé)外交、安保、統(tǒng)一等工作的部門仍在首爾。

李在明就任后，韓國國政企劃委員會今年8月宣布，計劃于2030年前完成世宗總統(tǒng)辦公室的建設(shè)。

不過這一計劃還面臨許多問題，李在明能否在世宗卸任，還是個問題。不過起碼他有這種想法。

不管李在明出于什么想法，但搬回青瓦臺應(yīng)該不會給他帶來什么厄運，即使他在任期出現(xiàn)什么意外，應(yīng)該也不是青瓦臺魔咒發(fā)揮作用。

實際上，多名韓國總統(tǒng)遭遇悲慘結(jié)局，是韓國政治生態(tài)和總統(tǒng)制的問題，而不是青瓦臺的風(fēng)水不好。

由于歷史原因，韓國的左派（自由派）和右派（保守派）之間的斗爭，比其他選舉國家的斗爭更加慘烈，大有在政治上“你死我活”的架勢，少有其他國家常見的妥協(xié)姿態(tài)。

而韓國政治制度中，總統(tǒng)權(quán)力相對比較大，國會權(quán)力比較小，又是一院制，即不分上院（參議院）和下院（眾議院）。

韓國總統(tǒng)選舉往往比較激烈，得票差很小，而總統(tǒng)權(quán)力大，一旦執(zhí)政后，在野黨陣營代表的利益又得不到體現(xiàn)；出現(xiàn)激烈政治斗爭后，到國會層面，又沒有上院和下院之間的緩沖（這方面比如在美國，克林頓遭彈劾、特朗普兩次遭彈劾，都是眾議院通過彈劾，但參議院不通過，保持了一定的穩(wěn)定性）。

所以針對這種情況，韓國政界和社會一直在討論，需要進(jìn)行改革，限制總統(tǒng)權(quán)力，擴大國會權(quán)力，希望以此緩解政治斗爭的慘烈程度。

所以說，如果說韓國政治真有魔咒，那也是“總統(tǒng)魔咒”，而不是“青瓦臺魔咒”，和韓國制度有關(guān)，而不是某個建筑的風(fēng)水。

如果真有青瓦臺魔咒，那么金泳三、金大中為何能得善終？文在寅到現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)大問題？尹錫悅搬離青瓦臺，為何也弄到身敗名裂？

文｜錢克錦 資深媒體人、專欄作者