前言

最近，在日本國內(nèi)經(jīng)濟低迷、物價上漲、民眾生活壓力巨大的情況下，首相高市早苗竟宣布了一項高達181億日元的“免費軍援”計劃。

而這項名為“政府安全保障能力強化支援”（OSA）的計劃，宣稱是為了“守護海上交通”，其實是向12個國家無償輸送武器裝備。

很顯然，日本想要憑借此舉來擴大自身在國際軍事領(lǐng)域的影響力，可就在日本政府對此沾沾自喜時，法國著名記者卻公開發(fā)聲，直言高市早苗的這種做法“格局狹隘”。

那么，日本為何在經(jīng)濟困難時期還要堅持對外進行軍事援助？

撒錢背后的算盤不是“慷慨”，而是“算計

東京傳來的消息，讓不少盯著亞太局勢的人眉頭緊鎖。

如果只看表面，這簡直是一場甚至有些“慈善”意味的豪擲，日本政府大筆一揮，敲定了一份名單，準備向海外12個國家免費提供防務(wù)裝備。

這不是以前那種還需要對方掏腰包的軍售，而是真金白銀的“白送”，在2026財年的預(yù)算案里，高市早苗更是直接將相關(guān)的“政府安全保障能力強化支援”預(yù)算拉升到了181億日元。

這筆錢看起來是要把日本的“朋友圈”武裝到了牙齒，受援對象的挑選也極為講究，有的深處東南亞腹地，有的漂在南太平洋上，甚至那個被夾在中俄之間的蒙古國也赫然在列。

這種看似毫無章法的“大撒把”，要是你攤開地圖把這些國家的位置一個個連起來，一張針對性極強的網(wǎng)就浮現(xiàn)出來了。

但讓人感到魔幻的，不是這張網(wǎng)編織得有多密，而是織網(wǎng)的人，自己口袋里明明已經(jīng)沒有幾兩銀子了，眼下的日本經(jīng)濟，別說“余糧”，連自家的“口糧”都在拉警報

如果你看一眼經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）最新甩出的那張成績單，日本在那38個成員國里已經(jīng)滑落到了第24位，這個名次不僅刺眼，更是刷新了日本歷史上的最差紀錄。

就在這樣一種可以說有點窘迫的經(jīng)濟背景下，東京方面卻還在勒緊褲腰帶充“闊佬”

那個高達181億日元的預(yù)算數(shù)字，并不是天上掉下來的，而是從每一個普通日本納稅人的民生福利里一點點摳出來的。

一邊是國內(nèi)高齡化社會的財政黑洞越來越大，一邊是政府債務(wù)余額頂?shù)搅薌DP的240%這種驚人紅線，高市早苗不僅沒有踩剎車，反而還在防務(wù)支出的油門上一腳踩到底。

這哪里是只有“慷慨”，簡直透著一股讓人看不懂的執(zhí)拗，這種執(zhí)拗甚至引發(fā)了遠道而來的客人的反感，一位駐日本的法國記者最近就忍不住開了腔，對著高市早苗的一通操作潑了一盆冷水

事情的導(dǎo)火索其實很小，在一場面對媒體的發(fā)布會上，這位記者敏銳地發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)，高市早苗全程幾乎只把眼神和回答留給了日本國內(nèi)的幾家媒體，對于外媒的提問，她要么視而不見，要么避重就輕。

這位法國記者在那篇后來引發(fā)不小波瀾的文章里寫得毫不客氣，直指高市早苗的格局狹隘，那種對待“非我族類”時的冷淡與強硬，恰恰暴露了日本外交現(xiàn)在最致命的短板

試想一下，對著僅僅是拿筆記錄的外國記者尚且如此傲慢，那么對于那12個伸手接受武器援助的“受援國”，日本又能有多少平等的尊重，這種姿態(tài)，給這12個被選中的國家出了個大難題

在東京的算盤里，這些國家拿到免費的裝備后，理應(yīng)成為某種形式上的“安全前哨”或者至少是“甚至于友軍”，這不僅是“曲線救國”的戰(zhàn)術(shù)，更像是一場針對中國海洋活動的巨大圍獵

尤其是日前中俄正常的聯(lián)合演習(xí)，似乎確實給高市早苗留下了不小的“心理陰影”，更加劇了她這種近乎瘋狂的“送槍送炮”行為，但問題是，這一招“因利而聚”的棋，下得太想當然了

拉幫結(jié)派終究難長久，盟友不是提款機

國際關(guān)系里沒有免費的午餐，但也從來不缺只吃午餐不干活的食客，對于東南亞也好，太平洋島國也好，免費的巡邏艇、雷達誰不喜歡，但這并不代表拿了東西就要替日本去沖鋒陷陣。

這些國家又不傻，維護自身的國家利益永遠是第一位的，在中美日這種大國博弈的夾縫中求生存，最聰明的做法就是左右逢源，而不是被人綁上一輛注定要撞墻的戰(zhàn)車，所以，這一場高達百億日元的“軍事撒錢”行動，極有可能變成一場“一廂情愿”的苦戀。

那些裝備送出去了，能不能換回日本想要的那種“針對中國”的戰(zhàn)略配合，完全是未知數(shù)，更大概率是，東西收下了，但在涉及核心站隊的問題上，大家依然會默契地保持模糊，畢竟，為了點武器裝備就得罪旁邊的龐然大物，這筆賬怎么算都不劃算。

不僅外部效果存疑，日本內(nèi)部的反噬也已經(jīng)開始了，日元還在跌，物價還在漲，老百姓看著自己的養(yǎng)老金和福利被變著花樣縮水，轉(zhuǎn)頭卻看到政府拿著巨款去滿世界充當“軍火圣誕老人”，這種心理落差引發(fā)的憤怒是肉眼可見的。

各地的抗議聲浪并不是空穴來風(fēng)，急速下跌的支持率就是最真實的民意投票高市早苗想用強硬的外交姿態(tài)來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，或者是為了樹立某種強人形象，但她似乎忘了，強硬的底氣是需要雄厚的國力來支撐的。

那種試圖靠“撒幣”來構(gòu)筑包圍圈的做法，不僅過時，而且充滿了冒險主義的色彩

如果非要給這種行為找個比喻，它甚至有點像某種反向的“納貢”——只不過這次是想通過進貢物資來求得所謂的盟友，但在自身難保的經(jīng)濟寒冬里，這種動輒上百億的失血，日本那個早就千瘡百孔的財政還能扛得住幾輪沖擊？

不管是針對誰，中國那句話說得很明白了，任何國家間的合作不應(yīng)針對第三方，這不僅僅是外交辭令，更是一種對現(xiàn)實的冷峻提醒。

筆者觀點

當一個國家不顧自身經(jīng)濟搖搖欲墜的基本面，非要硬著頭皮去搞地緣對抗，甚至連起碼的外交禮節(jié)都難以周全時，這種“雄心”看起來更像是一種缺乏根基的虛火。

等到這181億日元燒完了，除了留下幾條過時的新聞和一堆還不上的債務(wù)，東京究竟還能剩下什么？也許，那個法國記者筆下的傲慢與偏見，早已暗示了這場豪賭最終的結(jié)局。

信息來源

法國記者：高市早苗此舉，讓我們憤慨——環(huán)球時報2025-12-28 00:01
181億日元 日本向12國免費提供軍事裝備——看看新聞Knews2025-12-29 00:00