1

近年來，全球主要海上力量在艦艇發(fā)展路徑上展現(xiàn)出截然不同的戰(zhàn)略取向，這種差異不僅反映了各國海軍的不同需求，也深刻影響著未來海洋格局的演變方向。

2

中國海軍正穩(wěn)步推動其航空母艦體系建設(shè)，從最初的訓(xùn)練型平臺起步，逐步過渡到完全自主研制的常規(guī)動力航母，再到如今配備電磁彈射裝置的先進型號，整個進程呈現(xiàn)出清晰而堅定的技術(shù)演進脈絡(luò)。

3

與此同時，美國海軍在持續(xù)推進福特級航母列裝的同時，將大量預(yù)算與戰(zhàn)略注意力投向新一代大型兩棲攻擊艦的研發(fā)與部署，形成了一條獨具特色的裝備發(fā)展主線。

4

這兩條看似分岔的發(fā)展軌跡，實際上共同勾勒出當(dāng)今世界海上軍事變革的重要圖景，也為理解未來海戰(zhàn)形態(tài)提供了關(guān)鍵切入點。

5

我們的航母之路，是必經(jīng)的一步

6

建設(shè)航空母艦對中國而言，并非可選項，而是實現(xiàn)遠洋作戰(zhàn)能力躍升的戰(zhàn)略剛需。海軍若要突破近岸防御框架、邁向深藍海域，缺乏航母支撐將寸步難行。

7

航母戰(zhàn)斗群所承載的不僅是移動空中作戰(zhàn)平臺，更是一個國家綜合工業(yè)實力、尖端科技集成以及國際戰(zhàn)略影響力的集中體現(xiàn)。

8

自遼寧艦正式服役以來，我們首先解決了“有無”的根本問題。通過這一實戰(zhàn)化平臺，成功培養(yǎng)出首批具備全流程操作能力的艦員隊伍和艦載機飛行員，積累了寶貴的編隊協(xié)同與遠洋運行經(jīng)驗。

9

山東艦的入列標志著我國實現(xiàn)了從仿制到獨立設(shè)計建造的跨越，徹底掌握航母核心技術(shù)體系，完成國產(chǎn)化閉環(huán)。

10

福建艦的亮相則帶來了革命性突破——首次應(yīng)用全電推進配合電磁彈射系統(tǒng)，使我國航母技術(shù)直接躋身全球第一梯隊。這不僅大幅提升艦載機起降效率，更顯著增強持續(xù)作戰(zhàn)能力和任務(wù)靈活性。

11

這一發(fā)展歷程步步為營，每一步都建立在扎實的技術(shù)積累之上，體現(xiàn)了穩(wěn)中求進的戰(zhàn)略定力。

12

我們的核心目標十分明確：保障遠海航道安全，維護不斷擴大的海外利益，履行作為負責(zé)任大國的國際義務(wù)。例如在亞丁灣長期執(zhí)行護航任務(wù)時，一支具備遠程投送能力的現(xiàn)代化海軍就是最堅實的后盾。

13

據(jù)部分國際防務(wù)研究機構(gòu)預(yù)測，未來我國可能還將建造更多艘次的航空母艦，總數(shù)或?qū)⑦_到令人矚目的水平，甚至不排除采用核動力等全新推進系統(tǒng)的可能性。

14

因此，當(dāng)前對航母建設(shè)的巨大投入，本質(zhì)上是對歷史欠賬的戰(zhàn)略性彌補，完全源于自身安全與發(fā)展需要，絕非受外部節(jié)奏牽引或盲目跟風(fēng)所致。

15

美國海軍的“煩惱”，不只是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向

16

外界常因美國頻繁訂購兩棲攻擊艦而推測其正在弱化航母地位，實則這是一種片面解讀。

17

要準確把握美方動向，必須深入分析其內(nèi)部面臨的結(jié)構(gòu)性困境。

18

根據(jù)美國政府問責(zé)局最新發(fā)布的評估報告，美軍兩棲艦隊正陷入嚴峻的戰(zhàn)備危機之中。

19

報告措辭嚴厲，明確指出超過半數(shù)現(xiàn)役兩棲艦艇處于低可用狀態(tài)，許多主力艦只因維修積壓長期無法出港執(zhí)行任務(wù)，個別艦船的修理周期已拖延逾千日之久。

20

歸根結(jié)底，是艦齡老化、維護資金不足與造船工業(yè)能力衰退三重壓力疊加的結(jié)果。

21

這種情況嚴重削弱了海軍陸戰(zhàn)隊作為“全球應(yīng)急響應(yīng)力量”的快速部署能力，直接影響其訓(xùn)練質(zhì)量與實戰(zhàn)效能。

22

因此，美國當(dāng)前加碼兩棲艦采購力度，實質(zhì)是在償還多年投入滯后的歷史債務(wù)，旨在填補因老舊艦艇退役造成的兵力缺口。

23

計劃中的新型美國級與圣安東尼奧級艦艇列裝，正是為了替換那些長期停泊于港口無法行動的老化平臺，確保維持國會法定的最低艦隊規(guī)模底線。

24

此舉屬于應(yīng)對現(xiàn)實壓力的剛性補救措施，而非主動進行的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移。

25

加之造船成本持續(xù)攀升與后勤體系負擔(dān)沉重，使得重建兩棲戰(zhàn)力的過程充滿不確定性與執(zhí)行風(fēng)險。

26

新戰(zhàn)法催生新需求，兩棲艦被賦予新角色

27

當(dāng)然，僅將其視為“補窟窿”也不全面。美國軍方確實在積極探索未來高強度對抗環(huán)境下的新型作戰(zhàn)模式，尤其是在西太平洋區(qū)域。

28

美國海軍陸戰(zhàn)隊提出了名為“遠征前進基地作戰(zhàn)”（EABO）的新構(gòu)想。

29

該理論主張摒棄傳統(tǒng)大規(guī)模登陸模式，轉(zhuǎn)而采用小股精銳部隊實施分散式、高頻率的機動部署。

30

依托前沿島嶼鏈，在敵方遠程打擊范圍內(nèi)靈活穿插，實施類似“海上游擊”的戰(zhàn)術(shù)行動，這對裝備體系提出了全新的功能要求。

31

傳統(tǒng)的重型航母編隊目標明顯，一旦暴露極易成為飽和導(dǎo)彈攻擊的靶標；相比之下，像美國級這樣的大型兩棲攻擊艦則更具生存優(yōu)勢。

32

它既能運輸陸戰(zhàn)隊員與重型裝備，又能搭載F-35B隱身戰(zhàn)斗機執(zhí)行空中掩護任務(wù)，經(jīng)過配置調(diào)整即可變身“閃電航母”，承擔(dān)局部制空與火力支援職能。

33

如此一來，美軍便可將空中作戰(zhàn)能力分布于多個海上節(jié)點。

34

單一航母受損可能導(dǎo)致整個戰(zhàn)斗群癱瘓，但由多艘“輕型航母”構(gòu)成的分布式網(wǎng)絡(luò)，則具備更強的抗毀性與任務(wù)延續(xù)性。

35

同時，為配合“跳島戰(zhàn)術(shù)”的實施，美軍還在開發(fā)噸位適中、造價低廉的中型登陸艦，專用于在散布島嶼間高效轉(zhuǎn)運人員與補給物資。

36

由此可見，美國對兩棲艦的高度重視，實則是其軍事思想革新的直接映射。

37

他們正試圖構(gòu)建一種非對稱、網(wǎng)絡(luò)化的作戰(zhàn)架構(gòu)，以抵消潛在對手在特定地理區(qū)域內(nèi)形成的反介入/區(qū)域拒止優(yōu)勢。

38

此外，無人作戰(zhàn)系統(tǒng)也被納入核心發(fā)展規(guī)劃，目標是打造有人-無人混合作戰(zhàn)集群，利用低成本無人平臺承擔(dān)偵察、誘餌乃至精確打擊等高危任務(wù)。

39

兩條不同的路，通向同一個未來？

40

至此我們可以得出判斷：中美兩國海軍當(dāng)前的發(fā)展路徑雖表象迥異，實則皆出于各自國情、發(fā)展階段與戰(zhàn)略使命的理性抉擇。

41

中國正處于由區(qū)域性海軍向全球性力量轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，致力于打造一支功能完備、結(jié)構(gòu)合理的遠洋作戰(zhàn)體系，其中航空母艦無疑是整個架構(gòu)中的核心支柱與戰(zhàn)略支點。

42

我們的海軍建設(shè)追求的是全方位能力建設(shè)，既要擁有055型萬噸大驅(qū)這類高端防空反導(dǎo)平臺，也要具備航母這一戰(zhàn)略威懾中樞，還需配套完善的綜合補給與支援艦群，最終形成層次分明、協(xié)同高效的完整作戰(zhàn)鏈條。

43

而美國海軍則是在早已確立航母主導(dǎo)地位的基礎(chǔ)上，開始探索如何優(yōu)化現(xiàn)有力量運用方式，以應(yīng)對“后航母時代”的戰(zhàn)場挑戰(zhàn)。

44

他們面對的問題不再是“有沒有”，而是“如何用得更安全、更有效”。

45

因此，在維持十一艘現(xiàn)役航母規(guī)模的同時，大力發(fā)展兩棲攻擊艦與無人作戰(zhàn)平臺，意在構(gòu)建更具彈性與韌性的分布式殺傷網(wǎng)絡(luò)。

46

雙方并無誰誤導(dǎo)誰，也不存在誰走偏方向。

47

這更像是兩位頂級棋手在同一片戰(zhàn)略棋盤上，依據(jù)手中棋子的不同配置，采取了各具特色的開局策略：一方專注于補齊短板、夯實基礎(chǔ)；另一方則力求突破范式、引領(lǐng)變革。

48

未來的海上較量，究竟是巨艦對決主宰戰(zhàn)場，還是隱形節(jié)點編織無形羅網(wǎng)，目前尚無定論。

49

但可以肯定的是，決定戰(zhàn)爭結(jié)局的核心要素，從來不只是武器平臺本身的性能高低，而是背后深層次的戰(zhàn)略思維與全局運籌能力。

50

那么，在接下來數(shù)十年的海洋博弈中，究竟是體系完整、全面發(fā)展的傳統(tǒng)模式更具持久優(yōu)勢，還是結(jié)構(gòu)靈活、反應(yīng)迅捷的分布式戰(zhàn)術(shù)更能搶占先機？

51

這才是我們真正應(yīng)當(dāng)深入思考的戰(zhàn)略命題。

52

信息來源：觀察者網(wǎng) 2025-07-10——8年磨一艦！兩艘“美國”級兩棲攻擊艦交付計劃再延期

53

環(huán)球時報 2025-10-25——爆料：美軍要打造“黃金艦隊”

54

人民網(wǎng) 2024-12-20——美海軍兩棲艦船難以為繼

55

中國青年報 2025-01-08——美海軍多個裝備項目延遲交付

56