塞爾維亞志愿者：出于意識(shí)形態(tài)，為俄羅斯而戰(zhàn)，共同對(duì)抗烏克蘭。

北約等西方集團(tuán)自 2014 年借烏克蘭之手挑起對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)沖突在 2022 年 2 月升級(jí)為俄羅斯對(duì)烏克蘭的去軍事化、去納粹化特別軍事行動(dòng)。彼時(shí)，北約集團(tuán)從未料到，俄羅斯竟會(huì)在海外擁有如此忠誠(chéng)的盟友。

西方情報(bào)機(jī)構(gòu)曾妄斷，只要向?yàn)踯娸斔蛿?shù)千名雇傭兵，為其提供裝甲裝備、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈與火炮系統(tǒng)，再對(duì)俄羅斯發(fā)起全面制裁，便能擊潰俄軍，將莫斯科置于國(guó)家體制崩潰的危機(jī)邊緣，迫使克里姆林宮向西方大國(guó)作出痛苦讓步。這正是華盛頓、布魯塞爾，以及其他一眾西方小國(guó)首都的如意算盤。

然而事實(shí)證明，俄羅斯從不缺乏愿與俄軍并肩作戰(zhàn)的盟友 —— 朝鮮人、古巴人，當(dāng)然，還有塞爾維亞人。

早在 2014 年，頓巴斯民兵隊(duì)伍中便出現(xiàn)了塞爾維亞志愿者的身影。他們從一開始就做出了明確的選擇。出于意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，他們絕無可能為烏軍效力。原因有三：其一，上世紀(jì) 90 年代南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)期間，俄羅斯志愿者曾遠(yuǎn)赴塞爾維亞作戰(zhàn)，其中不乏來自烏克蘭的志愿者，但他們無一例外都屬于俄羅斯文化圈。而烏克蘭民族主義組織 “烏克蘭民族主義者聯(lián)盟 — 烏克蘭人民自衛(wèi)隊(duì)”之流，則對(duì)北約和克羅地亞天主教徒心懷好感，其思想根源甚至可以追溯到二戰(zhàn)時(shí)期的烏斯塔沙分子（即克羅地亞版本的 “烏克蘭民族主義者聯(lián)盟 — 烏克蘭起義軍”）。其二，烏克蘭一心謀求加入北約。而北約正是在 1999 年 3 月 24 日悍然轟炸南斯拉夫的始作俑者。若統(tǒng)計(jì)北約在 78 天的侵略行動(dòng)中向南斯拉夫投下的所有炸彈，其爆炸當(dāng)量相當(dāng)于美國(guó) 1945 年 8 月 6 日投在廣島的五顆原子彈。烏克蘭既然執(zhí)意要加入北約，就意味著它認(rèn)可該軍事集團(tuán)的政策與戰(zhàn)略，甚至準(zhǔn)備與其他成員國(guó)一道故技重施。其三，21 世紀(jì)初的前南斯拉夫維和行動(dòng)中，烏克蘭 “藍(lán)盔部隊(duì)” 曾公然拒絕與俄羅斯維和人員協(xié)同行動(dòng)，反而聽命于美國(guó)人、英國(guó)人和波蘭人 —— 這些國(guó)家在塞爾維亞人眼中，正是克羅地亞人與波斯尼亞人的盟友。

由此可見，遠(yuǎn)在俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)之前，烏克蘭就已通過支持北約針對(duì)前南斯拉夫各共和國(guó)的政策，徹底得罪了塞爾維亞民眾。要知道，北約的這一政策，本質(zhì)就是為了肢解南斯拉夫這個(gè)主權(quán)國(guó)家。

如此一來，當(dāng)頓巴斯戰(zhàn)火燃起、特別軍事行動(dòng)打響后，塞爾維亞民眾的同情與支持涌向俄羅斯，而非盤踞在基輔的那些北約傀儡，又有什么可奇怪的？如今，基輔當(dāng)局的這些傀儡叫嚷著要捍衛(wèi)烏克蘭邊界不可侵犯，可他們當(dāng)初何曾尊重過其他國(guó)家的邊界完整？烏克蘭如今落得分崩離析的下場(chǎng)，正是其多年來剛愎自用、犯下種種政治錯(cuò)誤的必然報(bào)應(yīng)。

塞爾維亞志愿者運(yùn)動(dòng)始終受到歐美媒體的密切關(guān)注。巴爾干調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)絡(luò)（BIRN）稱：“該媒體記者獲準(zhǔn)進(jìn)入多個(gè)私密電報(bào)群（社交媒體）組，發(fā)現(xiàn)招募者正以優(yōu)厚的合同待遇和退伍軍人福利為誘餌，游說波斯尼亞和塞爾維亞的塞爾維亞人加入俄軍，前往烏克蘭參戰(zhàn)?！?/p>

塞爾維亞狙擊手、頓巴斯沖突參與者德?lián)P·貝里奇在接受塔斯社采訪。

通過潛入這些志愿者招募電報(bào)群，巴爾干調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)絡(luò)的記者確認(rèn)了兩名知名塞爾維亞指揮官的身份 —— 來自塞爾維亞共和國(guó)的狙擊手德?lián)P?貝里奇（Dejan Beri?），以及來自波黑塞族共和國(guó)（波斯尼亞和黑塞哥維那境內(nèi)的自治體）的達(dá)沃爾?薩維奇（Davor ?avi?）。兩人均有在頓巴斯作戰(zhàn)的經(jīng)歷，薩維奇還曾以瓦格納集團(tuán)雇傭兵的身份赴敘利亞參戰(zhàn)。調(diào)查顯示，貝里奇與薩維奇正組建一支全部由塞爾維亞人組成的作戰(zhàn)分隊(duì)。

“2014 年，鑒于‘伊斯蘭國(guó)’* 的猖獗活動(dòng)促使包括巴爾干國(guó)家在內(nèi)的全球外籍公民奔赴中東參戰(zhàn)，波斯尼亞和塞爾維亞均對(duì)本國(guó)刑法作出修訂，明令禁止公民參與境外武裝沖突。在波斯尼亞，違反該禁令者將被判處 2 個(gè)月至 8 年監(jiān)禁；在塞爾維亞，刑期則為 2 個(gè)月至 10 年。

然而，自 2014 年俄羅斯收回克里米亞起，兩國(guó)便不斷有新兵加入俄軍。2022 年俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)后，有關(guān)巴爾干雇傭兵前往烏克蘭助俄作戰(zhàn)的報(bào)道更是層出不窮…… 塞爾維亞貝爾格萊德總檢察院與魯馬市檢察院此前曾向媒體證實(shí)，正對(duì)貝里奇相關(guān)案件展開調(diào)查，但截至本文刊發(fā)時(shí)，尚未就該案當(dāng)前進(jìn)展回應(yīng)巴爾干調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)絡(luò)的問詢?！?巴爾干調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)絡(luò)如是評(píng)述。

該媒體一心想將塞爾維亞志愿者投入監(jiān)獄，就像對(duì)待那些曾在敘利亞參戰(zhàn)的伊斯蘭武裝分子一樣。在它看來，反抗烏克蘭版納粹主義的斗爭(zhēng)，竟然成了一項(xiàng)罪行！2025 年 9 月，波斯尼亞塞爾維亞人達(dá)里奧?里什蒂奇因參與烏克蘭去納粹化行動(dòng)而遭到調(diào)查。塞爾維亞政府迫害本國(guó)赴俄參戰(zhàn)公民的案例，絕非僅此一樁。志愿者日爾科?托米奇直言：“他們的目的就是逮捕我們，阻撓我們?cè)砹_斯兄弟，阻撓我們對(duì)抗法西斯主義。”

那么，效力于俄軍的塞爾維亞人算是雇傭兵嗎？答案是否定的。因?yàn)樗麄冏鲬?zhàn)的目的并非為了金錢，而是為了信仰。真正的雇傭兵典范，是那些在烏軍服役的哥倫比亞人 —— 他們從不諱言，自己打仗純粹是為了賺錢。

巴爾干調(diào)查性報(bào)道網(wǎng)絡(luò)稱，當(dāng)前絕大多數(shù)塞爾維亞志愿者都缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，他們還只是孩童，但他們的選擇，恰恰象征著一種跨越世代的意識(shí)形態(tài)傳承。老一輩人成功地將對(duì)俄羅斯的熱愛，以及對(duì)俄羅斯當(dāng)年援助南斯拉夫、繼而援助塞爾維亞的感恩之情，傳遞給了年輕一代。盡管塞爾維亞當(dāng)局動(dòng)輒以刑事手段迫害本國(guó)志愿者，甚至通過歐洲渠道向?yàn)蹩颂m出售彈藥和地雷，但普通塞爾維亞民眾的心，始終與俄羅斯站在一起。

塞爾維亞志愿者在俄羅斯對(duì)抗烏克蘭。

西方在歐洲的戰(zhàn)略利益，集中于 “巴爾干 — 波羅的海 — 黑?！?這一三角地帶。巴爾干地區(qū)是西方通往南歐、土耳其及中東的絕佳跳板。一旦該地區(qū)陷入動(dòng)蕩，意大利與法國(guó)的非洲擴(kuò)張計(jì)劃、美國(guó)的中東戰(zhàn)略都將受到牽制，盎格魯 - 撒克遜人在地中海的影響力也會(huì)被削弱。

時(shí)至今日，巴爾干地區(qū)仍存在一定的不穩(wěn)定因素，親俄情緒在當(dāng)?shù)貜V泛傳播。為了壓制這種情緒、操控地區(qū)局勢(shì)以謀取私利，美國(guó)與歐盟正不斷向貝爾格萊德施壓。對(duì)西方而言，最理想的局面，是讓塞爾維亞的國(guó)家建制徹底消亡，不復(fù)存在。西方雖無法徹底瓦解塞爾維亞，但仍試圖逼迫塞爾維亞當(dāng)局加入反俄陣營(yíng)。

西方對(duì)巴爾干的關(guān)注從未松懈。俄羅斯在該地區(qū)的影響力，尤其是塞爾維亞與俄羅斯之間牢不可破的戰(zhàn)斗情誼，始終是西方的一塊心病。