俄烏沖突將迎來和平曙光？特朗普已給出明確時(shí)間表。關(guān)鍵時(shí)刻，澤連斯基表態(tài)稱，希望中國對(duì)俄羅斯施壓。那么，新一輪美烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談結(jié)果如何？澤連斯基又為何扯上中國？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日，美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行了持續(xù)近三小時(shí)的會(huì)談，并在會(huì)后召開聯(lián)合記者會(huì)。特朗普表示，俄烏沖突能否結(jié)束，將在“未來幾周內(nèi)”見分曉。他強(qiáng)調(diào)，自己沒有設(shè)定所謂的最后期限，真正的“期限”只有一個(gè)，那就是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。從美方的語境看，這并不是一句外交辭令，而是特朗普試圖將談判節(jié)奏壓縮、逼迫各方盡快作出決定的真實(shí)意圖。

據(jù)報(bào)道，在與澤連斯基會(huì)晤前，特朗普已與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一次超過一小時(shí)的通話。這是今年以來，兩人之間的第九次直接溝通。俄方隨后證實(shí)，這次通話氣氛務(wù)實(shí)，重點(diǎn)討論了烏克蘭問題的解決路徑。美俄在多個(gè)關(guān)鍵判斷上表現(xiàn)出高度一致，尤其是在反對(duì)“以公投為名的臨時(shí)?；鸱桨浮边@一點(diǎn)上，兩人態(tài)度明確。

至于美烏之間，雙方在會(huì)談期間，圍繞“20點(diǎn)和平計(jì)劃”展開了深入討論。特朗普透露，該方案已經(jīng)取得約95%的共識(shí)，只剩下一到兩個(gè)“非常棘手的問題”尚未解決。這些問題并不難猜，核心仍然是領(lǐng)土與安全保障。

從澤連斯基的表態(tài)看，基輔在某些方面已經(jīng)顯著調(diào)整立場(chǎng)。新版和平計(jì)劃不再堅(jiān)持立即解決所有領(lǐng)土爭(zhēng)議，而是提出凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線，在現(xiàn)實(shí)控制線附近停火。這一點(diǎn)，與此前烏方堅(jiān)持“全面恢復(fù)領(lǐng)土完整”的立場(chǎng)相比，已是明顯松動(dòng)。同時(shí)，該方案放棄了俄羅斯此前提出的兩個(gè)關(guān)鍵條件，即要求烏軍撤出頓涅茨克全境，以及要求烏克蘭作出具有法律約束力的“永不加入北約”承諾。

即便如此，俄方依舊態(tài)度強(qiáng)硬。俄羅斯控制著頓巴斯地區(qū)約九成土地，莫斯科明確表示希望烏克蘭從剩余地區(qū)撤軍。普京近日也公開指出，如果烏方不愿通過談判解決問題，俄羅斯將繼續(xù)通過軍事行動(dòng)實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。在這種背景下，所謂“最后階段”的談判，實(shí)際上是在戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)持續(xù)變化下進(jìn)行的政治博弈。

正是在這樣的背景下，澤連斯基再次提到中國。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，他公開表示，希望中國能夠?qū)Χ砹_斯施加影響，推動(dòng)莫斯科在談判中作出讓步。這一表態(tài)并非首次出現(xiàn)，但在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)，顯得尤為突出。其背后邏輯并不復(fù)雜：隨著美國推動(dòng)談判進(jìn)入“最后階段”，烏克蘭需要盡可能多的外部支持，以此來增加自身在談判桌上的籌碼。

從現(xiàn)實(shí)角度看，中國在俄烏問題上的立場(chǎng)一貫清晰。中方多次強(qiáng)調(diào)，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，主張通過政治對(duì)話化解沖突，反對(duì)陣營對(duì)抗和局勢(shì)升級(jí)。中國既不是沖突制造者，也不是當(dāng)事方，但始終是推動(dòng)勸和促談的重要力量。這一立場(chǎng)，在國際社會(huì)中具有廣泛認(rèn)同。

需要指出的是，所謂“對(duì)俄施壓”的說法，更多是烏方的期待表達(dá)，而非對(duì)中方角色的準(zhǔn)確概括。中國在國際事務(wù)中，一貫堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，不針對(duì)第三方施壓，更不會(huì)選邊站隊(duì)。中方所能做的，是推動(dòng)各方回到談判軌道，而不是簡(jiǎn)單地向某一方施加壓力。

從整體局勢(shì)看，特朗普給出的“時(shí)間表”，并不是嚴(yán)格意義上的截止日期，而是一種政治信號(hào)。他希望通過高頻通話、密集會(huì)晤和公開表態(tài)，制造一種“窗口期正在關(guān)閉”的緊迫感。這種做法，既是對(duì)烏克蘭的施壓，也是對(duì)俄羅斯的試探，同時(shí)也在向美國國內(nèi)和歐洲盟友展示其“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的能力。

然而，談判是否真的能夠在幾周內(nèi)完成，仍存在高度不確定性。但可以確定的是，任何和平方案，都必須建立在尊重現(xiàn)實(shí)、兼顧各方關(guān)切的基礎(chǔ)之上。倉促達(dá)成的協(xié)議，未必意味著真正的結(jié)束。真正的考驗(yàn)，或許才剛剛開始。