|議史紀

|議史紀

軍演剛到第二天，臺軍就要威脅解放軍，稱自己要打第一槍，要主動應處，要根據(jù)所謂敵情威脅采取行動。

解放軍十個小時的實戰(zhàn)化演訓，一整套?？辗饪?、火力覆蓋、遠程打擊的體系擺在那里，節(jié)奏穩(wěn)、動作實。

臺軍想打第一槍，隨時奉陪，他們敢今日動手，那今日就是臺島解放之日！

要打第一槍，臺軍真敢放話

環(huán)臺軍演第二天已經(jīng)開啟，東部戰(zhàn)區(qū)已經(jīng)宣布，正式開始實彈射擊演習，這次最吸睛的部分，不是多少艘軍艦，不是多少架次軍機，而是臺防務部門在緊急發(fā)布會上那段話。

臺軍方公開表示：他們的一線部隊已經(jīng)得到授權，可以根據(jù)所謂敵情威脅，依照交戰(zhàn)規(guī)則，采取主動應處的措施。

翻譯過來就是，就是打不打第一槍，前沿指揮員可以視情況決定，高層把這個決定的權利下放出去了。

臺軍的一線部隊本來最重要的是按命令執(zhí)行，清晰的上級指令，是避免誤判的關鍵環(huán)節(jié)。

當臺當局高層把動武裁量權壓到最前沿，意味著什么？意味著一旦現(xiàn)場氣氛緊張，某艘艦、某架機的指揮官，只要覺得對方動作“威脅較大”，理論上就有理由動手，這就把本該由整體考量決定的關鍵，變成了前線中小級別軍官的判斷。

短期看，是把話說硬了，長期看，是把全局安全寄托在前沿幾個人那一瞬間的心理狀態(tài)和感知上。

臺當局很清楚，兩岸軍事力量已經(jīng)完全不在一個量級，真把局面升級到熱戰(zhàn)，對臺軍整體來說幾乎是毀滅性風險。

那為什么還要給一線部隊這種“主動應處”的授權？

一個很現(xiàn)實的解釋是：既要向島內某些選民交出“強硬姿態(tài)”的成績單，又不敢公開拍板一個清晰的動武時間表。

于是最方便的方式，就是通過所謂交戰(zhàn)規(guī)則，把風險拆分到前線官兵頭上，高層對外還能說一句，是前線根據(jù)敵情作出的應對，不是我們主動挑事。

真正背負后果的，是那些站在雷達屏前、握著舵柄和操縱桿的年輕軍人。一旦形勢失控，無論是擦槍走火還是誤判，都很難再用一句“都是對方先動的”來收場。

對他們來說，這不是一段好聽的講話，而是多出了一層壓在肩膀上的風險。

更諷刺的是，臺防務部門還特地搬出了聯(lián)合國憲章第51條，強調所謂“遭受外敵襲擊時有自衛(wèi)權”。

問題在于，臺灣既不是聯(lián)合國成員，國際上在一個中國原則下也普遍承認臺灣是中國的一部分，把這條條款拿來當護身符，本身就是概念混用！

這種法條包裝并不能改變一個基本現(xiàn)實：任何朝向大陸軍艦、軍機的實質性攻擊行為，都等同于主動按下沖突升級的開關。所謂第一槍，不是一個象征性動作，而是會直接觸發(fā)解放軍進一步反制的節(jié)點。

臺當局嘴上喊得硬，真正付出代價的卻是前線軍人和普通民眾，這一點，才是島內很多人越看越心里沒底的原因。

環(huán)臺軍演本身是一套按部就班的年度訓練節(jié)奏，臺當局卻硬要把它變成舞臺，試圖借第一線的緊張存在感，換政壇上的話語分量。

這種錯位，越延續(xù)，對島內越不利。

軍演已到門口，十個小時高強度封控演練

12月30日這天，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)正式對外公布，從早上8點到下午6點，在臺灣島南北兩端?？沼蚪M織大規(guī)模實戰(zhàn)化實彈演習。

驅逐艦、護衛(wèi)艦拉開隊形，殲擊機、轟炸機成體系出動，再加上?？找惑w的對海突擊、防空、反潛科目，外帶對可疑船只查證識別、警告驅離、模擬打擊，整個安排是典型的聯(lián)合作戰(zhàn)訓練套路，但有幾個點值得單獨拎出來看。

第一，區(qū)域明顯更靠前了。

東部戰(zhàn)區(qū)劃定的演習區(qū)，不只是泛泛的臺灣周邊，而是點名覆蓋臺灣島西北、北部、西南、南部和東南大范圍海空域。

更關鍵的是，部分演習區(qū)域進入了臺灣島所謂12海里范圍。這個變化，表面看只是坐標向前推了一大截，實質上是在訓練一件事：真正發(fā)生突發(fā)情況時，一體化封控能不能直接在對方所謂臨近水域展開，而不是只在遠處兜一圈。

第二，節(jié)奏越來越接近實戰(zhàn)常態(tài)。

十個小時的演練里，既有對可疑船只的程序化動作，也有對陸軍遠程火力的實彈使用。東部戰(zhàn)區(qū)陸軍對臺島北部相關海域實施遠程火力實彈射擊，而且強調“取得預期效果”。

這句話雖然簡短，但從訓練角度看，預期效果一般包含幾個東西：火力到達精度、打擊時間控制、與?？諈f(xié)同的配合程度。

第三，演習區(qū)覆蓋范圍一拉大。

尤其進入所謂12海里范圍，臺軍在?？臻g的機動余地立刻被擠壓。過去很多臺軍的應對動作可以在更靠后的安全區(qū)域完成，現(xiàn)在一旦前出，就是在解放軍主導監(jiān)控和火力控制網(wǎng)之下活動。

某種意義上，這次演訓相當于在桌面上給臺軍劃了一圈：愿不愿意出來，敢不敢主動碰，臺軍每一個動作難度都在成倍增加。

從軍方角度看，這次演訓重點不在表演，而在習慣。習慣在更前沿海空域落位，習慣把多軍兵種協(xié)同變成熟練工，習慣在短時間內形成針對臺灣周邊的封控態(tài)勢。

這種習慣，一旦形成，就和臺當局的表演形成了鮮明對比：前者是按既定節(jié)奏一步步推演，后者是被節(jié)奏推著走，急著向外宣示自己很強硬。

對島內民眾來說，其實最直觀的感受就是：以前覺得環(huán)臺軍演還隔著一點距離，現(xiàn)在地圖一攤開，演訓區(qū)域離自家海岸線突然近了不少，而臺當局給出的回應，更多不是“怎么降低風險”，而是怎么在話語上顯得“不認慫”。

軍力差距下，第一槍意味著什么

回到最核心的問題：臺軍口中的“第一槍”到底是什么含義？是靠一發(fā)子彈把局勢扳回，還是走上一條幾乎沒有回頭路的路？

國際上談到兩岸軍力對比，基本已經(jīng)形成共識：不是誰會不會打的問題，而是誰有能力打多久、打多遠、打多廣。

解放軍依托的是完整的工業(yè)基礎、持續(xù)投入的國防預算、連年實戰(zhàn)化訓練積累出的體系化能力，以及在周邊掌握制空、制海、電子戰(zhàn)和火力打擊的綜合優(yōu)勢。

這次演訓里提到的神盾艦、殲20、轟6K，只是冰山一角，真正關鍵的是背后的偵察預警系統(tǒng)、指揮控制鏈路、數(shù)據(jù)鏈互聯(lián)，這些東西臺軍根本無從匹配。

臺軍最常掛在嘴邊的是所謂“不對稱作戰(zhàn)”，簡單講，就是在常規(guī)軍事實力扛不住的情況下，試圖通過一些小而散、機動性強的武器和戰(zhàn)術，避開正面硬碰。

但這條路在理論上能拖時間，現(xiàn)實里卻是用前線官兵的性命去填。

從這次事件看，大量宣傳無人機、反艦導彈、機動發(fā)射車等裝備，卻很少認真回答一個問題：在對岸已經(jīng)具備全天候、多維度封控能力的前提下，這些裝備能堅持多久，被發(fā)現(xiàn)后能否存活？

臺軍若真按所謂交戰(zhàn)規(guī)則對解放軍發(fā)起挑釁，在解放軍眼里，那不僅是挑釁，更是一份送上門的成績。

對軍人而言，完成既定任務、壓制對方火力點、消除威脅，本來就是職責所在。

一旦發(fā)生實戰(zhàn)接觸，基于現(xiàn)有軍力對比，臺軍很難在戰(zhàn)場上占到便宜，反而很可能成為解放軍進一步升級行動的理由。

大陸一直強調的是“和平統(tǒng)一、一國兩制”，但同時也從未回避過不放棄使用武力的底線。

換句話說，能不打當然最好，一旦有人一定要把局面推向不可控，解放軍不會缺少能力，也不會缺少決心。

在這個框架下，臺軍的第一槍意味著什么，就非常直白了：意味著從政治博弈階段，直接滑向軍事解決路線加速推進的階段。所謂“統(tǒng)一之日”，不是一紙聲明，而是實際掌控島內安全和發(fā)展方向的那一天。

從這次軍演的節(jié)奏可以看出，一旦真的進入動用武力的狀態(tài)，解放軍能否壓制對方抵抗，外界其實并沒有多少疑問，爭議更多的是時間長短和方式選擇。

臺當局嘴上大聲喊著“要打第一槍”，卻在軍力現(xiàn)實、后果承擔上始終含糊其辭，把最難的一部分全甩給一線官兵和老百姓去承受。

若敢動手，就是統(tǒng)一之日。

臺軍真要打響第一槍，等于主動幫大陸把統(tǒng)一步伐提前按下加速鍵。這不是偏激的判斷，而是綜合軍力差距、島內政治現(xiàn)狀和外部環(huán)境實際形成的必然推演。

把第一槍掛在嘴邊，不是勇氣，賭的不是自己，是整座島。

臺當局要做的不是把前線官兵推出去當擋箭牌，更不是搬出不適用的國際條款來給自己壯膽，而是冷靜認清形勢，別再把島內的未來當成一場可以反復加碼的籌碼。

參考資料：島內高度關注！臺軍休假官兵緊急返崗，臺退役少將：解放軍的包圍讓臺軍往哪撤？
2025-12-30 10:24·紅星新聞
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。