作品聲明：內容取材于網絡

說起武則天，大家都知道她是中國歷史上唯一的女皇帝，一輩子風風雨雨，權傾天下。但她為了爬上那個位置，做過不少讓人脊背發(fā)涼的事。史書上記載她心狠手辣，尤其是對自家兒子下手，這事兒傳了上千年，總有人覺得是野史胡說。可1995年陜西西安出土的一塊墓志，卻把這些事兒坐實了，證明史書沒瞎編。那個墓志屬于閻莊，他是武則天長子李弘的管家，墓志上的字句隱隱透露出李弘死得不對勁，很可能就是武則天干的。這不光是件歷史八卦，還牽扯到權力斗爭的本質，讓人想想就覺得人性復雜。

先從武則天這個人說起。她生于624年，唐朝初期的一個官員家庭，父親武士彟是唐高祖李淵的手下，幫著打江山，封了應國公。武則天小時候就有傳聞，說相士袁天罡給她看相，斷言她將來能當皇帝。這話在當時聽起來像天方夜譚，畢竟女人當皇帝前所未聞，可也給她的人生埋下種子。638年，她14歲進宮，給唐太宗李世民當才人，封號媚娘。一開始她挺受寵，聰明伶俐，會寫詩會辦事，但后來李世民聽到那個預言，就開始冷落她。649年李世民死了，按照規(guī)矩，她得去感業(yè)寺當尼姑，日子過得清苦。

不過武則天不是那種認命的人。651年，新皇帝李治，也就是高宗，把她召回宮里，先是昭儀，后來步步高升。655年，她廢掉王皇后和蕭淑妃，自己當上皇后。這中間她生了幾個孩子，長子李弘在652年出生，很快就立為太子。武則天不光管后宮，還開始插手朝政。高宗身體弱，從660年起，她就幫著批奏折，漸漸把權力抓在手里。她用酷吏打擊異己，設立告密制度，誰敢反對就收拾誰。朝堂上很多人說她亂政，但她不管那些，一心鞏固地位。

李弘這個人，從史書上看，是個不錯的太子。生性仁厚，關心百姓。一次天下大旱，他親自發(fā)糧賑災；還有朝廷征兵太嚴，逾期就殺頭，他上書求改法條，減輕百姓負擔。朝臣和老百姓都夸他賢德，前途看好?？删褪沁@樣一個人，卻在675年突然死了，年僅23歲。官方說法是病死的，但野史和一些正史都暗示不對勁，說是武則天下的手。為什么呢？因為李弘開始不聽話了。他為蕭淑妃的女兒義陽公主和宣城公主求情，這兩個公主是武則天的老對頭蕭淑妃生的，被關了好多年。李弘求情，等于在挑戰(zhàn)武則天的權威。她覺得兒子太軟弱，容易被大臣操控，以后登基了會威脅自己的權力。

史書上像《資治通鑒》和《新唐書》都有記載，李弘死得蹊蹺。高宗和武則天去洛陽巡幸，李弘隨行，在合璧宮里突然發(fā)病，就這么沒了。事后武則天沒表現(xiàn)出多大悲傷，反而很快就立了次子李賢當太子。但李賢也沒好下場，680年被廢，貶為庶人，后來自殺。接著三子李顯、四子李旦上位，但都是傀儡。683年高宗死后，武則天垂簾聽政，690年干脆自己當皇帝，改國號周。這一路上，她殺的李唐宗室和大臣不計其數(shù)，權力欲望膨脹到極點。

這些事兒光靠史書，總有人懷疑是不是后人黑她。直到1995年，陜西西安征集到閻莊墓志，這東西才把謎底揭開。閻莊是唐代名臣閻立德的兒子，生前當李弘的家令，相當于太子府的大管家，負責日常事務，和李弘關系密切。墓志是李儼寫的，高正臣書丹，長71厘米，寬70.5厘米，上面有1231字。閻莊死于675年9月21日，比李弘晚五個月。墓志銘文里有句“積痗俄侵，纏蟻床而遘禍；浮暉溘盡，隨鶴斑而俱逝”。專家研究，這話不是簡單描述死亡。“積痗俄侵”指病來得突然，像毒發(fā)一樣痛苦；“纏蟻床而遘禍”暗示在床上遭禍，可能中毒；“隨鶴斑而俱逝”里的“鶴斑”指李弘，因為李弘小名“雉奴”，但也可能隱喻隨太子而去。

為什么說這指向武則天？因為閻莊作為近臣，很可能知道李弘死的真相。太子死后，他的隨從全散了，沒人敢留下來感念恩德，這不正常。除非有大勢力威脅他們。能做到這點的，只有手握大權的武則天。她為了掃清障礙，不惜除掉知情者。墓志出土后，學者像陜西師范大學的臧振教授仔細考證，認為這間接證實了武則天毒殺李弘。史書如《舊唐書》里說李弘“薨于合璧宮”，但沒細說原因?，F(xiàn)在墓志補了這個缺口，證明那些“獸行”不是編的。

這事兒不光是家庭慘劇，還反映了皇權斗爭的殘酷。武則天從一個才人爬到皇帝，靠的就是心機和手段。她打擊貴族，推行科舉，選寒門人才，這點上她有功勞，推動了社會流動。但另一方面，她濫用酷吏，周興、來俊臣那些人發(fā)明了各種刑罰，羅織罪名，殺了無數(shù)人。她的兒子們一個個倒霉，長子李弘、次子李賢、三子李顯都遭殃，四子李旦雖活下來，但也被軟禁。武則天當皇帝15年，興建洛陽宮殿，搞佛教活動，但權力基礎不穩(wěn)，晚年寵信張易之、張昌宗兄弟，朝政混亂。

705年，81歲的武則天病重，張柬之等大臣發(fā)動政變，逼她退位，李顯復辟。她當年12月死在上陽宮，享年82歲。遺詔要和高宗合葬乾陵，立無字碑，讓后人評說。這碑到現(xiàn)在還空著，象征她的功過是非說不清。但從閻莊墓志看，她的負面形象更清晰了。史書沒騙人，那些殺子的事兒有據(jù)可查。武則天不是什么圣母，她就是個野心家，為了皇位啥都干得出來。

想想看，歷史上多少帝王都這樣。李世民玄武門殺兄弟，李隆基殺兒子娶媳婦，這些事兒比比皆是。武則天作為一個女人，能在男權社會殺出一條血路，確實不容易，但她的手段太毒了。閻莊墓志的發(fā)現(xiàn)，讓我們重新審視歷史。不是說要妖魔化她，而是要實事求是。史料顯示，她對權力的追求壓倒了一切，包括母子親情。這在今天看來，還是挺讓人感慨的。權力這東西，腐蝕人心，古今都一樣。

除了閻莊墓志，其他史料也支持這個觀點?！短茣酚涊d李弘死時，高宗很悲傷，但武則天很快就把焦點轉到下一個太子。她的政治生涯就是一部清除障礙史。從廢王皇后開始，到殺李弘，到登基，每步都踩著別人上去。墓志出土后，學術界討論熱烈，有人說這是鐵證，有人覺得還需更多證據(jù)。但總體上，它強化了史書的可信度。1300多年過去了，這塊石頭從土里挖出來，像在告訴大家，歷史不會說謊。

武則天的一生，功是有的，比如抑制門閥，發(fā)展經濟，唐朝在她手上沒崩。但過更大，她制造的冤案太多，殺戮太多。閻莊墓志就是個小窗口，照出她獸行的一角。史書如司馬光的《資治通鑒》，早就點明她“猜忌刻薄”，現(xiàn)在看來沒錯。