作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

劉涌生于1960年11月30日，沈陽本地人，初中畢業(yè)后干過司機(jī)啥的，家里爸在政法系統(tǒng)上班。1985年他參與救人，得了點(diǎn)資金援助，就開始搞生意。

表面上看是正經(jīng)企業(yè)家，創(chuàng)辦嘉陽集團(tuán)，當(dāng)董事長(zhǎng)啥的，但骨子里從1989年起就沾上違法的邊。最早那次是9月11日，他懷疑女友跟演員寧勇有啥，就帶人把寧勇打得脾臟破裂，得摘除掉。這事開了頭，以后越來越放肆。

到1991年7月，又傷害佟俊森，1992年7月傷孫樹鵬，同年10月6日晚，直接帶獵槍和十幾個(gè)手下闖沈陽一家飯店，砸東西，開槍打傷園路派出所副所長(zhǎng)劉寶貴。劉寶貴中槍后幸好搶救過來，但傷得不輕。

這事鬧大，劉涌帶老婆逃到廣州，藏了兩年，1995年被抓回沈陽。審判時(shí)因?yàn)樽C據(jù)問題和關(guān)系網(wǎng)影響，無罪釋放。這下他膽子更大了，從1995年末開始正式拉隊(duì)伍，收了50多個(gè)手下，分組管，由宋建飛這些核心帶隊(duì)。非法持槍，恐嚇商戶，強(qiáng)制占地，壟斷市場(chǎng)。

1995年9月到10月，劉涌為占中街雙興購物中心百佳超市，指使手下打經(jīng)理吳某，還去吳家鬧，逼吳把裝修好的470平米門面轉(zhuǎn)給他。后來又勒索別人20萬元。

類似事多了去，1996年到1999年間，他團(tuán)伙作案31起，故意傷害13起，致1死5重傷4嚴(yán)重殘疾8輕傷。1999年，云霧山煙品牌被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶市場(chǎng)，劉涌派手下夜闖工廠，砸設(shè)備，遇上加班的老板王永學(xué)，王被打死。這案子成了他罪行頂峰。

2000年東北打黑行動(dòng)熱火朝天，警方盯上劉涌。7月11日晚8點(diǎn)，部署抓捕，他通過情報(bào)知道，帶現(xiàn)金開車跑。高速上警車追，他轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村路，車撞護(hù)欄，還吞安眠藥想自殺。警方救他，搜出近10萬現(xiàn)金。

蘇醒后，案件深挖。2001年9月鐵嶺中院開審，控他組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、非法經(jīng)營(yíng)、毀壞財(cái)物、行賄、非法持槍、妨害公務(wù)等多罪。2002年4月一審判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

劉涌上訴，2003年8月15日遼寧高院二審改判死緩。理由是證據(jù)有漏洞，不能排除刑訊逼供，犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害考慮后改判。這判決一出，輿論炸鍋。媒體質(zhì)疑為啥首要分子劉涌死緩，而手下宋建飛死刑。

上海外灘畫報(bào)先發(fā)文，李曙明直指判輕了，開了壞先例。人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載，網(wǎng)上一片聲討。傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)，公眾信心動(dòng)搖。最高法重視，10月8日依審判監(jiān)督程序提審，這是建國(guó)后最高法首次提審普通刑事案。

2003年12月18日，在錦州中院開庭再審。最高法5名法官組成合議庭，檢察院3名檢察員公訴，劉涌請(qǐng)佟林和徐沖辯護(hù)。旁聽20多人，包括老婆劉曉津。卷宗近200卷。庭審焦點(diǎn)是黑社會(huì)性質(zhì)認(rèn)定、傷害罪量刑、刑訊逼供證據(jù)等。辯方說證據(jù)不足，存在逼供；公訴方呈交大量證詞、物證，證明劉涌首要分子，對(duì)全部罪行負(fù)責(zé)。

12月22日上午，最高法宣判：劉涌犯故意傷害罪判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，與其他罪并罰執(zhí)行死刑。理由是劉涌組織黑社會(huì)，持刀槍傷害致死傷，手段殘忍，罪行嚴(yán)重，社會(huì)危害大，無從輕情節(jié)。二審改判不當(dāng)，糾正。判決后，劉涌押回監(jiān)獄。

執(zhí)行前，錦州中院安排親人會(huì)面。劉涌見老婆和哥哥，要兩支香煙抽，喝一口白酒。親人塞一元硬幣進(jìn)腳鐐鎖扣，他覺得能買來世平安。會(huì)面后，簽判決書，拒換新衣。11時(shí)35分押上執(zhí)行車，到錦州殯儀館，注射死刑，過程10分鐘。11時(shí)50分送火化間火化。

劉涌案從抓捕到執(zhí)行，歷時(shí)三年多，牽扯深。黑社會(huì)組織在沈陽橫行十幾年，拉攏官員，非法聚財(cái)，危害社會(huì)穩(wěn)定。警方打黑行動(dòng)挖出592起類似案，起訴8905人。劉涌團(tuán)伙就是典型，作案多，影響惡劣。

審判過程一波三折，暴露司法問題。二審改判引發(fā)質(zhì)疑，最高法提審體現(xiàn)監(jiān)督機(jī)制，也反映輿論作用。媒體報(bào)道從案發(fā)到判決，公眾參與討論，推動(dòng)司法透明。

專家論證意見書在案中出現(xiàn)，14位法學(xué)家認(rèn)為證據(jù)問題，不構(gòu)黑社會(huì)。但最終最高法認(rèn)定罪名成立。這案拷問刑訊逼供，判決書說理不足。遼寧高院判決模糊，沒詳細(xì)解釋改判依據(jù)，留想象空間。司法改革需加強(qiáng)判決說理，讓公眾懂理由。

劉涌落網(wǎng)后，嘉陽集團(tuán)大樓空蕩蕩，沈陽太原街舊址提醒人們他起步地。受害者分兩類：刑事受害者和搬遷戶。刑事如寧勇、劉寶貴、王永學(xué)家屬，傷痛持久。搬遷戶被暴力逼遷，財(cái)產(chǎn)損失大。改判后，他們不敢吭聲，怕報(bào)復(fù)。

辯護(hù)律師田文昌說，一審有逼供，二審改判合理。但公安覺得遺憾，判輕沒法定理由，還留刑訊尾巴。沈陽公安局官員尊重法律，但個(gè)人遺憾。公眾視角，劉涌不殺平不了民憤。他視人命草芥，心狠手毒，濫殺無辜。

案子結(jié)了，黑社會(huì)勢(shì)力瓦解，沈陽治安好轉(zhuǎn)。打黑除惡持續(xù)，全國(guó)破案多。司法需嚴(yán)謹(jǐn)，避免漏洞。輿論監(jiān)督勝利，最高法回應(yīng)民意，判死刑。但死刑不是萬能，預(yù)防犯罪更重要。教育、執(zhí)法結(jié)合，減少黑社會(huì)滋生。