?——【·前言·】——?

臨近年關，全球都開始整理一年的成績單，墨西哥的一組數(shù)據(jù)引發(fā)全球關注，但同時也在提醒中國，必須盡快下手止住這股邪風，否則后患無窮。

2025年的全球貿易版圖上，一則消息引發(fā)廣泛關注，墨西哥與美國的年度貿易額預計將攀升至近9000億美元，創(chuàng)下歷史新高。在全球關稅戰(zhàn)硝煙彌漫、多數(shù)貿易伙伴備受沖擊的背景下，這一數(shù)字讓墨西哥顯得格外引人注目。

一時間，“墨西哥成為中美貿易戰(zhàn)最大贏家”的說法甚囂塵上。幾乎與此同時，中國國內學界傳出一種警惕的聲音：認為墨西哥通過跟隨美國、對華設限而獲利，中國“必須反制墨西哥，以防止其他國家效仿”。

?——【·墨美貿易飆升的真相·】——?

墨美貿易額攀升至9000億美元，核心驅動力并非墨西哥產業(yè)競爭力的提升，而是特朗普關稅戰(zhàn)引發(fā)的全球產業(yè)鏈重構，墨西哥憑借“地理鄰近美國”及“配合美國政策”的雙重優(yōu)勢獲得發(fā)展機遇。

美國對華加征高額關稅后，大量依賴中國進口的美國企業(yè)為規(guī)避成本，將生產線轉移至鄰近的墨西哥，直接推動墨西哥對美出口規(guī)模擴大，進口結構向亞洲及美國傾斜，本質上是承接了中美貿易戰(zhàn)背景下轉移的產業(yè)訂單。

墨西哥的貿易增長實質是對美國貿易體系的依附，其角色更接近美國關稅政策的“棋子”。

美國對墨西哥同樣施加關稅壓力，包括25%的“芬太尼關稅”，以及針對汽車、鋼鋁銅等產品的關稅措施，僅對符合《美墨加協(xié)定》的商品給予關稅豁免。

當前墨美貿易額的增長，是墨西哥配合美國政策換取的短期紅利。從產業(yè)基礎來看，墨西哥汽車零部件進口高度依賴中國，紡織服裝產業(yè)亦離不開中國供應鏈支撐，若中墨貿易關系惡化，其國內生產成本將顯著上升。

墨西哥工商界清楚知曉，加征關稅最終將由本國進口商承擔成本，還可能引發(fā)通貨膨脹，此類風險始終存在。所謂“最大贏家”的說法，本質是短期依附強權形成的虛假繁榮，缺乏可持續(xù)性。

?——【·跟著美國對華設限·】——?

墨西哥明知自身產業(yè)存在短板，仍選擇配合美國實施對華貿易限制，核心訴求是通過契合美國關稅政策，鞏固自身在美國供應鏈中的地位。

此前，墨西哥國會已通過相關提案，計劃自次年1月1日起，對約1400項主要源自中國的產品加征最高50%的關稅。

盡管受中方反對及國內產業(yè)壓力影響，墨西哥下調了汽車零部件、紡織服裝等依賴中國進口產品的加稅幅度，并暫緩推進提案，但最終仍敲定對華加稅方案。

墨西哥的上述舉措獲得美國高調認可，美國總統(tǒng)貿易顧問將其稱為美國重塑國際貿易秩序的“里程碑”。這一態(tài)勢存在顯著風險：若其他國家觀察到跟隨美國實施對華限制可獲取貿易紅利，大概率會引發(fā)跟風效應。

從歷史經驗來看，墨西哥的做法屬于短視行為。20世紀中期，墨西哥曾推行進口替代政策，通過高關稅、進口管制構建工業(yè)體系，最終導致產業(yè)競爭力持續(xù)弱化，并在拉美債務危機中遭受重創(chuàng)。當前重啟類似政策，將再次削弱其產業(yè)競爭力。

此外，中墨合作存在廣闊空間，新能源、電動車制造等領域的中國投資與技術，可為墨西哥產業(yè)升級提供支撐，而對華貿易限制將破壞雙邊互信，錯失發(fā)展機遇。墨西哥寄望于依附美國獲利，實則為自身經濟發(fā)展埋下隱患。

?——【·中國必須出手·】——?

針對中國是否應實施反制，存在“引發(fā)更大貿易摩擦”的擔憂?？陀^來看，過往應對部分國家不合理貿易限制時，中方多以表達關切、提出抗議為主，但實踐證明，單純口頭表態(tài)難以有效遏制違規(guī)行為。美國在貿易戰(zhàn)中秉持“對等反制”邏輯，對華加稅、供應鏈限制等措施均體現(xiàn)這一思路。

當前墨西哥跟隨美國針對中國，若中方不采取實際行動，將強化“對華設限無代價”的認知，引發(fā)更多國家跟風，導致中國貿易利益遭受更大損失。

中方的反制措施具備充分的法律依據(jù)與合理基礎。墨西哥公布對華加稅提案后，中方已啟動貿易投資壁壘調查，此次調查為中國首次自主立案，明確指向墨西哥措施的歧視性本質，及其對中國產品進入墨西哥市場造成的阻礙。

依據(jù)《中華人民共和國對外貿易法》《對外貿易壁壘調查規(guī)則》，中方可基于調查結論，針對墨西哥優(yōu)勢敏感產業(yè)實施反制，亦可通過世貿組織框架起訴墨西哥的違規(guī)行為。

反制的核心目標并非遏制墨西哥發(fā)展，而是明確傳遞“跟隨美國對華設限將付出代價”的信號，同時對潛在跟風國家形成警示。

國際貿易的核心邏輯是互利共贏，依附強權無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。美國憑借關稅工具施壓盟友實施對華限制，這種“強權即公理”的做法違背國際共識。

中方實施反制，既是維護自身合法貿易利益的必要舉措，也是捍衛(wèi)多邊貿易體系的責任體現(xiàn)。

當前關鍵在于明確紅線，讓各國清晰認識跟隨美國實施對華貿易限制的后果。和平穩(wěn)定、規(guī)則導向的貿易環(huán)境，符合墨西哥、美國及全球各國的共同利益，若相關國家執(zhí)意破壞這一環(huán)境、充當強權“棋子”，中方將采取對等措施回應。

信息來源：