號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，12月29日，解放軍啟動(dòng)“正義使命-2025”環(huán)臺(tái)軍演，臺(tái)灣方面反應(yīng)緊張，賴清德趕緊表態(tài)不挑釁大陸。

但對(duì)于這場(chǎng)演習(xí)來(lái)說(shuō)，最尷尬的還不是民進(jìn)黨當(dāng)局，而是日本，尤其是此前高調(diào)宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”的高市早苗。

她在11月公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣有事日本要介入，如今臺(tái)海真正出現(xiàn)變局，日本卻異常安靜。

那么這場(chǎng)軍演到底釋放了怎樣的信號(hào)？日本政府面對(duì)“臺(tái)海有事”，為何突然失語(yǔ)？

釣魚(yú)島風(fēng)波又起

12月29日，日方發(fā)出警報(bào)，稱四艘中國(guó)海警船在釣魚(yú)島附近海域巡航。

這并不罕見(jiàn)，但細(xì)節(jié)卻令人注意，這四艘海警船不僅全程抵近巡航，還明確搭載機(jī)關(guān)炮，姿態(tài)明顯強(qiáng)硬。

這一天，正是解放軍環(huán)臺(tái)軍演啟動(dòng)的日子，臺(tái)島北部、西南、東南多個(gè)方向布設(shè)實(shí)彈演訓(xùn)區(qū)，東部戰(zhàn)區(qū)派出海陸空火箭軍及海警力量，形成海陸空一體化演訓(xùn)網(wǎng)格。

與此同時(shí)，釣魚(yú)島方向也有同步動(dòng)作，這說(shuō)明，中國(guó)的戰(zhàn)略布置并非局部，而是整體推進(jìn)。

東海與臺(tái)海，已不再是各自獨(dú)立的戰(zhàn)場(chǎng)，而是互為支點(diǎn)的聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)。

那么對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這種部署意味著什么？

從地理上看，臺(tái)島東北部距離日本與那國(guó)島不過(guò)一百多公里，釣魚(yú)島更是與日本沖繩本島相隔不遠(yuǎn)。

如果說(shuō)臺(tái)海是中美博弈的前線，那釣魚(yú)島就是中日較量的試金石。

而這一次，中國(guó)將兩者同步推進(jìn)，不僅是在回應(yīng)臺(tái)灣島內(nèi)的“倚美謀獨(dú)”，也在向日本釋放強(qiáng)烈信號(hào)，別想在臺(tái)海問(wèn)題上火上澆油。

日本政府當(dāng)然心知肚明，可面對(duì)中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，他們的反應(yīng)卻異常安靜。

日本防衛(wèi)省沒(méi)有發(fā)出軍事警戒通報(bào)，首相高市早苗也沒(méi)有召開(kāi)任何緊急會(huì)議，僅由外務(wù)省低調(diào)發(fā)布了一則“關(guān)注局勢(shì)”的聲明。

高市早苗的低調(diào)，與她此前的大聲疾呼形成鮮明對(duì)比。

她在11月時(shí)曾公開(kāi)表示“臺(tái)灣有事即日本有事”，還宣稱如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，就可能啟動(dòng)日本“集體自衛(wèi)權(quán)”，并把此事定性為“國(guó)家存亡危機(jī)”。

那么日本的這場(chǎng)靜默，意味著日本對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的認(rèn)知，已經(jīng)發(fā)生變化了嗎？

解放軍行動(dòng)升級(jí)

“正義使命-2025”不是一次簡(jiǎn)單的軍演，從演習(xí)代號(hào)到科目?jī)?nèi)容，每一個(gè)細(xì)節(jié)都釋放出明確意圖。

此次演訓(xùn)，東部戰(zhàn)區(qū)出動(dòng)陸海空火箭軍和海警五大力量，演習(xí)區(qū)域涵蓋臺(tái)島四周海域，甚至延伸至與那國(guó)島、釣魚(yú)島方向，形成“圍五闕二”的作戰(zhàn)布局。

從戰(zhàn)術(shù)科目看，不僅有傳統(tǒng)的?？站病⒎饪匾?，還有遠(yuǎn)海戰(zhàn)備巡航、聯(lián)合破擊海上節(jié)點(diǎn)、外線立體懾阻等新型作戰(zhàn)內(nèi)容。

這些科目實(shí)質(zhì)上已經(jīng)接近實(shí)戰(zhàn)演練，特別是在沒(méi)有預(yù)告的情況下突然啟動(dòng)，真正體現(xiàn)了解放軍“由訓(xùn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的能力。

演習(xí)距離臺(tái)島最近僅約9公里，幾乎貼身操作，臺(tái)灣島內(nèi)立即拉響戰(zhàn)備警報(bào)，部署反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)，還試圖通過(guò)媒體發(fā)布“鎖定解放軍軍機(jī)”的假消息，但很快被揭穿。

而島內(nèi)退將栗正杰更是坦言，這場(chǎng)軍演是一次“奇襲”，完全超出臺(tái)軍預(yù)期，反應(yīng)時(shí)間根本不夠。

他還指出北部演訓(xùn)區(qū)設(shè)在通往日本的中正軍港通道上，可能是對(duì)日警示。

外媒也紛紛解讀這次軍演的深層含，《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，演習(xí)意在阻止日本插手臺(tái)海事務(wù)。

《日經(jīng)新聞》更是直接將此次軍演，與美國(guó)對(duì)臺(tái)111億美元軍售聯(lián)系起來(lái)，稱其為“直接回應(yīng)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》則指出，演習(xí)科目中包含“切斷臺(tái)日之間?？章?lián)系”的意圖。

這場(chǎng)演習(xí)表面上針對(duì)臺(tái)灣，實(shí)則也是對(duì)美日發(fā)出警告，特別是“外線立體懾阻”這一科目，正是中國(guó)近年來(lái)構(gòu)建的反介入/區(qū)域拒止體系核心內(nèi)容。

美國(guó)方面的兩艘航母“林肯號(hào)”與“喬治華盛頓號(hào)”，都沒(méi)有靠近臺(tái)海，前者剛結(jié)束關(guān)島訪問(wèn)，后者則剛返回日本橫須賀基地。

有趣的是，臺(tái)媒卻大肆炒作“美軍雙航母坐鎮(zhèn)西太平洋”，仿佛只要美軍在，解放軍就不敢輕舉妄動(dòng)，但從實(shí)戰(zhàn)部署來(lái)看，美軍顯然沒(méi)有積極介入意圖。

如果說(shuō)美軍是“遠(yuǎn)觀”，那日本就是“靜觀”，高市早苗的失聲，更加凸顯其政治表態(tài)與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略之間的巨大落差。

高市陷入尷尬境地

高市早苗上任以來(lái)，屢次在涉臺(tái)問(wèn)題上以及釣魚(yú)島問(wèn)題上動(dòng)手腳，妄圖塑造出“日本鐵娘子”形象。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很殘酷，12月29日軍演當(dāng)天，她沒(méi)有召開(kāi)任何高級(jí)別安全會(huì)議，也沒(méi)有對(duì)媒體發(fā)表演講。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎現(xiàn)在也不敢再炒作“中國(guó)威脅”，他曾在一次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上指稱遼寧艦“鎖定”F-15J戰(zhàn)機(jī)，結(jié)果被中方用無(wú)線電通話記錄予以反駁，顏面盡失。

但讓日本感到不安的，或許是軍演帶來(lái)的不確定性。

就在軍演啟動(dòng)當(dāng)天的外交部例行記者會(huì)上，日本記者特意提出了一個(gè)頗具挑釁意味的問(wèn)題：

“2022年的軍事演習(xí)期間，曾有實(shí)彈落入日本所謂‘專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)’，請(qǐng)問(wèn)在本次演習(xí)中，是否有可能發(fā)生類似的情況？”

這一問(wèn)題，表面上是舊事重提，實(shí)則暗藏?fù)?dān)憂。

中方發(fā)言人林劍并沒(méi)有正面回應(yīng)所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的說(shuō)法，而是淡淡地說(shuō)：“請(qǐng)關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的消息。”

這番回答看似克制，實(shí)則分量十足，中方不承認(rèn)日方所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，更不打算回應(yīng)這種“偽命題”。

從日本記者的提問(wèn)中，不難感受到一種焦慮，2022年軍演時(shí)，日本曾高調(diào)抗議導(dǎo)彈落點(diǎn)問(wèn)題，如今卻轉(zhuǎn)為隱晦表達(dá)擔(dān)憂。

這恰恰說(shuō)明，日本方面對(duì)新一輪演習(xí)的烈度和方向，缺乏掌控感。

而這種不確定性，正是中國(guó)在軍事演訓(xùn)中構(gòu)建的“戰(zhàn)略模糊”，不告訴你我會(huì)怎么做，但你必須為最壞的結(jié)果做好準(zhǔn)備。

這種心理壓力，比任何一句口頭警告都更具震懾力。

信息來(lái)源 ：
2025-12-29 16:13·觀察者網(wǎng) 美方是不是中方提到的“外部干涉勢(shì)力”？外交部回應(yīng)
2025-12-29 16:01·北京日?qǐng)?bào)客戶端 本次軍演可能有實(shí)彈落入日本所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”？外交部回應(yīng)