最近東京那邊的氣氛有點(diǎn)不對(duì)勁。

高市早苗當(dāng)上首相之后，三天兩頭在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫腳，釣魚島那邊也是小動(dòng)作不斷。

中國(guó)外交部的發(fā)言一次比一次硬，解放軍的演習(xí)規(guī)模也在擴(kuò)大。

日本國(guó)內(nèi)有些明白人開(kāi)始擔(dān)心了，他們的專家近藤大介公開(kāi)發(fā)出警告，說(shuō)日本這樣搞下去，可能還沒(méi)等到臺(tái)海有事，釣魚島那邊就先出大問(wèn)題。

這到底是危言聳聽(tīng)，還是真有這個(gè)可能？

高市早苗坐上首相位置之后，日本對(duì)華政策出現(xiàn)明顯變化。

這位女首相在競(jìng)選期間就以強(qiáng)硬著稱，上臺(tái)后更是把這種強(qiáng)硬演繹到極致。

她多次在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表涉臺(tái)言論，暗示日本可能會(huì)在臺(tái)海局勢(shì)緊張時(shí)采取軍事行動(dòng)。

這種表態(tài)在日本戰(zhàn)后歷史上極為罕見(jiàn)，直接觸碰了中國(guó)的核心利益底線。

日本政府的動(dòng)作也配合著這種表態(tài)在加速。

一批又一批日本議員以各種名義竄訪臺(tái)灣，頻率之高讓人側(cè)目。

東京方面還在軍事外交層面頻繁試探，跟美國(guó)的軍事合作演習(xí)次數(shù)明顯增加，演習(xí)科目也越來(lái)越針對(duì)性。

中國(guó)外交部發(fā)言人的態(tài)度從最初的嚴(yán)正交涉，逐漸變成了帶著警告意味的強(qiáng)硬表態(tài)。

他認(rèn)為，日本現(xiàn)在在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁，很可能讓中國(guó)改變戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)。

原本臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的首要關(guān)切，釣魚島問(wèn)題相對(duì)靠后。

可日本這么鬧騰，反而可能讓北京決定先拿釣魚島開(kāi)刀，給日本一個(gè)深刻教訓(xùn)。

這個(gè)判斷不是空穴來(lái)風(fēng)。

釣魚島距離中國(guó)大陸更近，中國(guó)海警和海軍在那片海域的存在感越來(lái)越強(qiáng)。

日本海上保安廳的巡邏船經(jīng)常跟中國(guó)海警船對(duì)峙，雙方的摩擦一直在升級(jí)。

更麻煩的是，日本地方議會(huì)正在策劃一個(gè)危險(xiǎn)動(dòng)作，他們計(jì)劃組織人員強(qiáng)行登上釣魚島，更換所謂的"地標(biāo)"設(shè)施。

這種行為如果真的實(shí)施，很可能成為引爆沖突的導(dǎo)火索。

中國(guó)外交部最近的表態(tài)用詞發(fā)生了微妙變化。

發(fā)言人在回應(yīng)日本涉臺(tái)言論時(shí)，使用了"臺(tái)灣問(wèn)題不是日本的事，借臺(tái)灣生事就是給日本找事"這樣的措辭。

這種表達(dá)方式在外交語(yǔ)言中已經(jīng)算是相當(dāng)直白的警告了。

言下之意就是，日本要是繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上搞事情，中國(guó)會(huì)讓日本自己也"有事"。

解放軍的動(dòng)作也在配合這種態(tài)度轉(zhuǎn)變。

東部戰(zhàn)區(qū)的演習(xí)頻率明顯增加，演習(xí)區(qū)域既包括臺(tái)海周邊，也包括東海方向。

軍事專家注意到，這些演習(xí)中出現(xiàn)了針對(duì)島嶼攻防的專項(xiàng)訓(xùn)練科目。

中國(guó)軍方通過(guò)這些實(shí)際行動(dòng)釋放信號(hào)，表明有能力也有決心在必要時(shí)采取軍事手段維護(hù)主權(quán)。

日本這幾年在軍事發(fā)展上的步子邁得很大。

防衛(wèi)預(yù)算連年增長(zhǎng)，已經(jīng)突破了GDP的2%，這在戰(zhàn)后日本歷史上前所未有。

更值得注意的是，日本正在發(fā)展明顯具有進(jìn)攻性質(zhì)的軍事能力，包括遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、大型驅(qū)逐艦和準(zhǔn)航母。

俄羅斯安全會(huì)議副主席紹伊古在公開(kāi)講話中提到，中俄兩國(guó)需要共同警惕日本軍國(guó)主義復(fù)蘇的傾向。

他強(qiáng)調(diào)，中俄有能力應(yīng)對(duì)日本的軍事威脅。

這種表態(tài)意味著，日本的軍事擴(kuò)張不只是引起中國(guó)的警覺(jué)，周邊其他國(guó)家也在密切關(guān)注。

日本如果繼續(xù)走這條路，可能面臨的不是單一方向的壓力，而是多方位的戰(zhàn)略困境。

日本議員頻繁訪問(wèn)臺(tái)灣，表面上是打著"民主價(jià)值"的旗號(hào)，實(shí)際上是在試探中國(guó)的底線。

這些訪問(wèn)往往伴隨著高調(diào)的政治表態(tài)，有的議員甚至公開(kāi)聲稱日本應(yīng)該在臺(tái)海局勢(shì)中發(fā)揮作用。

這種言行在中國(guó)看來(lái)，就是對(duì)"一個(gè)中國(guó)"原則的公然挑釁。

東京方面可能計(jì)算，通過(guò)在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷制造摩擦，可以獲得美國(guó)更多的支持，提升日本在區(qū)域安全格局中的地位。

這種算盤看似精明，實(shí)際上充滿風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)，臺(tái)灣問(wèn)題是核心利益中的核心利益，任何外部勢(shì)力的干涉都不會(huì)被容忍。

日本越是在這個(gè)問(wèn)題上搞小動(dòng)作，越可能把自己推到危險(xiǎn)邊緣。

近藤大介的警告在日本國(guó)內(nèi)引起了不小的討論。

一些人認(rèn)為他是在夸大中國(guó)的威脅，但更多明白人開(kāi)始重新審視日本當(dāng)前的對(duì)華政策。

釣魚島問(wèn)題確實(shí)比臺(tái)灣問(wèn)題更容易失控。

臺(tái)灣問(wèn)題涉及的變量很多，包括美國(guó)的態(tài)度、國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)等等，中國(guó)在處理時(shí)會(huì)更加慎重。

釣魚島則不同，那是純粹的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的行動(dòng)空間更大，外部干預(yù)的難度也更高。

日本地方議會(huì)策劃強(qiáng)登釣魚島的計(jì)劃，就像是在火藥桶旁邊玩火。

中國(guó)如果決定在釣魚島問(wèn)題上采取強(qiáng)硬行動(dòng)，可以有很多選擇。

最溫和的是加強(qiáng)海警執(zhí)法力度，驅(qū)離日本船只。

強(qiáng)硬一點(diǎn)的可以是實(shí)際控制島嶼，派駐人員常駐。

如果日本敢于軍事對(duì)抗，中國(guó)軍隊(duì)完全有能力在東海方向占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

這種情況一旦出現(xiàn)，日本能指望誰(shuí)來(lái)救場(chǎng)？

日本決策層可能存在一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，就是認(rèn)為中國(guó)不會(huì)輕易對(duì)日本動(dòng)手，會(huì)把主要精力放在臺(tái)灣問(wèn)題上。

這種判斷忽視了一個(gè)基本事實(shí)，中國(guó)的國(guó)家實(shí)力和軍事能力已經(jīng)今非昔比。

中國(guó)完全有能力同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)方向的挑戰(zhàn)，不需要在臺(tái)灣和釣魚島之間做非此即彼的選擇。

高市早苗政府的強(qiáng)硬政策，表面上是在維護(hù)日本的國(guó)家利益，實(shí)際上可能把日本帶入一個(gè)危險(xiǎn)的困境。

中國(guó)如果真的決定先處理釣魚島問(wèn)題，日本能承受的后果可能遠(yuǎn)超想象。

釣魚島一旦失守，不只是領(lǐng)土主權(quán)的喪失，更會(huì)動(dòng)搖日本整個(gè)安全架構(gòu)的根基。

美日安保條約能不能在這種情況下真正發(fā)揮作用，是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

日本在中國(guó)核心利益問(wèn)題上的頻繁試探，正在把自己推向一個(gè)危險(xiǎn)的位置。

專家的警告不是空話，釣魚島確實(shí)可能成為中日沖突的第一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

高市早苗政府需要清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)不是幾十年前那個(gè)可以被隨意欺負(fù)的國(guó)家。

繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上狂奔，日本可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己面對(duì)的不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的臺(tái)海危機(jī)，而是近在眼前的釣魚島危機(jī)。

理智的選擇是回到正確軌道，尊重中國(guó)的核心利益，跟中國(guó)建立正常穩(wěn)定的關(guān)系。

玩火只會(huì)自焚，這個(gè)道理日本不應(yīng)該不懂。