在編程語(yǔ)言領(lǐng)域，六七十年代日本主要是把COBOL，PL/I等編程語(yǔ)言做深度本地化；后來(lái)搞第五代計(jì)算機(jī)，主推Prolog（邏輯編程）。

到了九十年代，日本嵌入式開(kāi)發(fā)很發(fā)達(dá)，主要用C語(yǔ)言，但是也誕生了像Ruby 這樣的互聯(lián)網(wǎng)編程語(yǔ)言，被Ruby on Rails帶火后，流行一時(shí)，也是亞洲唯一一個(gè)進(jìn)入到權(quán)威編程語(yǔ)言流行度排行前十的編程語(yǔ)言。

AI時(shí)代，日本程序員 Takato Honda 推出了一門(mén)叫做 “Sui”（粋）的編程語(yǔ)言，想解決大語(yǔ)言模型(LLM)編寫(xiě)代碼的準(zhǔn)確性問(wèn)題，宣稱(chēng)能讓 LLM 以100% 的準(zhǔn)確率生成代碼，引起了不少人的關(guān)注。

讓人意外的是，在技術(shù)氛圍濃厚的日本，來(lái)自中國(guó)的一門(mén)叫MoonBit（月兔）的編程語(yǔ)言，走進(jìn)了日本開(kāi)發(fā)者社區(qū)的大門(mén)，引發(fā)了一場(chǎng)熱烈討論。

0 1

MoonBit 月兔闖入日本技術(shù)圈

其實(shí)早在去年4月，MoonBit 就在日本技術(shù)圈“火”過(guò)一把。

當(dāng)時(shí)大V @mizchi 在 日本開(kāi)發(fā)者社區(qū) Zenn 上發(fā)了一篇文章《MoonBit 是 WebAssembly 時(shí)代的最佳編程語(yǔ)言》，力挺 MoonBit，當(dāng)天就成了平臺(tái)的大熱門(mén)。

大家討論最深的是它對(duì) Wasm-GC 的深度定制，以及像“省略結(jié)構(gòu)體逗號(hào)”這種極簡(jiǎn)但好用的語(yǔ)法細(xì)節(jié)。那段時(shí)間，Twitter上的日本開(kāi)發(fā)者幾乎都在聊它。

更難得的是，一年多過(guò)去了，MoonBit 在日本社區(qū)不只是“出道即巔峰”，其熱度至今依然非常穩(wěn)健且活躍。

看看幾位日本開(kāi)發(fā)者的具體評(píng)價(jià)吧：

• @matte?：“在使用MoonBit時(shí)感受到了類(lèi)似Rust的體驗(yàn)，同時(shí)還有GC支持?！?/p>

• @maguro?：“如果Go語(yǔ)言的語(yǔ)法能像MoonBit那樣，我會(huì)覺(jué)得編寫(xiě)起來(lái)更加容易，因?yàn)镸oonBit具有求和類(lèi)型、模式匹配和默認(rèn)不可變等特性?！?/p>

• @ mattn：我很久沒(méi)用過(guò)MoonBit了，但它似乎還不支持 Wasi。如果支持的話(huà)，我覺(jué)得它可能會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位。

• @ jnst：MoonBit看起來(lái)不錯(cuò)。它的工具鏈和生態(tài)系統(tǒng)幾乎不需要任何隱式領(lǐng)域知識(shí)，并且擁有大量的參考實(shí)現(xiàn)。如果它是一種原生人工智能編程語(yǔ)言，那么在未來(lái)的某個(gè)階段，自主人工智能的開(kāi)發(fā)總量很可能會(huì)超過(guò)人類(lèi)的開(kāi)發(fā)總量。那些押注 MoonBit 的人或許正在展望一個(gè)它在 3-5 年內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位的世界。

• @ t3tra # type: ignore：MoonBit 與我想要?jiǎng)?chuàng)建的語(yǔ)言非常接近，它是強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

在日本的技術(shù)社區(qū)，也已經(jīng)有人通過(guò)撰寫(xiě) MoonBit的付費(fèi)文章賺錢(qián)：

0 2

實(shí)現(xiàn)最強(qiáng) Markdown 編輯器

MoonBit 在日本的爆火，不僅僅限于口頭討論熱烈，還有不少人在用它進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)，開(kāi)發(fā)各種項(xiàng)目，比如前面提到的mizchi，他用MoonBit打造了一個(gè)Markdown編輯器，不但可以處理大量?jī)?nèi)容，運(yùn)行速度還快得驚人。

傳統(tǒng)Markdown編輯器（以及一般的文本編輯器）的一個(gè)問(wèn)題是：每次用戶(hù)輸入內(nèi)容后，都需要重新解析整個(gè)文本。

為了保持 60fps 的幀率，需要在 16 毫秒內(nèi)解析并顯示整個(gè)文本；而要達(dá)到 120fps，則需要在 8 毫秒內(nèi)完成。這是一件不容易的事情，尤其是隨著文本的逐漸增大，性能會(huì)線(xiàn)性下降。

而mizchi則采用了一種“增量式”的方法，讓解析的復(fù)雜度接近O(1)，即使文檔內(nèi)容達(dá)到20,000 個(gè)字符，也沒(méi)有出現(xiàn)顯示延遲，幀率始終保持在60fps。

這是一個(gè)純粹的 MoonBit 實(shí)現(xiàn)，不使用 FFI，因此可以在任何環(huán)境中作為庫(kù)使用，包括 js/wasm/native。

為了測(cè)試性能，作者拿它和其他知名的Markdown編輯器做了對(duì)比。

1、與不同庫(kù)的比較

作者準(zhǔn)備了小、中、大三種尺寸的文檔，并將它們與MoonBit 官方實(shí)現(xiàn)的 cmark 和 Rust 實(shí)現(xiàn)的 markdown-rs 進(jìn)行比較。

它比markdown-rs快不少，但可惜的是，沒(méi)能超越 cmark（不得不說(shuō)，官方的實(shí)現(xiàn)還是挺厲害啊）。

2、增量解析基準(zhǔn)測(cè)試

這是最主要的測(cè)試。當(dāng)你在編輯器中編輯一個(gè)字符時(shí)，測(cè)量每個(gè)解析器需要多少微秒。

mizchi/markdown 的增量解析大約只需 10μs 即可完成，與文檔大小無(wú)關(guān)。

比較一份包含100段的文檔：

• mizchi/markdown（增量）：10 微秒

• rami3l/cmark（完整版）：433 微秒 → 慢了 43 倍

• markdown-rs（完整版）：3674 微秒 → 慢 367 倍

對(duì)于完整解析，cmark 速度最快；但對(duì)于編輯器中的實(shí)時(shí)預(yù)覽，增量解析則完勝。

隨著文檔長(zhǎng)度的增加，這種優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯，而增量解析的計(jì)算復(fù)雜度接近 O(1)。

mizchi說(shuō)這是他人生第5次實(shí)現(xiàn)Markdown編輯器，也是速度最快的一次，他認(rèn)為對(duì)于有TypeScript和Rust使用經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，MoonBit是最佳的語(yǔ)言。

MoonBit允許你選擇運(yùn)行的平臺(tái)（js,native,wasm），使用TypeScript很難做到，而MoonBit恰到好處的抽象，可以讓你進(jìn)行高級(jí)描述，不但適合系統(tǒng)編程，也適用應(yīng)用層編程，這比Rust好很多，Rust經(jīng)常出現(xiàn)生命周期和底層二進(jìn)制操作被隱藏起來(lái)的情況。

試用一下：

https://markdown.mizchi.workers.dev/

GitHub:

https://github.com/mizchi/markdown.mbt

npm:

https://www.npmjs.com/package/@mizchi/markdown

0 3

Luna UI 框架

MoonBit 的優(yōu)勢(shì)，并不只是體現(xiàn)在“解析器”這種偏底層的算法問(wèn)題上，在實(shí)時(shí)交互型UI上，也表現(xiàn)得異常穩(wěn)定。

Luna UI 是另外一個(gè)用MoonBit寫(xiě)的項(xiàng)目，這是一個(gè)高速的響應(yīng)式UI框架，體積小巧，無(wú)需編譯時(shí)優(yōu)化。

作者mizchi用過(guò)各種UI庫(kù)，總是覺(jué)得無(wú)法完全滿(mǎn)足自己的需求，決定創(chuàng)造屬于自己的東西。

Luna UI有這樣的特點(diǎn)：

• 輕量級(jí)運(yùn)行時(shí)，方便移植

• 使用Signal進(jìn)行精細(xì)化響應(yīng)

• 體積小到無(wú)需編譯時(shí)優(yōu)化

• 支持 WebComponents SSR + Hydration

這是一個(gè)用于Luna性能測(cè)試的射擊游戲：

注意：這不是 HTML Canvas，而是一個(gè) 100x100 的 DOM，它會(huì)在每一幀實(shí)時(shí)重寫(xiě)。

用開(kāi)發(fā)者工具測(cè)試時(shí)，幾乎沒(méi)有 JS 加載，幀率保持在 60 FPS，在智能手機(jī)上測(cè)試時(shí)也很流暢。

當(dāng)作者嘗試使用 React 實(shí)現(xiàn)類(lèi)似功能時(shí)，幀率只達(dá)到了12 FPS 左右，和Luna相差甚遠(yuǎn)。

射擊游戲的Luna源碼也僅僅有6.4K左右，充分體現(xiàn)了Luna和MoonBit的優(yōu)勢(shì)：體積小巧，性能強(qiáng)悍

傳送門(mén)：

https://github.com/mizchi/luna.mbt/tree/main/src/examples/game

0 4

總結(jié)

MoonBit 在日本技術(shù)圈持續(xù)受到關(guān)注，其實(shí)也在映射一個(gè)更大的變化：底層技術(shù)，已經(jīng)不再只是美國(guó)或歐洲的“專(zhuān)利”了，中國(guó)同樣開(kāi)始在這一層面上拿出有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新。

憑借高性能運(yùn)行時(shí)、簡(jiǎn)潔的語(yǔ)法設(shè)計(jì)，以及對(duì) AI 場(chǎng)景的天然友好，MoonBit 讓開(kāi)發(fā)者可以在 WebAssembly、原生或跨平臺(tái)環(huán)境中，兼顧性能與開(kāi)發(fā)體驗(yàn)。這種“把復(fù)雜度留給工具，把簡(jiǎn)單留給人”的思路，正好踩在當(dāng)下工具鏈演進(jìn)的節(jié)奏點(diǎn)上。

可以預(yù)期，在未來(lái)三到五年里，MoonBit 以及一批類(lèi)似的底層語(yǔ)言和工具，會(huì)持續(xù)影響開(kāi)發(fā)者對(duì)“代碼應(yīng)該怎么寫(xiě)”的理解。而 MoonBit 能夠被日本開(kāi)發(fā)者社區(qū)反復(fù)討論、認(rèn)真驗(yàn)證，本身就說(shuō)明中國(guó)的底層技術(shù)正在變得越來(lái)越成熟。

至于 MoonBit 會(huì)不會(huì)成為“最好的語(yǔ)言”，時(shí)間自會(huì)給出答案。