眾所周知，朝鮮目前裝備的空中力量主要是由俄羅斯/前蘇聯(lián)的武器系統(tǒng)。而自俄烏戰(zhàn)爭開打以來，朝鮮向俄羅斯提供了數(shù)量不小的軍事援助，主要是陸軍方面的火箭炮、火炮以及戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，不過隨著前線的吃緊，俄羅斯也瞄上了朝鮮的空中力量！

一位俄羅斯國防領(lǐng)域分析人士公開提議，租借朝鮮裝備的蘇制Su-25對地攻擊機并投入烏克蘭戰(zhàn)場，其參考依據(jù)是朝鮮近期一場軍事活動中展示的該型戰(zhàn)機武器掛載方案——提出該提議的弗拉基米爾·赫魯斯塔廖夫，是俄羅斯研究朝鮮軍工復(fù)合體及核武器問題的專家。此番提議的背景是朝鮮空軍建軍80周年慶典，在活動現(xiàn)場，朝鮮展出的Su-25攻擊機搭載了多款武器。赫魯斯塔廖夫稱，這些武器的射程更遠、打擊精度更高，遠超俄軍在低空躍升攻擊戰(zhàn)術(shù)中常用的無制導(dǎo)火箭彈發(fā)射巢。

赫魯斯塔廖夫表示，這類武器配置能夠打擊戰(zhàn)線接觸點及敵方縱深陣地的目標(biāo)，同時減少戰(zhàn)機暴露在敵方防空系統(tǒng)火力范圍內(nèi)的概率。他在撰文時指出，這種掛載方案既能提高摧毀目標(biāo)的成功率，又能降低戰(zhàn)機自身面臨的作戰(zhàn)風(fēng)險。

赫魯斯塔廖夫認為，租借該型戰(zhàn)機投入實戰(zhàn)對俄羅斯而言是切實可行的選擇。他提到，軍用戰(zhàn)機租借以及臨時派遣外籍飛行員加入他國空軍執(zhí)行任務(wù)，是早已存在的成熟做法，具備明確的補償機制與保險條款。

他稱，在此類合作框架下，朝鮮面臨的風(fēng)險較低。因為在敵方防空系統(tǒng)有效射程外使用精確制導(dǎo)武器，能夠減少飛行員的作戰(zhàn)風(fēng)險。作為回報，朝鮮方面可獲得資金補償、實戰(zhàn)經(jīng)驗積累、飛行員飛行時長增加以及戰(zhàn)機機體的全面檢修服務(wù)。赫魯斯塔廖夫補充道，若戰(zhàn)機在執(zhí)行任務(wù)時損毀，俄羅斯可從本國庫存中調(diào)撥經(jīng)翻新的Su-25戰(zhàn)機作為賠償。

從俄羅斯的角度來看，赫魯斯塔廖夫表示，新增的Su-25戰(zhàn)機將補充俄軍現(xiàn)有裝備規(guī)模，同時讓部隊得以用精確制導(dǎo)彈藥替代無制導(dǎo)火箭彈執(zhí)行任務(wù)。他認為，這一調(diào)整能提升單日打擊目標(biāo)的數(shù)量，同時在燃油消耗、基地保障能力及零部件后勤補給等方面提高作戰(zhàn)效率。

赫魯斯塔廖夫在分析中還提到一款可與Su-25戰(zhàn)機適配的新型巡航導(dǎo)彈，稱單架戰(zhàn)機可掛載兩枚該型導(dǎo)彈。他預(yù)估這款導(dǎo)彈的射程在100至150公里之間，樂觀情況下射程可達250至300公里。他還指出，朝鮮可能擁有一款類似伊朗“加埃姆-114”的小型制導(dǎo)導(dǎo)彈，其制導(dǎo)飛行射程至少可達10公里。

赫魯斯塔廖夫在文中寫道，可利用無人機作為目標(biāo)指示器，引導(dǎo)Su-25戰(zhàn)機發(fā)射激光制導(dǎo)武器，這一作戰(zhàn)模式與“紅土地”激光制導(dǎo)炮彈的使用原理類似。他強調(diào)，跨平臺激光照射引導(dǎo)技術(shù)自20世紀(jì)80年代起便被北約國家空軍采用，并于1991年首次投入實戰(zhàn)應(yīng)用。

他進一步稱，伊朗已研發(fā)出更先進的“加埃姆-114”系列導(dǎo)彈，具備“發(fā)射后不管”的制導(dǎo)能力。鑒于朝伊兩國在敏感軍事領(lǐng)域長達數(shù)十年的合作歷史，他認為朝鮮可能也擁有同類武器系統(tǒng)。

這位專家還提出，俄羅斯為無制導(dǎo)炸彈研發(fā)的制導(dǎo)組件，可改裝適配于朝鮮的Su-25戰(zhàn)機，從而讓戰(zhàn)機能夠掛載配備制導(dǎo)模塊的滑翔炸彈。他表示，這將使部隊能夠使用制導(dǎo)型FAB-500系列航彈執(zhí)行任務(wù)，取代傳統(tǒng)的火箭彈攻擊模式。

值得注意的是，這一提議的提出，正值俄羅斯國內(nèi)對本國Su-25SM3改進計劃的有效性爭論不休之際。

烏克蘭戰(zhàn)場的實戰(zhàn)經(jīng)驗表明，Su-25SM3改進型戰(zhàn)機的設(shè)計并不適配精確制導(dǎo)武器的搭載，同時也難以在敵方現(xiàn)代化密集防空火力環(huán)境下有效執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。這場戰(zhàn)爭還印證了一個事實：在當(dāng)前的作戰(zhàn)環(huán)境與工業(yè)條件下，通過逐步升級航電系統(tǒng)來推進戰(zhàn)機現(xiàn)代化改造的路徑已行不通，這一局限導(dǎo)致該型戰(zhàn)機難以滿足現(xiàn)代戰(zhàn)場的作戰(zhàn)需求。