如果只看最終比分，89比95，山西主場(chǎng)惜敗廣東，似乎還能接受；但如果你看過(guò)最后5分鐘，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)球的走向，其實(shí)比“惜敗”二字殘酷得多。

當(dāng)分差被一點(diǎn)點(diǎn)追近，主場(chǎng)氣氛被徹底點(diǎn)燃，山西明明已經(jīng)把勝利握在了手邊，卻在最該冷靜的時(shí)候，突然失去了方向。

于是一個(gè)問(wèn)題繞不開：這場(chǎng)比賽，山西真的只是“實(shí)力不夠”嗎？

先說(shuō)結(jié)論——這不是一場(chǎng)“打不過(guò)”的比賽，而是一場(chǎng)**“不會(huì)贏”的比賽**。

從比賽走勢(shì)來(lái)看，山西幾乎踩中了所有“翻盤窗口”：

正常邏輯下，這就是主隊(duì)最危險(xiǎn)、也是最有希望的一段時(shí)間。

但偏偏就在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，山西的進(jìn)攻突然停擺。

當(dāng)廣東開始收縮內(nèi)線、提前夾擊外援時(shí)，問(wèn)題立刻暴露。

諾威爾被重點(diǎn)照顧，迪亞洛遭遇高強(qiáng)度對(duì)抗，山西的進(jìn)攻選擇幾乎只剩兩種——要么強(qiáng)突，要么勉強(qiáng)出手。

沒(méi)有連續(xù)的無(wú)球跑動(dòng)，也沒(méi)有明確的本土接應(yīng)點(diǎn)。

有球迷在賽后留言說(shuō)得很直白：

這句話，聽著扎心，卻很真實(shí)。

第二節(jié)廣東打出一波8比0時(shí)，山西場(chǎng)上已經(jīng)開始亂了。但暫停遲遲沒(méi)有出現(xiàn)，陣容也沒(méi)有變化。

到了末節(jié)追分階段，廣東連續(xù)通過(guò)防守調(diào)整改變比賽節(jié)奏，而山西的回應(yīng)，卻始終停留在“相信球員自己解決問(wèn)題”。

在CBA這種強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境里，臨場(chǎng)反應(yīng)慢一步，代價(jià)往往就是一整場(chǎng)比賽。

迪亞洛無(wú)疑是山西最重要的攻擊點(diǎn)，這點(diǎn)沒(méi)有任何爭(zhēng)議。但問(wèn)題在于——他被用得太滿了。

在身背多次犯規(guī)的情況下，仍然長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上硬撐，結(jié)果就是五犯離場(chǎng)，直接斷掉了山西最后的追分希望。

這并不是球員能力問(wèn)題，而是風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題。

一位網(wǎng)友的評(píng)論很有代表性：

把這三點(diǎn)放在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)：山西并不是不知道問(wèn)題在哪，而是解決問(wèn)題的方式太單一。

進(jìn)攻依賴外援；調(diào)整依賴球員自覺(jué)；輪換依賴主力硬扛。

這樣的模式，在常規(guī)時(shí)間還能維持，但一旦進(jìn)入決勝階段和高強(qiáng)度對(duì)抗，就會(huì)被無(wú)限放大。

從積極的角度看，這場(chǎng)失利未必是壞事。

它至少提醒了山西三件事：

如果只用“差點(diǎn)贏了”來(lái)安慰自己，那問(wèn)題只會(huì)被一再?gòu)?fù)制。

89比95，山西輸?shù)眠z憾；但比比分更值得被討論的，是——當(dāng)機(jī)會(huì)擺在面前時(shí)，這支球隊(duì)是否具備把握勝利的成熟度。

比賽可以輸，節(jié)奏可以亂，但方向不能模糊。

只要能把這場(chǎng)球真正消化掉，下一次再遇到同樣的局面，山西或許就不會(huì)再把勝利拱手讓人。

——你覺(jué)得，山西這場(chǎng)球最大的問(wèn)題在哪里？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。