12月26日，以色列官方宣布正式承認(rèn)索馬里蘭為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”，成為全球首個(gè)作出這一表態(tài)的國(guó)家。

這一打破國(guó)際外交常規(guī)的舉動(dòng)，瞬間在非洲之角掀起軒然大波，索馬里政府厲聲譴責(zé)這是違反國(guó)際法的干涉內(nèi)政行為，埃及、沙特等多國(guó)及非盟、阿盟等國(guó)際組織也紛紛發(fā)聲反對(duì)，直指此舉構(gòu)成危險(xiǎn)先例。

但外界更清楚，承認(rèn)索馬里蘭或許只是以色列地緣擴(kuò)張計(jì)劃的“開(kāi)胃菜”，真正足以攪動(dòng)中東格局的大招，是其大概率會(huì)成為全球首個(gè)支持庫(kù)爾德人獨(dú)立的國(guó)家。

幾天前在伊拉克庫(kù)爾德斯坦落幕的中東和平與安全論壇，已經(jīng)為這場(chǎng)地緣風(fēng)暴埋下了伏筆，來(lái)自敘利亞、伊朗、土耳其等國(guó)的庫(kù)爾德人代表齊聚一堂，高調(diào)展示族群團(tuán)結(jié)，明確提出要效仿伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)模式，爭(zhēng)取本國(guó)的庫(kù)爾德人自治權(quán)，而這一訴求，早已得到了以色列的公開(kāi)支持與肯定。

以色列選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)承認(rèn)索馬里蘭，絕非一時(shí)興起的外交冒險(xiǎn)，而是一場(chǎng)精心策劃的地緣試探。從地理位置上看，索馬里蘭扼守紅海與亞丁灣的戰(zhàn)略要沖，坐擁柏培拉港這一重要航運(yùn)節(jié)點(diǎn)，對(duì)以色列掌控紅海航運(yùn)通道、強(qiáng)化地區(qū)軍事威懾意義重大。

有分析指出，以色列的核心訴求是通過(guò)與索馬里蘭建立所謂“外交關(guān)系”，后續(xù)可能尋求在該地區(qū)設(shè)立軍事駐點(diǎn)，為系統(tǒng)性打擊也門(mén)胡塞武裝、保障自身航運(yùn)安全筑牢支點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，索馬里蘭已表態(tài)愿意加入“亞伯拉罕協(xié)議”，這與以色列長(zhǎng)期以來(lái)突破外交孤立的目標(biāo)高度契合——通過(guò)撮合更多地區(qū)勢(shì)力與自己建交，逐步改變?cè)谥袞|和非洲的外交困境。

這場(chǎng)試探的本質(zhì)，是以色列在測(cè)試國(guó)際社會(huì)對(duì)“分裂主權(quán)國(guó)家”行為的反應(yīng)邊界。盡管遭到多方譴責(zé)，但以色列并未退縮，這種“以小博大”的操作邏輯，與它對(duì)待庫(kù)爾德問(wèn)題的思路如出一轍。

事實(shí)上，以色列與庫(kù)爾德人的“特殊關(guān)系”早已存續(xù)數(shù)十年，兩者因共同的歷史遭遇和現(xiàn)實(shí)訴求形成了天然的利益契合。數(shù)百年來(lái)，庫(kù)爾德人和猶太人都曾在中東地區(qū)遭受歧視與排擠，都拒絕接受極端的大阿拉伯主義意識(shí)形態(tài)，如今又都被伊朗、土耳其等部分中東國(guó)家視為“異類(lèi)”。

在中東，“庫(kù)爾德恐懼癥”的蔓延程度僅次于反猶主義，背后多有相關(guān)國(guó)家官方推動(dòng)的影子，核心原因就是庫(kù)爾德人總?cè)丝诔^(guò)6000萬(wàn)，卻始終沒(méi)有自己的獨(dú)立國(guó)家，而阿拉伯人、波斯人、突厥人的聯(lián)合反對(duì)，本質(zhì)上是擔(dān)心出現(xiàn)“第二個(gè)以色列”。

以色列境內(nèi)居住著20萬(wàn)庫(kù)爾德猶太人，他們多是20世紀(jì)中期從伊拉克、伊朗逃離的后裔，如今已成為推動(dòng)以色列社會(huì)支持庫(kù)爾德獨(dú)立的核心力量。

早在2017年伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)舉行獨(dú)立公投時(shí)，以色列就是當(dāng)時(shí)唯一公開(kāi)支持和承認(rèn)的國(guó)家，這一立場(chǎng)讓上千萬(wàn)庫(kù)爾德人，尤其是年輕一代將以色列視為可借鑒的典范。

此次承認(rèn)索馬里蘭，更像是以色列在復(fù)制這一模式前的“熱身”——先在非洲之角突破國(guó)際社會(huì)對(duì)“主權(quán)完整”的固有認(rèn)知，再將這套邏輯復(fù)制到中東核心區(qū)的庫(kù)爾德問(wèn)題上。

庫(kù)爾德人的獨(dú)立訴求，從來(lái)不是孤立的族群吶喊，而是有著堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，尤其是2025年以來(lái)的一系列變化，讓這一訴求迎來(lái)了新的突破契機(jī)。

伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)的長(zhǎng)期存在，早已為其他地區(qū)的庫(kù)爾德人提供了“范本”——這里擁有相對(duì)完整的自治體系，與中央政府形成了事實(shí)上的分權(quán)格局，甚至在石油資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域擁有獨(dú)立的合作權(quán)限。

而近期舉行的中東和平與安全論壇，更是將這種“范本效應(yīng)”推向了高潮，來(lái)自不同國(guó)家的庫(kù)爾德人代表首次如此集中地展現(xiàn)團(tuán)結(jié)姿態(tài)，明確向敘利亞遜尼派阿拉伯人和土耳其發(fā)出警告，將自治訴求擺上了臺(tái)面。

2025年對(duì)庫(kù)爾德問(wèn)題而言，是極具轉(zhuǎn)折意義的一年。3月，被土耳其列為恐怖組織的庫(kù)爾德工人黨宣布?；?，響應(yīng)其被監(jiān)禁領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜拉·厄賈蘭的呼吁，承諾放下武器并解散。到了5月，庫(kù)爾德工人黨正式終止組織架構(gòu)，結(jié)束了持續(xù)逾40年的武裝活動(dòng)，這一決定被視為地區(qū)和平進(jìn)程的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)主席府隨即發(fā)表聲明，稱(chēng)這是“具有轉(zhuǎn)折意義的歷史時(shí)刻”，為結(jié)束數(shù)十年的沖突奠定了基礎(chǔ)，也為地區(qū)穩(wěn)定創(chuàng)造了有利條件。庫(kù)爾德工人黨的解散，不僅緩解了庫(kù)爾德人與土耳其之間的長(zhǎng)期對(duì)抗，更讓分散在不同國(guó)家的庫(kù)爾德人得以將更多精力集中于政治訴求的表達(dá)，而非武裝沖突。

在敘利亞，庫(kù)爾德人的自治訴求與中央政府的矛盾始終存在。2025年3月，由庫(kù)爾德武裝“人民保護(hù)部隊(duì)”主導(dǎo)的“敘利亞民主力量”與敘政權(quán)簽署協(xié)議，同意將自身力量整合進(jìn)國(guó)家機(jī)構(gòu)，但后續(xù)進(jìn)展有限。

4月，“敘利亞民主力量”領(lǐng)導(dǎo)人馬茲盧姆·阿卜迪在東北部會(huì)議上明確提出，敘利亞需要一部涵蓋各階層、地方分權(quán)的憲法，要堅(jiān)決維護(hù)在敘東北部已取得的自治成果。

這一表態(tài)遭到敘政權(quán)的強(qiáng)烈反對(duì)，后者發(fā)表聲明稱(chēng)任何“以聯(lián)邦制或自治為幌子的分裂行為”都違反協(xié)議，威脅國(guó)家統(tǒng)一。而敘利亞國(guó)內(nèi)持續(xù)頻發(fā)的教派沖突，進(jìn)一步削弱了中央政府對(duì)少數(shù)族裔地區(qū)的整合能力，讓庫(kù)爾德人控制的東北部地區(qū)得以維持事實(shí)上的自治狀態(tài)，這也為其爭(zhēng)取獨(dú)立或更高程度的自治提供了現(xiàn)實(shí)空間。

以色列之所以篤定要推動(dòng)庫(kù)爾德獨(dú)立，核心原因在于這一舉措能精準(zhǔn)契合其地緣戰(zhàn)略需求，成為制衡地區(qū)對(duì)手、強(qiáng)化自身影響力的關(guān)鍵抓手。

當(dāng)前，以色列在中東面臨著多重壓力，伊朗的核問(wèn)題、土耳其的地緣野心、阿拉伯國(guó)家對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的態(tài)度，都讓其亟需尋找新的戰(zhàn)略支點(diǎn)。而庫(kù)爾德人分布在伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其等多個(gè)以色列的“潛在對(duì)手”境內(nèi)，支持庫(kù)爾德獨(dú)立，無(wú)疑能在這些國(guó)家內(nèi)部制造分裂，削弱對(duì)手實(shí)力。

從現(xiàn)實(shí)利益來(lái)看，以色列支持庫(kù)爾德獨(dú)立，能進(jìn)一步鞏固其在中東的“邊緣地帶”影響力。伊拉克庫(kù)爾德自治區(qū)是中東重要的石油產(chǎn)區(qū)之一，以色列若能與獨(dú)立后的庫(kù)爾德國(guó)家建立緊密聯(lián)系，就能在能源合作上開(kāi)辟新的渠道，減少對(duì)其他阿拉伯國(guó)家的依賴(lài)。

同時(shí)，庫(kù)爾德人控制的區(qū)域多位于中東地緣樞紐，無(wú)論是敘利亞?wèn)|北部的石油和糧食產(chǎn)區(qū)，還是伊拉克北部的戰(zhàn)略要地，都能成為以色列制衡伊朗、土耳其的“前沿陣地”。

此前，以色列就曾在敘利亞南部蘇韋達(dá)省支持當(dāng)?shù)孛癖?，試圖切斷敘利亞與黎巴嫩真主黨的聯(lián)系，遏制伊朗的向西擴(kuò)張，而支持庫(kù)爾德獨(dú)立，相當(dāng)于在更廣闊的區(qū)域復(fù)制這一“代理人模式”。

對(duì)伊朗而言，庫(kù)爾德獨(dú)立訴求同樣是心腹大患，伊朗境內(nèi)的庫(kù)爾德人長(zhǎng)期尋求自治，而以色列一直公開(kāi)支持伊朗庫(kù)爾德人擺脫現(xiàn)政權(quán)統(tǒng)治，這無(wú)疑會(huì)加劇以伊之間的對(duì)立。

說(shuō)到底，以色列承認(rèn)索馬里蘭只是第一步，其支持庫(kù)爾德獨(dú)立的背后，是一場(chǎng)精心布局的地緣豪賭。這場(chǎng)豪賭不僅關(guān)乎以色列自身的外交突破和安全利益，更將重塑整個(gè)中東的權(quán)力格局。

信息來(lái)源：

外媒：

新華網(wǎng)：熱點(diǎn)問(wèn)答｜以色列為何承認(rèn)索馬里蘭