巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)哈瓦賈·阿西夫2025年四月在英國(guó)天空新聞臺(tái)的訪談中，甩出一句重磅話，直接點(diǎn)破了國(guó)際關(guān)系里那些藏著掖著的秘密。

他面對(duì)主持人雅爾達(dá)·哈基姆的追問，沒拐彎抹角，就說巴基斯坦這些年替美國(guó)和西方國(guó)家干了三十年的臟活。這話不是隨便說說，它戳中了地緣政治的痛點(diǎn)，讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)代那些不為人知的交易。

阿西夫的語(yǔ)氣里帶著點(diǎn)無(wú)奈，他承認(rèn)國(guó)家為此吃虧不小，士兵和平民的犧牲堆積成山。這樣的公開表態(tài)，在外交圈子里可不多見，它像一股清風(fēng)，卻也攪動(dòng)了渾水。

訪談的起因是哈基姆直指巴基斯坦長(zhǎng)期支持恐怖組織，阿西夫沒否認(rèn)，而是反過來解釋這背后的邏輯。他說，這些行動(dòng)本質(zhì)上是幫西方處理棘手問題，避免他們親自動(dòng)手。

想想上世紀(jì)八十年代，蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國(guó)不想直接卷入，就通過巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)手援助當(dāng)?shù)氐挚沽α?。資金和武器源源不斷流入，巴基斯坦成了關(guān)鍵的中轉(zhuǎn)站。

這套模式運(yùn)行多年，表面上看是反恐盟友，實(shí)際上是分工明確。阿西夫的話讓大家回味，那些所謂的恐怖團(tuán)體，早年往往是西方策略的一部分。

阿西夫強(qiáng)調(diào)，這三十年不是白干的，但代價(jià)太大。巴基斯坦邊境地區(qū)成了戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)拖累嚴(yán)重，社會(huì)動(dòng)蕩加劇。

他沒把責(zé)任全推給別人，也承認(rèn)國(guó)家從中獲益，比如軍事援助和戰(zhàn)略位置的提升?？扇缃窨磥?，這筆賬算不過來。

訪談播出后，印度媒體第一時(shí)間跳出來，借機(jī)指責(zé)巴基斯坦在克什米爾的問題上玩雙面手法。西方國(guó)家反應(yīng)低調(diào)，美國(guó)國(guó)務(wù)院只是泛泛表態(tài)，英國(guó)也沒深挖。

這沉默本身就說明問題，大家心知肚明，卻不愿捅破那層紙。

歷史總有輪回，當(dāng)年美國(guó)曾支持的穆賈希丁相關(guān)力量中，部分后續(xù)發(fā)展為極端恐怖組織，成為地區(qū)安全威脅。本拉登就是典型例子，早年受惠于美援，對(duì)抗蘇聯(lián)軍隊(duì)。

蘇聯(lián)撤軍后，這些團(tuán)體沒閑著，轉(zhuǎn)向新目標(biāo)。阿西夫的承認(rèn)，間接勾起了911事件的記憶，那場(chǎng)襲擊改變了全球格局，美國(guó)轉(zhuǎn)而入侵阿富汗，巴基斯坦又一次被拉入漩渦。

提供基地、情報(bào)支持，表面合作，私下矛盾重重。阿西夫的話提醒大家，恐怖主義的根源往往糾纏在大國(guó)博弈中，不是單純的黑白對(duì)立。

巴基斯坦的角色一直尷尬，作為南亞大國(guó)，它夾在中美印之間，戰(zhàn)略選擇有限。阿西夫在訪談中提到，國(guó)家為此付出數(shù)萬(wàn)生命，這不是數(shù)字游戲，而是實(shí)實(shí)在在的家庭破碎。

士兵在邊境巡邏，平民在爆炸中喪生，這樣的日子持續(xù)太久。西方國(guó)家承諾援助，卻總帶條件，巴基斯坦認(rèn)為自身在相關(guān)國(guó)際合作中付出與回報(bào)不對(duì)等，且常遭受不公正指責(zé)。

阿西夫的直言，或許是積累已久的怨氣爆發(fā)，他沒美化過去，只是陳述事實(shí)，讓人感受到那種被利用后的疲憊。

訪談后，巴基斯坦國(guó)內(nèi)輿論分化，有人贊他勇敢，有人憂心外交后果。政府沒撤回他的話，反而借此強(qiáng)調(diào)反恐貢獻(xiàn)。

阿西夫繼續(xù)任職，推動(dòng)邊境管控改革，試圖擺脫舊模式。西方智庫(kù)分析，這番表態(tài)可能信號(hào)巴基斯坦政策轉(zhuǎn)向，更注重自身利益。

印度和巴基斯坦關(guān)系本就緊張，這事后邊境摩擦增多，但沒升級(jí)成大戰(zhàn)。大家都在觀望，下一步棋怎么走。阿西夫的話像一面鏡子，照出國(guó)際關(guān)系的真實(shí)面目。

回溯冷戰(zhàn)，美國(guó)的“旋風(fēng)行動(dòng)”就是起點(diǎn)，數(shù)十億美元通過巴基斯坦流向阿富汗。情報(bào)機(jī)構(gòu)ISI負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，訓(xùn)練營(yíng)遍布邊境。

那些戰(zhàn)士用肩扛導(dǎo)彈擊落蘇聯(lián)直升機(jī)，戰(zhàn)果顯著?？蓜倮螅瑱?quán)力真空滋生新問題，塔利班崛起，基地組織擴(kuò)張。阿西夫承認(rèn)的“臟活”，包括這些間接支持，如今成了包袱。

巴基斯坦為此遭受制裁和無(wú)人機(jī)襲擊，信任崩塌。2011年美軍擊斃本拉登，就在巴基斯坦境內(nèi)，這事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，暴露了合作的裂痕。

阿西夫的言論在社交媒體上炸鍋，推特用戶爭(zhēng)論西方雙標(biāo)，有人挖出歷史檔案佐證。天空新聞臺(tái)的視頻點(diǎn)擊量飆升，哈基姆的采訪風(fēng)格被稱犀利。

她沒想到阿西夫這么坦白，事后在節(jié)目中說這讓她意外。巴基斯坦外交部跟進(jìn)，澄清立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)已從教訓(xùn)中學(xué)習(xí)。

這樣的公開，或許能推動(dòng)對(duì)話，但短期內(nèi)加劇了區(qū)域張力。阿西夫沒后悔，他的話像種子，埋在人心，等待發(fā)芽。

阿西夫點(diǎn)出，西方國(guó)家維持形象，卻讓別人沾血。英國(guó)和沙特也參與過類似援助，模式相似。巴基斯坦如今加強(qiáng)與鄰國(guó)的溝通，減少依賴西方。這轉(zhuǎn)變不容易，內(nèi)部軍方和政界有分歧。

阿西夫作為資深政客，他的表態(tài)影響深遠(yuǎn)，或許能讓年輕一代反思國(guó)家定位。這樣的時(shí)刻，總讓人感慨，歷史總在重復(fù)，卻也總有醒悟的時(shí)候。

訪談的深層含義在于，它揭露了代理戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。部分極端恐怖組織的興衰，曾被卷入大國(guó)地緣博弈的復(fù)雜糾葛中。

巴基斯坦的反恐行動(dòng)近年加強(qiáng)，瓦濟(jì)里斯坦的清剿就是證明?？晌鞣饺允?，要求更多。阿西夫的承認(rèn)，或許是談判籌碼，換取援助或諒解。

印度借機(jī)施壓，河水糾紛再起，但巴基斯坦穩(wěn)住陣腳。這樣的博弈，人情味在哪兒？就在那些普通人的苦難中，他們才是真正付出者。

八個(gè)月過去，阿西夫仍掌國(guó)防大權(quán)，推動(dòng)軍改。巴基斯坦經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，反恐合作繼續(xù)，但更注重平衡。西方國(guó)家沒大動(dòng)作，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向其他熱點(diǎn)。

阿西夫的話成了歷史注腳，提醒大家秘密總有曝光日。巴基斯坦民眾從中看到希望，國(guó)家不再盲從。