這得先從王金平這幾天的驚人之語說起，這位在高雄根基深厚、素來以身段柔軟著稱的“不倒翁”，罕見地在公開場合觸碰了最為敏感的兩岸統(tǒng)獨議題，而且話說得擲地有聲，直言兩岸統(tǒng)一是“順大勢合民心，成歷史必然”。

要讀懂這一局，我們首先得把王金平這個人像“剝洋蔥”一樣層層剖析開來，在島內(nèi)官場，王金平是一個極為特殊的存在，他在那個位置上坐了五十多年，見證了無數(shù)次權(quán)力的更迭與路線的搖擺。

如果非要給他貼個標(biāo)簽，“無論風(fēng)往哪邊吹都能站得住腳”恐怕是對他最精準(zhǔn)的形容，早在上世紀(jì)九十年代，他頻繁往來于海峽兩岸時，態(tài)度是相當(dāng)清晰的。

那時的他主張建立和平解決爭端的機制，并且明確認(rèn)為兩岸應(yīng)該以統(tǒng)一國家為終極目標(biāo)，在那個年代，他的這些論述雖然不如真正的統(tǒng)派那般激昂，但至少在立場上與“臺獨”可謂是涇渭分明，守住了基本的底線。

而人是環(huán)境的產(chǎn)物，政客更是如此，隨著后來島內(nèi)政治風(fēng)氣開始變得渾濁，尤其是他大本營所在的高雄等南部地區(qū)，“獨”派聲浪日益高漲，環(huán)境的壓力實實在在地改變了他的生存策略。

為了在那種復(fù)雜的南部生態(tài)中維系影響力，王金平展現(xiàn)出了他作為“喬王”的本色順?biāo)浦?，隨波逐流，他開始調(diào)整自己的語言體系，那些棱角分明的統(tǒng)一論述不見了。

取而代之的是更加模糊、圓滑的修辭，甚至在很多時候，他為了迎合周遭的群體，表現(xiàn)出了與綠營越來越多的共同語言，這種“變”讓他背負(fù)了不少罵名，但也確確實實讓他在驚濤駭浪的政壇里活成了“常青樹”。

正因為他有著這樣一種極度實用主義、甚至可以說是墻頭草般的過往，此番他突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭，重提“統(tǒng)一”，才顯得格外具有指標(biāo)性意義，這說明了什么？

說明這位最擅長嗅探政治氣候的老將，真切地感知到了風(fēng)向的根本性逆轉(zhuǎn)，當(dāng)一個最善于騎墻的人都開始覺得“統(tǒng)一大勢不可阻擋”時，這本身就是對當(dāng)下兩岸實力對比和歷史潮流最有力的注腳。

那時候的高層，為了所謂的選票最大化，陷入了一種致命的邏輯誤區(qū)：他們天真地以為只要在兩岸立場上變得模糊一點，甚至哪怕學(xué)著民進黨的樣子往“獨”的方向靠一靠，就能從綠營手中搶到中間選民。

這種策略最后帶來的結(jié)果是災(zāi)難性的，在江啟臣時期，國民黨甚至被外界譏諷出現(xiàn)了“綠化”的跡象，到了朱立倫接手，雖然稍有收斂，但那股畏首畏尾、想贏又怕輸?shù)念j勢始終沒能扭轉(zhuǎn)。

這種“左右逢源”的想法，最后演變成了“左右都不討好”，深藍(lán)的基本盤因為失望而離心離德，而那些中間選民和綠營支持者，也并沒有因為國民黨的妥協(xié)而高看一眼，反而覺得這個百年老店沒了骨氣，丟了靈魂。

她公開表態(tài)“我是中國人”，也不回避兩岸同源同根的基本事實，這在當(dāng)前島內(nèi)環(huán)境里，本身就是一種清晰而強硬的立場表達。

對國民黨來說，這一步不是表演，而是在補一塊長期被刻意空著的拼圖，把被弱化甚至回避的核心認(rèn)同重新放回臺面。

洪秀柱并不指望國民黨立刻完成方向上的大跨度轉(zhuǎn)向，但她反復(fù)強調(diào)底線不能退，方向不能錯，只要承認(rèn)自己是中國人，只要不再騎墻回避兩岸問題，這條路就是走對的。

外界能感覺到，國民黨內(nèi)部那種長期存在的猶疑狀態(tài)正在減弱，并不是資源突然增加，而是核心認(rèn)同開始收攏。

王金平那句“歷史必然”，不管動機如何，本身已被當(dāng)成一種現(xiàn)實判斷來對待，而這正是變化正在發(fā)生的信號，明年一月那份正式的邀請函，與其說是給王金平的榮譽，不如說是給這段迷茫期畫上的一個句號。