近期，歐洲智庫阿斯彭研究所拋出一則令人瞠目結(jié)舌的論調(diào)，聲稱“中國想稱霸、想統(tǒng)一臺灣都可以，前提是請先拯救世界”。

這番充滿傲慢與偏見的言論，無視中國堅持和平發(fā)展的理念與國家主權(quán)的核心原則，更暴露了歐洲在國際格局變遷中的認(rèn)知錯位。

要知道，如今的歐洲自身正深陷發(fā)展困境，從曾經(jīng)定義現(xiàn)代世界的權(quán)力頂峰滑落，淪為被詬病“只剩嘴炮和官僚”的存在。

那么，歐洲為何在自身難保的情況下，還對中國指手畫腳？這則荒誕論調(diào)的背后，是否藏著歐洲對自身失勢的焦慮與轉(zhuǎn)嫁矛盾的小心思？

阿斯彭研究所的這番對華論調(diào)，本質(zhì)上是一種毫無邏輯的“道德綁架”，更是對國際秩序與國家主權(quán)的嚴(yán)重漠視。

首先，中國從未有過“稱霸”的野心，始終堅持走和平發(fā)展道路，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這一立場早已被國際社會廣泛認(rèn)可。

臺灣是中國不可分割的一部分，統(tǒng)一臺灣是中國的內(nèi)政，是維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的核心訴求，任何國家、任何勢力都無權(quán)干涉，更不存在“以拯救世界為前提”的荒謬說法。

值得注意的是，拋出這番論調(diào)的歐洲，自身正處在輿論焦慮的漩渦中。

德國《世界報》資深專欄作家馬滕斯坦的評價可謂一針見血：當(dāng)年定義了整個現(xiàn)代世界的歐洲，如今只剩下“嘴炮和官僚”。

回溯歷史，1494年《托爾德西里亞斯條約》的簽訂，讓西班牙和葡萄牙在地球上直接劃線分天下，那是歐洲權(quán)力的頂峰時刻，彼時的歐洲憑借硬實力定義世界規(guī)則。

而馬滕斯坦將當(dāng)前局勢定義為“新托爾德西里亞斯時刻”，明確指出如今是“有實力者定規(guī)則”，參與這場規(guī)則博弈的，一端是普京，另一端是特朗普，旁邊還有中國。

這番對比足以看出，歐洲早已不是國際規(guī)則的主導(dǎo)者，只能作為旁觀者焦慮地注視著新格局的演變，而對中國的無理指責(zé)，或許正是這種焦慮感的畸形宣泄。

歐洲之所以從權(quán)力頂峰滑落，淪為如今的尷尬境地，外界多將原因歸結(jié)為俄烏沖突的沖擊、美國戰(zhàn)略收縮等外部因素。

但事實上，核心癥結(jié)在于歐洲內(nèi)部的“空心化”，這是一場自我消耗式的衰退，而“空心化”的最直接體現(xiàn)，就是被“怪獸般的官僚主義”捆住了手腳。

看似邏輯嚴(yán)密、無懈可擊，卻嚴(yán)重缺乏實際行動力，最終陷入“議而不決、決而不行”的惡性循環(huán)，在關(guān)乎國家生存根本的防務(wù)領(lǐng)域，歐洲的“空心化”更是觸目驚心。

長期以來，歐洲將自身的安全完全交給美國負(fù)責(zé)，刻意縮減軍費開支，把省下來的錢用在民生福利與選舉“禮物”上。

這就導(dǎo)致軍隊規(guī)模不斷縮水，甚至縮小到只適合閱兵的程度，連軍隊的氣勢都帶著幾分“歌劇院風(fēng)”的柔弱。

俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲喊出“烏克蘭的命運(yùn)就是歐洲的命運(yùn)”的響亮口號，媒體全力追捧造勢，卻在實際行動中暴露了致命的短板。

家門口的戰(zhàn)爭，歐洲的武器彈藥竟然完全依賴美國供應(yīng)，自己根本沒有獨立的軍工生產(chǎn)能力支撐。

有數(shù)據(jù)顯示，按照當(dāng)前的建設(shè)效率，德國要將聯(lián)邦國防軍建設(shè)成“稍微有點戰(zhàn)斗力”的部隊，恐怕要等到2070年左右，這樣的效率，足以見證歐洲防務(wù)“空心化”的嚴(yán)重程度。

歐洲的衰退，不僅是硬實力的下滑，更是認(rèn)知層面的錯位，而俄烏沖突的爆發(fā)，徹底戳破了歐洲長期以來的兩大幻覺，讓其不得不直面殘酷現(xiàn)實。

第一個幻覺是“貿(mào)易和善意可以馴服俄羅斯”，歐洲曾天真地認(rèn)為，通過能源貿(mào)易與外交善意，就能讓俄羅斯始終保持溫和的能源供應(yīng)者姿態(tài)。

卻忽視了國家利益與戰(zhàn)略安全的核心邏輯，最終在能源斷供的沖擊中陷入被動。

第二個幻覺是“美國永遠(yuǎn)是慷慨的保護(hù)傘，賬單有人付”，歐洲沉迷于美國提供的安全保障，將“被保護(hù)”視為理所當(dāng)然。

卻忘了美國的戰(zhàn)略始終以自身利益為核心，當(dāng)美國戰(zhàn)略收縮、要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任時，歐洲瞬間陷入手足無措的境地。

這兩大幻覺的背后，是歐洲對“后主權(quán)國家”烏托邦的盲目憧憬：不提硬實力、不提邊界、不提威懾，只追求所謂的“價值共識”與“道德高地”。

這種認(rèn)知讓歐洲長期擱置國家核心利益，把大量精力耗費在無意義的話語博弈中。

如今幻覺破滅，歐洲才驚覺，自己身處的世界依舊是實力說話的世界，而自己早已在烏托邦的幻想中，喪失了將財富轉(zhuǎn)化為硬實力的能力。

當(dāng)前的歐洲，公共討論熱火朝天，道德敘事層出不窮，但生產(chǎn)線跟不上、軍事預(yù)算跟不上、動員力更跟不上。

最直白的現(xiàn)實就是“錢不能變成硬實力”，空有經(jīng)濟(jì)規(guī)模與技術(shù)儲備，卻無法轉(zhuǎn)化為保障自身安全的核心能力。

當(dāng)然，這并非歐洲的“訃告”，歐洲并非完全無依無靠，其深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、優(yōu)質(zhì)的人才儲備、完善的制度框架，都是走出困境的資本。

而歐洲破局的關(guān)鍵，不在于對中國指手畫腳、提出荒誕要求，而在于正視現(xiàn)實、向內(nèi)發(fā)力，徹底擺脫“嘴炮和官僚”的困境。

說到底，一個地區(qū)、一個國家的穩(wěn)定，從來都不是靠花言巧語堆砌出來的，而是靠能源安全、工業(yè)韌性、科技突破、國防實力、財政紀(jì)律這些實實在在的東西來支撐的。

即便在法律與條約構(gòu)建的體系中，硬實力與威懾力依舊是主線，這條線斷了，其他一切都可能陷入混亂。

對于歐洲而言，真正的勇氣不在于媒體訪談中的慷慨陳詞，而在于廠房的轟鳴、產(chǎn)線的運(yùn)轉(zhuǎn)、預(yù)算的精準(zhǔn)投放以及備戰(zhàn)能力的提升。

技術(shù)要往前發(fā)展，力量要同步跟進(jìn)，制度要跟上力量發(fā)展的節(jié)奏，而不是把生活過成會議與PPT的無限循環(huán)。

反思阿斯彭研究所的荒誕論調(diào)，我們更能看清其背后的虛弱與焦慮。歐洲與其苛求中國“拯救世界”，不如先學(xué)會拯救自己。

每個國家都有自主選擇發(fā)展道路、維護(hù)國家主權(quán)的權(quán)利，中國的發(fā)展從不以“稱霸”為目標(biāo)，統(tǒng)一臺灣是必然趨勢，這無需任何外部勢力指手畫腳。

歐洲若想重新在國際格局中擁有話語權(quán)，最該做的是放下傲慢與偏見，正視自身困境，集中精力提升硬實力。

唯有如此，歐洲才能走出“空心化”的泥潭，否則，再華麗的道德敘事、再荒誕的對華論調(diào)，都無法掩蓋其衰退的現(xiàn)實。

國際格局的變遷，從來都是實力博弈的結(jié)果，歐洲從權(quán)力頂峰滑落的教訓(xùn)警示我們，任何時候都不能忽視硬實力的建設(shè)，不能沉迷于虛幻的道德高地。

阿斯彭研究所的荒誕論調(diào)，既無法動搖中國維護(hù)國家主權(quán)的決心，也解決不了歐洲自身的困境。

希望歐洲能早日認(rèn)清現(xiàn)實，摒棄不切實際的幻想與偏見，把精力放在自救上，而不是對他國指手畫腳，畢竟，在這個充滿競爭與挑戰(zhàn)的世界，唯有自身強(qiáng)大，才能真正立足。