當(dāng)?shù)貢r間12月19日，歐盟經(jīng)過徹夜磋商，終于敲定900億歐元對烏援助方案。

在特朗普政府停擺對烏援助后，這筆錢曾被澤連斯基政府稱為“續(xù)命錢”，可短短十幾天過去，歐洲內(nèi)部卻掀起“反戰(zhàn)喊?！睙岢薄緢F結(jié)一致的援烏陣營徹底松動，民生與經(jīng)濟的雙重重壓，讓這場持續(xù)近四年的沖突，迎來了肉眼可見的轉(zhuǎn)折。

一開始歐盟想的是用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來給烏克蘭出錢，這樣自己不用掏太多腰包，還能“懲罰”俄羅斯，本來以為是個好辦法。

可這個想法遭到了不少國家反對，比利時、意大利擔(dān)心這會違反國際法，還會讓外界不信任歐元資產(chǎn)；匈牙利總理歐爾班更直接，說這是把歐洲往戰(zhàn)爭里拖，堅決不答應(yīng)。

沒辦法，歐盟只能換個思路，搞了個“聯(lián)合舉債”的方案，也就是24個成員國一起擔(dān)保借錢，給烏克蘭提供零利率貸款，還說只有等俄羅斯賠償了，烏克蘭才用還錢。

就算這樣，匈牙利、斯洛伐克還是不買賬，明確表示不參與擔(dān)保，也不再給烏克蘭提供資金。

這900億歐元的計劃，從一開始就充滿了分歧，根本不是鐵板一塊。

真正讓歐洲扛不住的，是自家的經(jīng)濟已經(jīng)快頂不住了。

這些年為了援烏和能源轉(zhuǎn)型，歐盟已經(jīng)花了超過8000億歐元。2024年法國的財政赤字占了GDP的6.1%，公債比例突破112%，早就超過了歐盟自己定的紅線；德國的制造業(yè)一直在往外遷，老百姓的生活成本也在漲。

現(xiàn)在要聯(lián)合舉債援烏，每年光利息就要30億歐元，這些錢最終還是要靠各國納稅人買單。

經(jīng)濟壓力直接傳到了老百姓身上，反戰(zhàn)情緒越來越濃。

匈牙利首都布達佩斯曾有數(shù)萬人上街游行，舉著“給孩子暖炕頭，不是給戰(zhàn)爭送武器”的口號，歐爾班為了參加這場游行，直接缺席了重要的歐盟峰會。

不光是匈牙利，波蘭農(nóng)民因為糧食價格下跌抗議，德國、法國的民調(diào)也顯示，反對過度援烏的人超過了四成。62%的歐洲人都覺得，自己的經(jīng)濟困境就是因為援烏政策，這種民意壓力，讓各國政府根本不敢再硬撐。

更關(guān)鍵的是，俄烏戰(zhàn)場的局勢讓歐洲看不到希望。

烏克蘭現(xiàn)在后備兵源緊張，前線連炮彈都不夠用，就算給援助，也很難改變戰(zhàn)局。

而且歐洲一直指望美國一起援烏，可美國的態(tài)度也變了。

特朗普重新上臺后，一開始想讓烏克蘭割地求和，后來又改口要給烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，但這都是美國的戰(zhàn)略算計，根本不是真心幫歐洲分擔(dān)。

歐洲慢慢發(fā)現(xiàn)，靠美國根本靠不住，再自己硬扛下去，只會賠得更多。

現(xiàn)在歐洲內(nèi)部已經(jīng)徹底分裂了。德國、法國還想維持一點對烏支持，不想丟了所謂的“價值觀”；但匈牙利、斯洛伐克已經(jīng)明確退出，公開反對援烏。

歐盟想再推進統(tǒng)一的對烏政策，比登天還難。

而烏克蘭這邊急得不行，急需資金維持運轉(zhuǎn)，多次催促歐盟履約，可澤連斯基政府也沒什么好辦法，一邊是要繼續(xù)戰(zhàn)斗，一邊是沒了援助撐不下去，陷入了兩難。

俄羅斯對這一切看得很清楚，之前就說歐盟動用俄資產(chǎn)援烏是“搶劫”，還威脅要對歐洲金融機構(gòu)提起長達50年的訴訟。

現(xiàn)在看到歐洲內(nèi)部分裂，俄羅斯的立場更堅定了，一直強調(diào)要按自己的條件解決沖突。

說到底，歐洲這次集體喊停援烏，不是突然變卦，而是實在扛不住了。

經(jīng)濟上掏不起錢，老百姓不答應(yīng)，戰(zhàn)場看不到希望，靠山又不靠譜。之前湊900億歐元的豪言壯語，終究抵不過現(xiàn)實的壓力。

接下來歐盟能不能把這900億歐元的計劃落地，還是個未知數(shù)。

就算落地了，也解決不了根本問題，反而可能讓歐洲的經(jīng)濟和社會問題更嚴重。

這件事也給大家提了個醒，地緣政治博弈從來不是喊口號那么簡單，最終還是要靠實力說話，還要考慮自己的承受能力。

歐洲為了所謂的“團結(jié)”和“價值觀”，不顧自家經(jīng)濟和民眾意愿去援烏，最后落得個騎虎難下的局面，這個教訓(xùn)確實夠深刻。