年底，德國(guó)社會(huì)普遍陷入一種復(fù)雜情緒：焦慮、委屈、困惑交織，媒體上不斷冒出類(lèi)似“一個(gè)中國(guó)還不夠嗎？”的抱怨式提問(wèn)，看似諷刺，實(shí)則反映出德國(guó)在國(guó)際局勢(shì)中的被動(dòng)感越發(fā)強(qiáng)烈。

曾經(jīng)引以為傲的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，眼下似乎正逐漸失效，而德國(guó)在這場(chǎng)全球權(quán)力重組中，正遭遇前所未有的尷尬。

美國(guó)不再視其為核心盟友，中國(guó)不吃那套強(qiáng)硬話(huà)術(shù)，中東問(wèn)題上說(shuō)多錯(cuò)多、說(shuō)少也不討好，德國(guó)到底怎么了？是世界變了，還是它自己沒(méi)跟上節(jié)奏？

盟友翻臉，德國(guó)才發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)那么重要

德國(guó)和美國(guó)這對(duì)“老朋友”，最近越走越疏，過(guò)去幾十年，德國(guó)一直覺(jué)得自己站在“西方陣營(yíng)”的中心，靠著美國(guó)的安全保護(hù)網(wǎng)過(guò)得安穩(wěn)又體面。

但到2025年，這張保護(hù)網(wǎng)突然松動(dòng)了，德國(guó)陸軍高層透露，和美國(guó)之間那條一直保持溝通的軍事熱線已經(jīng)中斷，這個(gè)曾被視為“安全象征”的通道說(shuō)斷就斷，美國(guó)連個(gè)解釋都沒(méi)給，態(tài)度讓人難堪。

更讓德國(guó)難受的是，美國(guó)不僅不搭理，還開(kāi)始挑刺，這一年，美國(guó)政府在官方戰(zhàn)略文件中直接質(zhì)疑歐盟對(duì)主權(quán)的“侵蝕作用”，話(huà)說(shuō)得不留情面。

德國(guó)本以為自己在歐洲扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色，沒(méi)想到在美國(guó)眼里，反倒成了“麻煩制造者”，德國(guó)的外交官們還沒(méi)緩過(guò)神，新的經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)接踵而至——美國(guó)對(duì)德國(guó)的工業(yè)出口加了稅，尤其是鋼鋁產(chǎn)品，沖擊不小，德國(guó)企業(yè)抱怨聲連連，可白宮毫無(wú)回應(yīng)。

安全上被邊緣，經(jīng)濟(jì)上被打壓，德國(guó)還一直被要求增加軍費(fèi)開(kāi)支，可是當(dāng)?shù)聡?guó)真的想在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)揮點(diǎn)作用時(shí)，美國(guó)卻壓根沒(méi)打算聽(tīng)它意見(jiàn)。

德國(guó)想通過(guò)外交手腕調(diào)和俄烏沖突，但美國(guó)一意孤行，根本不給出頭的機(jī)會(huì)，歐洲在對(duì)烏援助上明顯退了步，而德國(guó)更是陷入“被動(dòng)出錢(qián)、不被信任”的尷尬局面。

德國(guó)人這才明白，那句“跨大西洋伙伴關(guān)系”如今聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)空，美國(guó)依然是超級(jí)大國(guó)，只不過(guò)它的全球戰(zhàn)略不再?lài)聡?guó)轉(zhuǎn)。

德國(guó)曾經(jīng)賴(lài)以為傲的“規(guī)則秩序”，其實(shí)是建立在別人愿意配合的基礎(chǔ)上，一旦別人不配合，德國(guó)就發(fā)現(xiàn)自己原來(lái)沒(méi)有多少主動(dòng)權(quán)。

對(duì)中國(guó)發(fā)狠，回頭才知道打的是自己

和美國(guó)的關(guān)系變冷了，德國(guó)一度想著在對(duì)華政策上“硬氣”一點(diǎn)，找回點(diǎn)存在感，外長(zhǎng)瓦德富爾在2025年秋天推遲了訪華行程，說(shuō)是因?yàn)椴粷M(mǎn)安排。

這種外交上的“擺臉色”，德國(guó)以前也不是沒(méi)做過(guò)，但這次的底氣似乎沒(méi)那么足，因?yàn)闆](méi)過(guò)多久，德國(guó)另一個(gè)政府高層就轉(zhuǎn)頭飛往中國(guó)，主動(dòng)緩和氣氛，瓦德富爾隨后也改變立場(chǎng)，重新安排了訪問(wèn)計(jì)劃。

德國(guó)政府嘴上還是說(shuō)要堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策沒(méi)變，但行動(dòng)和言辭之間的落差，外界看得一清二楚。其實(shí)德國(guó)自己心里也明白，中德關(guān)系不是誰(shuí)能輕易翻篇的事。德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)根深蒂固，特別是汽車(chē)、能源、機(jī)械這些關(guān)鍵行業(yè)，很多鏈條都和中國(guó)高度綁定。

過(guò)去德國(guó)還幻想能通過(guò)所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”來(lái)減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，可現(xiàn)實(shí)很快打了臉，對(duì)中國(guó)出口減少了，企業(yè)叫苦不迭；而從中國(guó)進(jìn)口卻還在上漲。

德國(guó)想搞能源轉(zhuǎn)型，電池、原材料、技術(shù)都繞不開(kāi)中國(guó)，想在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)升級(jí)上發(fā)力，也少不了中國(guó)市場(chǎng)的支持，這樣一來(lái)嘴上說(shuō)得再硬，身體還是很誠(chéng)實(shí)。

其實(shí)德國(guó)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬，不完全是外交策略，更像是一種無(wú)力感的反應(yīng)，在全球競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的背景下，德國(guó)的工業(yè)優(yōu)勢(shì)正被慢慢壓縮，而中國(guó)的崛起正好撞在德國(guó)“傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)”的正面。當(dāng)?shù)聡?guó)發(fā)現(xiàn)自己在高端制造領(lǐng)域也開(kāi)始遭遇挑戰(zhàn)時(shí)，情緒自然變得敏感。

這就解釋了為何德國(guó)一邊說(shuō)要對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”，一邊又不得不為恢復(fù)關(guān)系主動(dòng)示好，不是德國(guó)不想強(qiáng)硬，而是發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有太多底牌，罵歸罵，氣歸氣，該合作還得合作。

中東發(fā)聲，結(jié)果里外不是人

德國(guó)在中東問(wèn)題上的表現(xiàn)，更像是“夾縫中求生存”，一方面，有歷史包袱在身，對(duì)以色列天然保持敏感；另一方面，面對(duì)加沙地帶的人道狀況，德國(guó)國(guó)內(nèi)外的輿論壓力也越來(lái)越大。

2025年秋天，英國(guó)、法國(guó)等國(guó)陸續(xù)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，德國(guó)卻選擇了“觀望”，政府的說(shuō)法是，“承認(rèn)必須建立在和平進(jìn)程之后”，這聽(tīng)起來(lái)像是在拖時(shí)間。

但問(wèn)題是，國(guó)內(nèi)不少政黨和民眾已經(jīng)不買(mǎi)賬了，綠黨等執(zhí)政聯(lián)盟成員開(kāi)始公開(kāi)批評(píng)政府立場(chǎng)太保守，而普通民眾中也有過(guò)半支持承認(rèn)巴勒斯坦，德國(guó)政府進(jìn)退兩難，既怕得罪以色列，又怕被批“沒(méi)有人道立場(chǎng)”。

外長(zhǎng)瓦德富爾雖然公開(kāi)批評(píng)了以色列在加沙的軍事行動(dòng)，但當(dāng)歐盟討論是否制裁以色列時(shí)，德國(guó)卻明確反對(duì)，這就顯得有些自相矛盾，說(shuō)起來(lái)有立場(chǎng)，做起來(lái)卻步步退讓。

更諷刺的是，德國(guó)雖然暫停了軍火出口，但不少企業(yè)還是通過(guò)美國(guó)等第三方繼續(xù)供貨，這種表面道義、背后利益的操作，外界看在眼里，信任度自然大打折扣。

德國(guó)想在中東扮演“調(diào)停者”的角色，但現(xiàn)實(shí)是，它的話(huà)語(yǔ)權(quán)越來(lái)越低，以色列對(duì)德國(guó)態(tài)度冷淡，阿拉伯國(guó)家則認(rèn)為德國(guó)“態(tài)度曖昧”，連聯(lián)合國(guó)相關(guān)會(huì)議上，德國(guó)的發(fā)言也逐漸被邊緣化。德國(guó)既不敢完全站在以色列一邊，也不愿得罪阿拉伯世界，結(jié)果就是誰(shuí)都不領(lǐng)情。

在這個(gè)問(wèn)題上，德國(guó)暴露出一個(gè)更深層的問(wèn)題：面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際議題，它似乎拿不出清晰的立場(chǎng)。歷史責(zé)任本應(yīng)是一種道德約束，但在當(dāng)前局勢(shì)下，卻變成了束縛手腳的“負(fù)資產(chǎn)”。

世界不再?lài)聡?guó)轉(zhuǎn)

德國(guó)的困境，歸根結(jié)底不是“誰(shuí)欺負(fù)了它”，而是“世界不再等它”，曾經(jīng)那個(gè)靠穩(wěn)定聯(lián)盟、明確規(guī)則、技術(shù)優(yōu)勢(shì)吃香喝辣的德國(guó)，如今發(fā)現(xiàn)自己陷入多重挑戰(zhàn)。

美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，中國(guó)在產(chǎn)業(yè)上的崛起……這些都不是德國(guó)能靠一紙政策、一場(chǎng)訪問(wèn)就能扭轉(zhuǎn)的。

德國(guó)外交研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家早就提醒過(guò)：德國(guó)在國(guó)際事務(wù)上反應(yīng)太慢，調(diào)整太遲，如果說(shuō)以前還能靠“歐盟大哥”身份維持影響力，現(xiàn)在連歐洲內(nèi)部都開(kāi)始分裂，現(xiàn)實(shí)是德國(guó)再也不是那個(gè)可以靠道德感召力、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和歷史責(zé)任感就讓全球買(mǎi)賬的國(guó)家。

國(guó)際舞臺(tái)上，永遠(yuǎn)是實(shí)力決定話(huà)語(yǔ)權(quán)，不是你覺(jué)得“自己有理”，別人就會(huì)聽(tīng)你說(shuō)。德國(guó)要想不再陷入被動(dòng)，就得先認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：規(guī)則不是它說(shuō)了算，朋友也不是天生站在同一邊。該做的是調(diào)整思維、改進(jìn)策略、找準(zhǔn)定位，而不是沉湎于“我們被誤解”的情緒里。