2019年7月，萬安灘這片海域熱得像個巨大的蒸籠，氣溫直逼40度，但那種讓人喘不上氣的壓抑感，絕對不是因為太陽毒。

就在波濤洶涌的海面上，一艘越南執(zhí)法船像個發(fā)瘋的醉漢，死活不肯掉頭，它的雷達(dá)屏幕上一片猩紅，對面是一艘排水量比它大好幾倍的中國海警船。

按理說，這時候要是換個腦子清楚的指揮官，早就打輪規(guī)避了，這就是典型的“雞蛋碰石頭”。

可這艘越南船偏偏就是頭鐵，硬著頭皮往鉆井平臺那邊靠。

你說這是航行失誤？

拉倒吧，這就是一場那種把身家性命都押上的豪賭。

河內(nèi)的那幫決策者，這是把所有的籌碼都推到了桌子中間，賭的就是對面那個龐然大物顧全大局，不敢輕易扣動扳機(jī)。

這種在懸崖邊上跳舞的玩法，到底是哪來的底氣？

說白了，越南這種看似“不要命”的操作，真不是因為他們不知道疼，而是一筆寫在國家賬本上的必算之賬。

剛才特意去查了一下數(shù)據(jù)，這一看不要緊，很多事兒瞬間就通透了。

對于越南來說，南海早就不是簡單的地圖疆域了，那是實打?qū)嵉摹皣姨峥顧C(jī)”。

要知道，越南正在搞工業(yè)化，正處在最缺錢、最缺外匯的時候。

早在上世紀(jì)七八十年代，就在周邊國家還在為了意識形態(tài)吵得不可開交的時候，越南就已經(jīng)悄咪咪地把管子插進(jìn)了南海的海底。

這一吸，就是幾十年。

我翻了翻舊報表，最夸張的那幾年，石油產(chǎn)業(yè)的收入能占到越南GDP的四分之一甚至更多。

這什么概念？

相當(dāng)于一家四口人，有一個人的工資全靠這點(diǎn)油吊著命。

這就好比一個家里窮得快揭不開鍋的人，突然發(fā)現(xiàn)自家后院那個井里冒石油了，但這口井吧，大半截還在鄰居家院子里。

為了這口能救命、能發(fā)財?shù)木?，哪怕鄰居是個身高一米九的拳擊冠軍，他也得硬著頭皮上去推搡幾下。

他不鬧，這口飯就沒法安心吃。

所以你看，無論是2014年動用幾百艘破船去干擾中國981鉆井平臺，還是后來在萬安灘的反復(fù)拉鋸，說到底，都是為了保住嘴邊這塊肥肉。

但是吧，光是為了錢，還不足以解釋越南為啥敢在軍事實力懸殊這么大的情況下頻頻“亮劍”。

這事兒還得往深了挖，得聊聊刻在他們骨子里的那種復(fù)雜心態(tài)——一種被歷史錘出來的“受害者激進(jìn)主義”。

把時間軸往前拉，你會發(fā)現(xiàn)這個國家簡直就是在戰(zhàn)火里泡大的。

從抗法到抗美，再到后來的地區(qū)沖突，越南人練就了一種特別奇葩的生存哲學(xué)：只要我足夠倔強(qiáng)，大國也拿我沒辦法。

1974年的西沙海戰(zhàn)，南越海軍被中國打得找不著北；1979年的邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國軍隊直接兵臨城下；1988年的赤瓜礁海戰(zhàn)，又是越南輸?shù)玫籽澏紱]了。

按咱們正常人的邏輯，被打疼了就該長記性，學(xué)會低調(diào)做人對吧？

但越南人的腦回路很清奇。

這些失敗不僅沒讓他們服軟，反而成了他們賣慘的燃料。

在他們的教科書和宣傳里，自己永遠(yuǎn)是那個被強(qiáng)鄰環(huán)伺、必須時刻握緊拳頭的小個子。

這種心態(tài)傳了幾代人，就發(fā)酵成了一種近乎偏執(zhí)的強(qiáng)硬，他們覺得如果不在南海問題上表現(xiàn)得像個刺猬，就會重演歷史上“屬國”的命運(yùn)。

這種歷史情緒，恰恰被河內(nèi)的那些政治精英們玩成了一把雙刃劍。

在越南國內(nèi)，民族主義情緒就是一鍋隨時可能炸鍋的熱油。

政府需要這股火來凝聚民心，鞏固位子。

每當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不行了，或者通脹高得嚇人、社會矛盾尖銳的時候，在南海搞點(diǎn)動作、制造點(diǎn)外部摩擦，往往能瞬間轉(zhuǎn)移大家的視線，讓老百姓在“一致對外”的口號里，暫時忘了眼前的茍且。

比如2014年那次反華游行，起初就是政府默許甚至暗中推波助瀾，想拿這個當(dāng)籌碼跟中國談條件。

結(jié)果呢？

玩脫了。

火點(diǎn)起來容易，滅起來難。

激進(jìn)的民眾沖上街頭打砸搶，局勢差點(diǎn)失控，最后直接反噬到了越南自己的招商引資環(huán)境。

那幫外資一看這陣勢，嚇得連夜跑路。

這讓越南高層也嚇出了一身冷汗，他們意識到，民族主義這東西，用好了是盾，用不好就是刺向自己的矛。

現(xiàn)在他們在南海的每一次挑釁，其實都是在走鋼絲：既要對內(nèi)展示“我不怕中國”的強(qiáng)硬姿態(tài)來安撫民意，又要小心翼翼地控制火候，千萬別真把中國惹毛了，導(dǎo)致無法收場的軍事沖突。

當(dāng)然了，越南敢在這一畝三分地上跟中國叫板，還有一個更隱秘的底氣，就是他們玩得爐火純青的“大國平衡術(shù)”。

這就好比一個走鋼絲的雜技演員，手里必須得拿根長桿子才能保持平衡。

你看越南這些年的朋友圈，簡直是一場眼花繚亂的外交走秀。

他們心里跟明鏡似的，知道單靠自己的力量，在中國面前連幾個回合都撐不住，于是就把南海問題“國際化”。

冷戰(zhàn)那會兒抱蘇聯(lián)大腿，蘇聯(lián)解體后，他們變臉比翻書還快，又迅速轉(zhuǎn)身，開始跟昔日的死敵美國眉來眼去。

2016年是個關(guān)鍵的時間點(diǎn)，奧巴馬去了一趟河內(nèi)，解除了對越武器禁運(yùn)。

這之后，金蘭灣這個戰(zhàn)略要地就成了美軍艦艇的常客。

俄羅斯的基洛級潛艇、蘇-30戰(zhàn)機(jī)源源不斷地進(jìn)了越南的軍火庫。

越南的算盤打得震天響：我買俄羅斯的武器，讓你在傳統(tǒng)盟友面前不好意思下手；我拉美國來巡航，借超級大國的勢來給你添堵。

甚至連日本、印度這些八竿子打不著的國家，都被越南積極拉攏進(jìn)來。

他們賭的就是中國的大局觀。

越南看準(zhǔn)了中國正在致力于是和平崛起，不愿意因為局部沖突破壞整個東盟的合作大局，更不愿意給美國直接介入南海的口實。

所以，越南就利用這個“灰色地帶”，采取“切香腸”的戰(zhàn)術(shù)：今天填個島，明天鉆個井，后天搞個聯(lián)合軍演。

只要不觸碰中國的戰(zhàn)爭紅線，他們就覺得是賺到了。

可是，這種地緣政治的走鋼絲，終究是有極限的。

隨著中國在南海島礁建設(shè)的突飛猛進(jìn)，永暑礁、美濟(jì)礁上的燈塔已經(jīng)亮起來了，跑道也通航了，中國對南海的實際管控能力早就不是以前那樣了。

越南雖然非法占據(jù)了29個島礁，數(shù)量上看著挺多，但大多地勢狹窄，根本沒法進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)略部屬。

反觀中國，?？樟α康某B(tài)化巡航已經(jīng)形成了一張嚴(yán)密的網(wǎng)。

現(xiàn)在的局面變得非常有意思：越南在戰(zhàn)術(shù)上依然頻頻試探，但在戰(zhàn)略上已經(jīng)感受到了前所未有的窒息感。

2017年的時候，中國只是稍加施壓，越南就不得不叫停了與西班牙雷普索爾公司合作的油氣鉆探項目，哪怕違約金賠了一大筆錢。

這足以說明，當(dāng)中國真正動用綜合國力這個杠桿時，越南所謂的“硬氣”和“盟友支持”，其實脆弱得像一張濕了水的紙。

從長遠(yuǎn)來看，這場南海博弈遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時候。

越南不會輕易放棄既得利益，畢竟那是關(guān)乎國運(yùn)的真金白銀；而中國維護(hù)主權(quán)的決心更是不可撼動。

未來的日子里，這種“斗而不破”的局面估計還得持續(xù)，但主動權(quán)，早已不在那個試圖以小博大的賭徒手里了。

歷史最終會證明，地緣政治的牌桌上，靠投機(jī)和拉偏架或許能贏一時，但決定終局的，永遠(yuǎn)是自身的硬實力。

就像那個在萬安灘流冷汗的船長一樣，他心里其實比誰都清楚，這場豪賭，贏面正在一點(diǎn)點(diǎn)歸零。

參考資料：

聶洪毅，《南海周邊國家海洋戰(zhàn)略研究》，時事出版社，2017年。

韋民，《越南的南海政策與中越關(guān)系》，《當(dāng)代亞太》，2014年第3期。

查道炯，《中國周邊外交與南海問題》，北京大學(xué)出版社，2018年。

美國能源信息署（EIA），《South China Sea Energy Data》，2019年報告。