1

菲律賓政壇的最新動(dòng)向，早已超越了“暗流涌動(dòng)”的階段，演變?yōu)橐粓龉_而激烈的權(quán)力重組。

2

總統(tǒng)馬科斯的支持率正經(jīng)歷斷崖式下滑，首次跌入負(fù)信任區(qū)間；與此同時(shí)，副總統(tǒng)莎拉的政治團(tuán)隊(duì)已不再掩飾野心——其發(fā)言人明確表態(tài)：“莎拉已完成全部準(zhǔn)備，隨時(shí)可接管國家最高職權(quán)。”

3

這場高層對峙不僅重塑國內(nèi)政治格局，更在無形中影響著南海局勢的走向。

4

外界高度關(guān)注：若莎拉最終掌權(quán)，長期緊繃的南海態(tài)勢是否將迎來緩和契機(jī)？

5

馬科斯當(dāng)前的執(zhí)政狀態(tài)，堪稱“四面楚歌、孤立無援”。

6

菲律賓社會氣象站于11月底發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，將他的治理危機(jī)徹底暴露：

7

凈信任值由10月的+7%驟降至11月的-3%，這是他上任以來首度陷入民眾普遍質(zhì)疑的境地。

8

更值得警惕的是信任結(jié)構(gòu)的根本逆轉(zhuǎn)：僅有38%的受訪者給予“高度信任”，而表達(dá)“不太信任”的群體已攀升至41%。

9

這種轉(zhuǎn)變并非源于單一政策失誤，而是反映出公眾對其整體施政能力的深度失望。

10

尤為嚴(yán)峻的是，這一信任崩塌并非局部現(xiàn)象，而是覆蓋全國的系統(tǒng)性潰敗。

11

呂宋島其余地區(qū)曾是其最后的支撐區(qū)域，如今凈信任僅剩+18%；

12

棉蘭老島的信任赤字?jǐn)U大至-37%；

13

維薩亞與大馬尼拉兩大核心經(jīng)濟(jì)區(qū)也雙雙落入負(fù)值區(qū)間。

14

全域性的支持流失表明，原本持中立立場的中間選民已集體轉(zhuǎn)向，不再認(rèn)可其領(lǐng)導(dǎo)地位。

15

雪上加霜的是，來自家族內(nèi)部的背叛進(jìn)一步削弱了他的政治根基。

16

親姐姐伊梅公開與其決裂，并正式加入莎拉所屬的杜特爾特派系，隨后成功當(dāng)選參議員，直接撕裂了馬科斯陣營的組織網(wǎng)絡(luò)。

17

此前中期選舉中，馬科斯聯(lián)盟已在多個(gè)關(guān)鍵席位失利；此次民意再度重挫，使其本就狹窄的執(zhí)政空間幾近窒息。

18

與之形成強(qiáng)烈反差的是，莎拉的政治勢頭持續(xù)走強(qiáng)，她的崛起并非依靠宣傳包裝，而是建立在扎實(shí)的民意積累之上。

19

同期公布的民調(diào)顯示，她的凈信任度從+25%上升至+31%，雖增幅平緩，但走勢穩(wěn)定，未出現(xiàn)任何波動(dòng)。

20

高達(dá)56%的“高度信任”比例，對比僅26%的“不信任”群體，優(yōu)勢不斷擴(kuò)大。

21

自年初支持率52%起步，至今已達(dá)59%，穩(wěn)居全國所有政要榜首。如此強(qiáng)勁的勢頭，自然為其團(tuán)隊(duì)放出“隨時(shí)接任”的宣言提供了底氣。

22

莎拉的實(shí)力根基，首先源自杜特爾特家族深厚的地方控制力。

23

其父、前總統(tǒng)杜特爾特雖身陷海牙司法程序，但在今年5月的地方選舉中仍以超過對手八倍的票數(shù)連任達(dá)沃市市長。

24

在棉蘭老島，該家族已構(gòu)建起涵蓋市長、副市長及地方議員的完整治理體系，掌控多個(gè)戰(zhàn)略職位。去年達(dá)沃市152萬選民中，近七成堅(jiān)定支持該家族。

25

棉蘭老島也因此成為莎拉最牢固的根據(jù)地，信任度高達(dá)+74%，堅(jiān)不可摧。

26

更令人矚目的是，她并未局限于家族傳統(tǒng)勢力范圍，而是通過精準(zhǔn)有效的民生舉措，將影響力拓展至全國：

27

維薩亞地區(qū)的信任度提升至43%；呂宋島其他區(qū)域維持+12%；就連一向薄弱的大馬尼拉地區(qū)，也能守住+2%的正向評價(jià)。

28

推行“每鄉(xiāng)鎮(zhèn)建一所醫(yī)院”的醫(yī)療計(jì)劃、下調(diào)大米進(jìn)口關(guān)稅、優(yōu)化中小企業(yè)融資流程，這些措施直擊菲律賓社會的核心痛點(diǎn)。

29

全國失業(yè)率高達(dá)14%，農(nóng)村地區(qū)缺醫(yī)少藥，小微企業(yè)融資困難重重。

30

正如一位服裝廠負(fù)責(zé)人所言：“莎拉了解小企業(yè)的真實(shí)困境，她承諾的正是我們每日面對的需求。”

31

馬科斯與莎拉之間的矛盾早已公開化，甚至爆發(fā)過正面交鋒。

32

2023年，馬科斯陣營曾以“對華態(tài)度軟弱”為由發(fā)起彈劾動(dòng)議，聽證會持續(xù)數(shù)月，終因證據(jù)不足而終止。

33

到了2025年6月，莎拉在澳大利亞舉行的海外僑民集會上強(qiáng)勢反擊，嚴(yán)厲批評馬科斯的親美路線。

34

她指出，允許美軍部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)無異于“引火上身”，使菲律賓被動(dòng)卷入大國對抗漩渦。

35

此番言論在國內(nèi)引發(fā)廣泛共鳴，也使其倡導(dǎo)的“大國平衡戰(zhàn)略”深入人心。

36

她強(qiáng)調(diào)，作為區(qū)域小國，菲律賓不應(yīng)在中美之間選邊站隊(duì)，而應(yīng)同時(shí)發(fā)展與兩國的關(guān)系，避免淪為地緣博弈的犧牲品。

37

民眾日益疏離馬科斯的根本原因，在于其“重外輕內(nèi)”的執(zhí)政失衡：過度聚焦對外強(qiáng)硬姿態(tài)，卻忽視國內(nèi)經(jīng)濟(jì)惡化。

38

執(zhí)政期間，他全力推進(jìn)與美國的軍事捆綁，不僅開放距南海爭議海域僅200公里的軍事設(shè)施供美軍使用，還簽署總額達(dá)55.8億美元的F-16戰(zhàn)機(jī)采購協(xié)議。

39

需注意的是，菲律賓2025年度國防預(yù)算僅為46.5億美元，此項(xiàng)軍購支出竟超出全年軍費(fèi)，形同將國民稅收轉(zhuǎn)化為對美“安全獻(xiàn)金”。

40

此舉并未帶來預(yù)期安全保障，反而導(dǎo)致外資大規(guī)模撤離，投資信心受挫，經(jīng)濟(jì)增長陷入停滯。

41

對外大搞軍備擴(kuò)張的同時(shí)，國內(nèi)卻是民生困頓的現(xiàn)實(shí)。

42

2025年第一季度，全國饑餓發(fā)生率回升至疫情高峰期水平，每十個(gè)家庭中即有一戶面臨食物短缺。

43

貧困人口比例突破18%，在棉蘭老島等偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，許多家庭連基本生存條件都無法保障。

44

在此背景下，馬科斯仍不斷渲染“南海威脅論”以凝聚支持，但民眾已然覺醒：所謂“外部威脅”既無法換來溫飽，也無法創(chuàng)造就業(yè)，反而可能將國家拖入戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。

45

有菲律賓媒體指出，部分民調(diào)機(jī)構(gòu)刻意模糊“西菲律賓海”地理概念，誘導(dǎo)公眾支持對華強(qiáng)硬立場。

46

實(shí)際上，95%以上的民眾并不清楚爭議區(qū)域具體位置，他們真正關(guān)心的是飯桌能否有飯、是否有工作機(jī)會、子女能否接受教育。

47

從當(dāng)前發(fā)展趨勢判斷，菲律賓政局的結(jié)構(gòu)性調(diào)整正清晰指向外交政策的潛在轉(zhuǎn)向。

48

一旦莎拉順利接掌政權(quán)，“大國平衡術(shù)”極有可能取代現(xiàn)有的親美對抗路線，長期緊張的南海局勢或?qū)⒂瓉斫禍卮翱谄凇?/p>

49

這正是國際社會密切關(guān)注菲國內(nèi)權(quán)力變動(dòng)的核心所在。

50

參考文獻(xiàn)：1.中國南海研究院：《街頭抗議不斷、關(guān)鍵人物“翻臉”，小馬科斯為何仍“穩(wěn)坐釣魚臺”？》2025-12-18 2.中國新聞周刊：《【中國新聞周刊】馬科斯，還在“肅清杜特爾特陣營”？》2025-07-04 3.中國網(wǎng)：《抗議潮暴露菲政府治理失能，須警惕其對外生事轉(zhuǎn)移矛盾》2025-09-24

51

52

53