1. 近段時間，由于薩爾瓦羅夫中將遭遇襲擊事件的持續(xù)發(fā)酵，俄軍士氣空前高漲，戰(zhàn)場主動權迅速向俄方傾斜，烏軍則在接連失利中感受到“哀兵必勝”的沉重壓力。

2. 尤其是12月26日當天，烏克蘭前線接連傳來兩則令人震驚的戰(zhàn)況：一支被寄予厚望的法式裝備精銳旅在戰(zhàn)斗中徹底崩潰，士兵大規(guī)模逃離陣地；與此同時，俄軍特種作戰(zhàn)單位成功突襲一處關鍵烏軍指揮中樞，不僅全面控制現場，還繳獲了大量敏感軍事資料。

3. 此輪高強度軍事行動的起點，正是12月23日——即俄高級將領遇刺身亡后的次日，俄軍自此開啟全線反撲節(jié)奏。

4. 關于這支發(fā)生集體逃亡的烏軍法械旅，其身份遠非普通部隊可比。它是澤連斯基政府與歐盟共同打造的“示范型”作戰(zhàn)力量，被視為未來反攻的重要支柱。

5. 所有官兵均曾在法國境內接受系統化戰(zhàn)術訓練，從單兵武器到機動載具全部更換為法式制式裝備，包括輕武器、輪式突擊炮及防護裝甲車，均由歐洲國家直接提供支援。

6. 原本期望該旅能在戰(zhàn)場上展現西方訓練與裝備優(yōu)勢，打開戰(zhàn)略僵局，但實戰(zhàn)表現卻極為脆弱，面對俄軍火力壓制迅速瓦解。

7. 更值得注意的是，此次潰散并非突發(fā)意外，早在此前已有明顯征兆。

8. 在法國受訓期間，就曾出現士兵擅自脫離營地的情況，形成小規(guī)模逃兵潮；回國投入作戰(zhàn)后，逃逸人數逐步上升，士氣持續(xù)低迷。

9. 直至26日，在俄軍連續(xù)多日的精準打擊和心理震懾下，整建制防線徹底失守，最終演變?yōu)槌山ㄖ萍w撤離陣地的行為。

10. 烏克蘭陸軍司令部已公開證實該部隊存在嚴重逃兵問題，進一步印證了這一情況的真實性與嚴重性。

11. 導致這支部隊無法堅持作戰(zhàn)的原因主要有三點。

12. 首先，士兵普遍缺乏戰(zhàn)斗意愿，多數人員系強制征召入伍，主觀上抗拒參戰(zhàn)，一旦進入實戰(zhàn)環(huán)境，首要目標僅是保命而非完成任務。

13. 其次，西方提供的裝備體系與烏軍現有指揮通信架構存在嚴重脫節(jié)，法式戰(zhàn)術流程難以適配本地作戰(zhàn)模式，導致先進裝備無法發(fā)揮應有效能。

14. 再者，俄軍采用高強度復合打擊手段，滑翔制導炸彈、高精度火炮以及自殺式無人機輪番上陣，長時間壓制使前線士兵身心俱疲，心理防線最終崩塌。

15. 另一邊，俄軍對烏軍指揮所實施的突襲行動堪稱教科書級別。

16. 執(zhí)行任務的是隸屬于東部軍區(qū)第60摩步旅的精銳突擊小組，目標鎖定在扎波羅熱州胡里艾伯勒市的一處營級指揮中心，該設施歸屬烏軍第102領土防衛(wèi)旅管轄。

17. 行動中，俄軍避開正面防御工事，利用城市巷道隱蔽穿插至建筑側翼，先由無人機投擲爆炸物清除樓頂警戒力量，地面分隊隨即快速推進，僅用二十分鐘便抵達指揮部門口。

18. 當時烏軍處于高度松懈狀態(tài)，部分人員正在調試星鏈通信終端，甚至有人在瀏覽社交媒體視頻，完全未預料到敵方會從該方向發(fā)起攻擊。

19. 爆破筒炸開樓梯通道的瞬間，守軍陷入極度混亂，慌亂中四散奔逃，連最基本的機密文件銷毀程序都未能執(zhí)行。

20. 多數士兵成功逃脫，但一名副營長試圖點燃文件柜中的機密材料，在火焰尚未蔓延之際被迫跳窗逃生，結果腿部骨折當場被捕。

21. 此次繳獲物資的戰(zhàn)略價值極高，除完整的作戰(zhàn)部署圖、部隊軍旗外，還包括多臺加密通信終端、筆記本電腦、官兵私人手機，甚至部隊公章仍遺留在辦公桌上。

22. 這些設備和文件中蘊含大量核心情報：如烏軍火力配置網絡、鄰近單位駐防位置、預設反擊路徑、無線電呼號與密碼體系，以及彈藥存量清單和火炮補給需求表等關鍵數據。

23. 對俄軍而言，這些信息的戰(zhàn)略意義遠超占領一個戰(zhàn)術據點本身，后續(xù)可通過分析掌握烏軍調動規(guī)律與部署弱點，實施定點清除與伏擊攔截。

24. 或許有人疑惑，為何俄軍近期攻勢如此凌厲？

25. 根本動因正是薩爾瓦羅夫中將遇襲事件帶來的強烈刺激。

26. 該中將并非一般軍官，而是擁有豐富實戰(zhàn)經驗的高級指揮官，曾參與車臣沖突與敘利亞軍事行動，是當前俄烏戰(zhàn)事中負責俄軍作戰(zhàn)訓練體系設計的核心人物。

27. 12月22日清晨，他在莫斯科南部住宅區(qū)準備出行時，所乘車輛剛啟動幾米即發(fā)生劇烈爆炸，炸彈被預先安置于底盤下方，威力相當于一枚標準軍用手榴彈，造成其身體多處彈片傷及骨骼斷裂，經搶救無效死亡。

28. 俄羅斯方面調查后認定，極有可能由烏克蘭情報機構主導策劃此次暗殺行動。

29. 中將殉職后，全軍上下情緒激昂，復仇意志高漲，“哀兵必勝”的作戰(zhàn)氛圍迅速形成。

30. 自12月23日起，俄軍在多個戰(zhàn)略方向同步增強火力強度，除在扎波羅熱地區(qū)取得上述戰(zhàn)果外，在東部塞維爾斯克方向也實現突破性進展。

31. 烏方此前一直否認塞維爾斯克失守，直到12月23日才被迫承認已從該地撤出。此地作為頓涅茨克區(qū)域的關鍵后勤樞紐，一旦丟失將導致整個防御“堡壘帶”出現重大缺口，目前僅剩斯洛維揚斯克與克拉馬托爾斯克仍在控制之中。

32. 而這兩起事件，也深層次揭示了烏軍內部存在的結構性隱患。

33. 一方面，指揮體系紊亂不堪，領土防衛(wèi)部隊編制頻繁調整，部分單位名義歸屬某旅，實際聽令于另一指揮鏈，士兵甚至連識別臂章都未及時更換，協同作戰(zhàn)能力幾乎歸零。

34. 另一方面，軍紀松弛，防御布防漏洞頻現，按規(guī)范應遠離前線至少十公里的指揮節(jié)點，竟設置在易遭滲透的城市邊緣地帶，且守備力量毫無戒備意識。

35. 最為核心的仍是士氣危機，連經過法國特訓的精英部隊都會成建制叛逃，其他常規(guī)部隊的戰(zhàn)斗力可想而知。不少被俘士兵在接受審訊時坦言，早已判斷防線不可維持，只待上級下達撤退命令。

36. 當前局勢顯示，俄軍的進攻勢頭仍未減弱，借助新獲取的情報資源，已開始精準阻截烏軍增援路線與補給車隊。

37. 而烏軍不僅要承受來自前線的巨大軍事壓力，還需應對日益嚴重的內部紀律渙散與信心崩塌問題，想要重新穩(wěn)固戰(zhàn)線難度極大。

38. 澤連斯基此前寄希望于美國與北約提供長期安全保障，但在前線接連潰敗的現實面前，西方援助的政治熱情是否能夠持續(xù)尚存疑問。

39. 戰(zhàn)爭推進至今，烏軍在組織協調、技術融合與心理韌性方面的短板愈發(fā)凸顯，若無根本性變革，扭轉整體戰(zhàn)局的可能性微乎其微。