1

前言

2

普通人對(duì)于一日三餐的期待其實(shí)樸素至極，不過(guò)是想吃得踏實(shí)、吃得健康。此前日本核污染水產(chǎn)品引發(fā)軒然大波，公眾如履薄冰，謹(jǐn)慎甄別，終于盼來(lái)相關(guān)進(jìn)口全面暫停的消息，仿佛一場(chǎng)風(fēng)波就此平息。

3

可心頭的陰霾尚未散盡，新的隱憂已悄然浮現(xiàn)——來(lái)自印度的問(wèn)題水產(chǎn)正借機(jī)涌入，攜帶著超標(biāo)的大腸桿菌與禁用抗生素，堂而皇之地?cái)[上我們的餐桌。

4

剛逃離核輻射的陰影，轉(zhuǎn)眼又要直面污水池中養(yǎng)殖的“毒蝦毒魚”，普通百姓想要一口安心飯食，究竟觸犯了哪條天規(guī)？

5

誰(shuí)在為此狂歡？

6

要揭開這場(chǎng)荒誕劇的真相，首先要看清誰(shuí)在幕后笑得最歡。當(dāng)中國(guó)對(duì)日本水產(chǎn)品的限制措施落地后，日本漁業(yè)陷入低迷，產(chǎn)業(yè)哀聲遍野；與此同時(shí)，遠(yuǎn)隔千里的印度資本市場(chǎng)卻上演了一場(chǎng)匪夷所思的資本狂飆。

7

即便對(duì)股市素?zé)o關(guān)注的人也能察覺異常：印度多家主營(yíng)水產(chǎn)出口企業(yè)的股價(jià)，在短短數(shù)個(gè)交易日內(nèi)實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)飆升，個(gè)別企業(yè)漲幅突破11%，創(chuàng)下近幾個(gè)月來(lái)的峰值。

8

這股興奮情緒不僅體現(xiàn)在數(shù)字波動(dòng)中，更蔓延至國(guó)際輿論場(chǎng)。連失去中國(guó)市場(chǎng)入口的日本媒體也罕見發(fā)聲，公開鼓吹應(yīng)由印度接替其在中國(guó)市場(chǎng)的空白，稱這是“不可錯(cuò)過(guò)的商業(yè)機(jī)遇”。此類言論聽似客觀分析，實(shí)則暗藏轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的算計(jì)，宛如一場(chǎng)精心布局的圍獵行動(dòng)。

9

事實(shí)上，貿(mào)易數(shù)據(jù)早已揭示端倪：僅去年一年，通過(guò)合法通道進(jìn)入中國(guó)口岸的該國(guó)水產(chǎn)品總值已達(dá)十幾億美元之巨。在部分統(tǒng)計(jì)維度下，印度已躍升為中國(guó)第二大水產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)，僅落后于美國(guó)。

10

然而比金額更令人震驚的是供應(yīng)鏈背后的詭異鏈條。深入追溯這批進(jìn)口貨物流向時(shí)，一個(gè)荒誕的名字浮出水面——全球第二大印度水產(chǎn)采購(gòu)方，并非傳統(tǒng)生鮮巨頭或跨國(guó)食品集團(tuán)，而是位于義烏的一家名為“某某小商品金屬公司”的企業(yè)。

11

一家主營(yíng)五金制品與日用百貨的企業(yè)，竟成了這場(chǎng)跨境水產(chǎn)交易的核心樞紐。其合作名單涵蓋國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)，掌控著覆蓋全國(guó)的分銷體系，影響力滲透至社區(qū)團(tuán)購(gòu)與直播帶貨終端。

12

這也解釋了為何許多消費(fèi)者堅(jiān)稱從未主動(dòng)購(gòu)買印度海產(chǎn)，冰箱里卻頻頻出現(xiàn)標(biāo)注“進(jìn)口黑虎蝦”的冷凍品——那些直播間高呼“高端食材”、宣傳語(yǔ)強(qiáng)調(diào)“彈牙鮮嫩”的爆款蝦仁，詳情頁(yè)中唯獨(dú)對(duì)“產(chǎn)地”二字避而不談。

13

在精美包裝和刷屏式好評(píng)的掩護(hù)下，這家金屬公司的貨柜或許早已將恒河沿岸的“饋贈(zèng)”，精準(zhǔn)配送至千家萬(wàn)戶的廚房料理臺(tái)。

14

低價(jià)的代價(jià)

15

大量消費(fèi)者與餐飲經(jīng)營(yíng)者之所以選擇睜一只眼閉一只眼，根本動(dòng)因只有一個(gè)詞：便宜。即便計(jì)入遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)與關(guān)稅成本，這批南亞貨源仍能比國(guó)產(chǎn)同類產(chǎn)品低出約三成價(jià)格。

16

在商業(yè)邏輯中，30%的成本優(yōu)勢(shì)足以撬動(dòng)整個(gè)行業(yè)規(guī)則。但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，這份低廉并非源于效率提升或技術(shù)革新，而是建立在對(duì)安全底線的系統(tǒng)性犧牲之上。

17

國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶正在拼什么？他們?cè)谄此|(zhì)凈化系統(tǒng)、拼智能溫控設(shè)備、拼全程可追溯的無(wú)菌養(yǎng)殖車間，每一項(xiàng)都是真金白銀的投入。而在那片新興出口地，這些成本被一種近乎原始的方式徹底抹除。

18

所謂“天然生態(tài)養(yǎng)殖”，實(shí)則是觸目驚心的“污染共生”現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)多方資料顯示，當(dāng)?shù)丶s七成中小型養(yǎng)殖場(chǎng)完全缺失污水處理機(jī)制。這意味著居民生活廢水、工業(yè)排放廢液，甚至醫(yī)療廢棄物滲漏物，都可能直接匯入養(yǎng)殖水域，成為蝦蟹生長(zhǎng)的“營(yíng)養(yǎng)基底”。

19

若對(duì)該區(qū)域水源進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果足以引發(fā)強(qiáng)烈生理不適：典型污染物大腸桿菌濃度，在某些養(yǎng)殖點(diǎn)超標(biāo)幅度高達(dá)2500倍。這無(wú)異于在巨型細(xì)菌培養(yǎng)皿中培育供人食用的動(dòng)物蛋白。

20

在如此惡劣環(huán)境中，水產(chǎn)存活本身已是奇跡。為維持產(chǎn)量，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶普遍依賴極端手段——藥物濫用。

21

為壓制池塘內(nèi)爆發(fā)性傳播的病原體，各類已被國(guó)際明令禁止的強(qiáng)效抗生素被毫無(wú)節(jié)制地傾倒入水。其中尤以呋喃類藥物最為臭名昭著，這種具有明確致癌、致畸風(fēng)險(xiǎn)的違禁成分，雖能短期控制疫病，卻會(huì)深度殘留于肌肉組織之中，形成長(zhǎng)期健康隱患。

22

更嚴(yán)峻的后果隨之而來(lái)：多重耐藥性超級(jí)細(xì)菌的滋生。加拿大曾于一批進(jìn)口凍蝦樣本中檢出攜帶NDM-1基因的超級(jí)細(xì)菌，這類病原體對(duì)抗生素幾乎免疫，一旦經(jīng)消化道侵入人體，常規(guī)治療手段或?qū)⑹譄o(wú)策。

23

正因如此，美國(guó)FDA多年來(lái)持續(xù)攔截此類產(chǎn)品入境，歐洲食品安全局也將該國(guó)長(zhǎng)期列入高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家黑名單。

24

但眼下，這些連歐美質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都不敢放行的商品，卻憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)空缺，暢通無(wú)阻地流入我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)。

25

有人或許心存僥幸：“我不吃蝦就行?！笨蓡?wèn)題的深層危害在于，這種低標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)模式具備極強(qiáng)的擴(kuò)散性。風(fēng)險(xiǎn)不止局限于冷凍海鮮，更已滲透進(jìn)整個(gè)食品加工原料鏈。

26

不僅是水產(chǎn)品，類似無(wú)視安全規(guī)范的生產(chǎn)邏輯同樣存在于調(diào)味料領(lǐng)域。此前，中國(guó)香港、新加坡等地監(jiān)管部門多次從該國(guó)產(chǎn)的辣椒粉、姜黃粉中檢出一級(jí)致癌物環(huán)氧乙烷。該物質(zhì)本應(yīng)用于醫(yī)療器械滅菌，嚴(yán)禁接觸食品，卻被廣泛用于香料殺菌處理。

27

試想一下，今天你吃的蒜蓉粉絲蝦可能含有超量抗生素，明天零食袋中的辣味調(diào)料粉就可能摻雜劇毒殘留。當(dāng)劣質(zhì)、廉價(jià)且危險(xiǎn)的原材料大規(guī)模沖擊市場(chǎng)，受損的不只是個(gè)體健康，更是中國(guó)食品安全生態(tài)的整體根基。

28

這正是典型的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)那些堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)殖、投入重資建設(shè)環(huán)保系統(tǒng)的生產(chǎn)者，每一分成本都精打細(xì)算到極致。

29

可回頭卻發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)正被一批無(wú)需購(gòu)置凈化設(shè)備、肆意使用違禁藥品的低價(jià)產(chǎn)品蠶食瓜分。若此種不公平競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期存在，結(jié)局只有兩種：要么逼退守法企業(yè)退出市場(chǎng)，要么倒逼良心從業(yè)者降低標(biāo)準(zhǔn)，加入惡性循環(huán)。

30

從抵制核污染水產(chǎn)品，到如今警惕“恒河元素表”級(jí)水產(chǎn)，中國(guó)普通民眾的愿望卑微至極：我們努力工作、辛勤納稅，只為換取一頓安全的飯菜，而非被迫在“放射性污染”與“生物性毒素”之間做殘酷選擇。

31

那個(gè)在地鐵車廂內(nèi)赤腳進(jìn)食、在公共空間隨意丟棄垃圾的形象，與這些無(wú)視安全底線強(qiáng)行闖關(guān)的產(chǎn)品，在精神本質(zhì)上高度契合——皆是對(duì)公共規(guī)則的漠視，對(duì)集體福祉的踐踏。我們不拒絕全球化帶來(lái)的多元風(fēng)味，但我們堅(jiān)決反對(duì)將消費(fèi)者當(dāng)作試驗(yàn)小白鼠的傲慢行徑。

32

結(jié)語(yǔ)

33

面對(duì)當(dāng)前局面，寄望于商家自發(fā)覺醒無(wú)異于緣木求魚。作為終端消費(fèi)者，我們手中最有力的武器，便是那份辨別真?zhèn)蔚哪芰εc拒絕消費(fèi)的權(quán)利。

34

走進(jìn)超市拿起冷凍包裝時(shí)，請(qǐng)多花幾秒查看背面標(biāo)簽信息；在直播間沖動(dòng)下單前，請(qǐng)多問(wèn)一句真實(shí)的原產(chǎn)地來(lái)源。這不僅是對(duì)自己肝臟腎臟的負(fù)責(zé)，也是為那些仍在堅(jiān)守品質(zhì)底線的國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)者投下一張寶貴的生存選票。