戰(zhàn)時搞選舉，烏克蘭這波操作太反常！
議會以閃電速度成立選舉立法籌備小組，首次會議便迅速敲定核心議程。表面看是推進民主機制建設，實則背后暗流涌動，美、俄、烏三方角力悄然展開，每一步都埋藏著戰(zhàn)略意圖。澤連斯基的總統(tǒng)地位正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，權力交接的序幕已然拉開，潛在繼任者早已蓄勢待發(fā)，一場關乎國家命運的政治變局正在加速成型。
12月26日，烏克蘭戰(zhàn)時及戰(zhàn)后選舉立法準備工作組召開首次線上會議，這場看似普通的立法協(xié)調會，實則是政治風向轉變的關鍵信號。
熟悉烏克蘭政壇運作的人清楚，這里向來以官僚拖沓著稱，任何重大決策往往需要數(shù)月甚至更久才能推進。然而此次從組建機構到召開會議，僅用短短數(shù)日，效率之高前所未有。通常情況下，議會審議一項普通法律草案尚需反復拉鋸，更何況是涉及國家元首更替的選舉制度設計。但這一次，不僅工作組迅速掛牌成立，首次會議還立即明確了兩大核心任務：
一是確立工作組內部運行機制，并設立多個專題子組，確保立法過程的專業(yè)性與系統(tǒng)性；二是聽取中央選舉委員會關于選舉籌備工作的專項報告，將投票系統(tǒng)、選民登記、安全監(jiān)督等關鍵環(huán)節(jié)全部納入議事日程。明眼人一眼便知，此舉并非單純完善法治流程，而是為更換最高領導人鋪平道路。須知，澤連斯基的法定任期早在2024年5月就已屆滿，只是因戰(zhàn)爭狀態(tài)延續(xù)而得以繼續(xù)履職。根據(jù)原有法律規(guī)定，戰(zhàn)時禁止舉行全國性選舉，如今卻突然啟動相關立法程序，實質就是要打破澤連斯基維持執(zhí)政合法性的制度屏障。這一系列動作的背后，折射出澤連斯基在國內外支持體系的全面瓦解。
先看國內層面，民眾對政府的不滿情緒持續(xù)升溫，早已達到臨界點。自2025年起，烏軍在戰(zhàn)場上接連失利，全年丟失超過300個居民點，兵力折損近50萬人，武器裝備損毀高達10.3萬件，即便實施強制征召也難以填補前線空缺。軍事潰退的同時，國內民生狀況更是雪上加霜。
寒冬之中，首都基輔每日停電超過4小時，利沃夫的供暖只能維持最低運行標準，千家萬戶在寒冷與斷電中掙扎度日，民眾對執(zhí)政當局的信任不斷流失。更令人失望的是腐敗丑聞頻發(fā)，嚴重侵蝕政府公信力。
2025年10月，能源系統(tǒng)爆發(fā)大規(guī)模貪腐案，成為沖突爆發(fā)以來最嚴重的政治地震。隨后，獨立反腐機構聯(lián)合反對黨與主流媒體發(fā)起聲討浪潮，前總統(tǒng)波羅申科領導的政黨啟動簽名請愿，擬對戰(zhàn)時內閣提出不信任動議，多個反對派別公開要求總統(tǒng)顧問葉爾馬克辭職謝罪。民心盡失之下，執(zhí)政根基已然動搖。
最新民調數(shù)據(jù)極具說服力：若當下舉行總統(tǒng)選舉，前武裝部隊總司令扎盧日在第二輪對決中的支持率可達64%，而現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基僅為36%，差距懸殊，翻盤幾無可能。外部援助的萎縮更是致命一擊。過去幾年，澤連斯基能維持政權運轉，完全依賴歐美尤其是美國的資金與軍備輸血，如今這種支撐正在迅速枯竭。特別是美國特朗普政府上臺后，對烏政策發(fā)生根本性轉向。
2025年11月，美方推出包含28項條款的和平方案，內容極為嚴苛：要求烏克蘭裁減一半軍隊規(guī)模、不得擁有遠程打擊導彈、解散特種作戰(zhàn)單位，并在憲法中明確承諾永不加入北約，同時默認克里米亞等地歸屬俄羅斯的事實。為迫使基輔就范，美國將援助截止日設定為11月27日，明確表態(tài)“不簽署即斷供”。
面對壓力，澤連斯基被迫低頭，不僅表示愿與普京舉行高層對話，還松口承諾只要美歐提供安全保障，可在60至90天內啟動選舉程序。可這種妥協(xié)在國內被廣泛批評為“屈辱投降”，進一步削弱其政治威信。與此同時，美國早已物色好替代人選。俄羅斯對外情報局曾披露，美英代表曾在阿爾卑斯山區(qū)舉行秘密會談，商定扶持扎盧日內接掌烏克蘭政權。事實上，扎盧日能成為首選接班人，并非偶然。
他出身職業(yè)軍人，具備豐富實戰(zhàn)經驗，在擔任烏軍總司令期間，公眾信任度一度高達72%，遠超澤連斯基同期水平。2024年2月卸任后，他被外派為駐英國大使，遠離基輔權力中心，反而塑造出“清廉務實”的政治形象，未深陷派系斗爭泥沼。對于美國和北約而言，扎盧日更具可操作性：他既能安撫對現(xiàn)狀不滿的老兵群體，又清楚認識到烏克蘭戰(zhàn)爭潛力已接近極限，由其主導?；鹫勁校捎行Ы档兔褡逯髁x勢力的反彈風險。
回過頭來看12月26日的工作組會議，本質上就是權力過渡的正式起點。該工作組成員逾60人，涵蓋議會各黨團、公民社會組織以及安全部門代表，如此廣泛的參與結構，意在使未來的總統(tǒng)更替在程序正義上無懈可擊，避免引發(fā)憲政危機。接下來，一旦選舉法案獲得通過，澤連斯基將不得不依法退出權力舞臺。
歸根結底，澤連斯基的衰落是多重因素疊加的必然結果。而扎盧日內的崛起，既是烏克蘭社會對現(xiàn)狀不滿的集中體現(xiàn)，也是美國主導的地緣博弈產物。這場高層權力更迭的大戲才剛剛啟幕，無論最終是否由扎盧日上臺，烏克蘭都無法擺脫困局：前線戰(zhàn)火仍未停歇，經濟民生瀕臨崩潰，國家仍將持續(xù)受制于外部強權的操控。澤連斯基的時代或將落幕，但烏克蘭人民的苦難，恐怕才剛剛開始。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39