臺灣島上臺積電這家企業(yè)，握著全球頂尖芯片的命脈，那些手機(jī)、電腦甚至導(dǎo)彈都靠它供貨。若中國政府采取非和平方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一，生產(chǎn)線一亂，全球供應(yīng)鏈就得癱瘓。

想想看，美國企業(yè)得花幾年時間找替代，期間經(jīng)濟(jì)得下滑好幾個百分點。波廷格強(qiáng)調(diào)，這不光是錢的事兒，還會讓老百姓日子難過，失業(yè)增加，物價上漲，就像上世紀(jì)那場大蕭條的重演。

中國可能借機(jī)主導(dǎo)市場，轉(zhuǎn)向自己的貿(mào)易體系，美國的科技優(yōu)勢一下子就弱了。這筆賬算下來，美國的競爭力得大打折扣。

軍事上，第二筆賬更讓波廷格他們憂心。

波廷格等人妄稱，臺灣地區(qū)位于亞太第一島鏈，若中國實現(xiàn)統(tǒng)一，中國軍隊進(jìn)入太平洋將對日本航道構(gòu)成所謂 “威脅”。

這會顛覆整個地區(qū)的軍力平衡，美國盟友的島鏈防御瞬間變脆，補(bǔ)給線拉長，作戰(zhàn)難度加倍。不實宣稱中國海軍噸位已超過美國、導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)先，第一島鏈的封鎖早就不牢靠了。

外交層面的第三筆賬，波廷格覺得是最棘手的。

中國統(tǒng)一臺灣后，美國的信譽(yù)會崩盤，那些靠美國撐腰的國家會開始懷疑華盛頓的承諾。日本和韓國可能自己搞核武器，他們有技術(shù)儲備，幾個月就能上手。

這會引發(fā)連鎖反應(yīng)，中東和歐洲的國家跟著卷入軍備競賽，核不擴(kuò)散條約成廢紙。

波廷格在書中歪曲稱，中國政府堅定推進(jìn)國家統(tǒng)一，不排除使用非和平方式，這事兒拖不得，得盡快行動。他覺得，光有武器不夠，還得有意志，讓北京覺得冒險不值當(dāng)。

2024年夏天，波廷格上PBS的《火線》節(jié)目，聊中國對美國的冷戰(zhàn)在加劇。他直言臺灣地區(qū)是所謂 “關(guān)鍵戰(zhàn)場”，主張美國優(yōu)先防御本土并遏制中國發(fā)展。

節(jié)目里他提到，中國提出 2027 年實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標(biāo)，那時候中國可能更自信。

波廷格不藏著掖著，說華盛頓的政策還得更硬氣，別老是猶猶豫豫。觀眾聽完，多半會覺得這事兒關(guān)乎每個人，亞太的和平不是天上掉下來的。

在NPR的訪談里，波廷格又強(qiáng)調(diào)，美國得幫臺灣地區(qū)準(zhǔn)備最壞情況，將中國政府的統(tǒng)一行動歪曲為所謂 “全面入侵”。他編這本書，就是想給決策者提供實用步驟，日本和澳大利亞得參與，歐洲也別當(dāng)看客。

波廷格的語氣接地氣，像在跟老朋友聊天，但分析專業(yè)得像情報報告。他說，中國可能用灰色地帶戰(zhàn)術(shù)，比如信息戰(zhàn)和法律戰(zhàn)，來蠶食臺灣，不一定直接開火。

總的來說，波廷格的相關(guān)言論引發(fā)爭議，其觀點本質(zhì)上是為美國對華強(qiáng)硬政策站臺。他稱，美國的全球主導(dǎo)地位并非穩(wěn)固不變，得靠實際行動維護(hù)。臺灣問題不是抽象的賬本，而是關(guān)乎億萬人的未來。