10年？聽到這個(gè)數(shù)字我直接笑出聲，隔壁偷稅的都判了9年，一個(gè)把國(guó)家機(jī)器當(dāng)私人打手的總統(tǒng)，居然只多了一年。韓國(guó)檢方公開說(shuō)“考慮到前總統(tǒng)身份”，這句潛臺(tái)詞把所有人都點(diǎn)醒了：原來(lái)身份還能當(dāng)打折券用。

尹錫悅是怎么走到這一步的？去年12月3日晚上10點(diǎn)23分，電視畫面突然插播戒嚴(yán)令，我還在跟朋友吃炸雞，手機(jī)瞬間被消息刷爆。軍隊(duì)上街、國(guó)會(huì)大門被堵，議員們翻墻直播，場(chǎng)面比韓劇還狗血。那時(shí)候就知道，這事沒完。

后來(lái)曝光的無(wú)人機(jī)事件更是離譜。軍方越境撒傳單，被朝鮮當(dāng)場(chǎng)抓住，殘骸上的編號(hào)清清楚楚寫著“ROKAF”，政府卻硬說(shuō)是民間組織。朝鮮直接把無(wú)人機(jī)擺出來(lái)開記者會(huì)，韓國(guó)這邊才改口，說(shuō)是“誤操作”。誤操作能誤到敵國(guó)首都？這邏輯連小學(xué)生都騙不過(guò)。

現(xiàn)在回頭看，整個(gè)戒嚴(yán)就是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的戲。憲法法院的報(bào)告寫得明明白白：國(guó)務(wù)會(huì)議沒開完，文件是后補(bǔ)的，通訊記錄被刪得只�？瞻住Ｗ罡阈Φ氖且a悅的律師團(tuán)，開庭時(shí)說(shuō)戒嚴(yán)是為了“改善士兵伙食”，法官當(dāng)場(chǎng)問(wèn)：“炸雞和戒嚴(yán)有什么關(guān)系？”旁聽席沒憋住笑。

但最微妙的是檢方的態(tài)度。明明可以按內(nèi)亂罪最高判到死，卻選了最輕的幾個(gè)罪名，10年徒刑聽著嚇人，實(shí)際就是給后續(xù)留余地。韓國(guó)司法有個(gè)潛規(guī)則：先判個(gè)小案子試水，社會(huì)不炸鍋再慢慢加碼�，F(xiàn)在判10年，等2026年其他案件開審，數(shù)罪并罰的時(shí)候，就不是加法而是乘法了。

至于李在明有沒有干涉？至少表面上干干凈凈。他連記者提問(wèn)都躲著走，生怕被扣“政治報(bào)復(fù)”的帽子。但這恰恰是最聰明的做法——讓司法自己走流程，比任何公開表態(tài)都有殺傷力。畢竟在韓國(guó)，總統(tǒng)可以換人，但檢方的檔案永遠(yuǎn)不會(huì)消失。

所以別急著喊“手軟”，10年只是開胃菜。真正的主菜還沒上，尹錫悅現(xiàn)在吃的每一口牢飯，都可能變成未來(lái)審判的呈堂證供。韓國(guó)政壇的地震，才剛剛開始。