整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

在蘋果的世界里，泄密向來是“原罪”。

如果說誰最讓蘋果公關(guān)和法務(wù)部門頭疼，這份名單上一定有三個(gè)人：

• 一個(gè)是常年提前爆料蘋果路線圖的彭博記者 Mark Gurman，
  

• 一個(gè)是靠供應(yīng)鏈調(diào)研“爆料比官方還準(zhǔn)”的分析師郭明錤，
  

• 而排名第一、被蘋果真正“下死手”起訴的，則是油管博主（YouTuber）Jon Prosser。

今年 7 月，蘋果正式起訴 Jon Prosser，原因是他泄露了 iOS 26 和全新的 Liquid Glass 設(shè)計(jì)語言。原以為，這會(huì)讓這位爆料老兵消停一陣，沒想到圣誕夜他直接“破罐子破摔”：放出了一段號(hào)稱是折疊屏 iPhone 的完整 3D 渲染視頻。

而這款產(chǎn)品，按照正常節(jié)奏，原本要到 2026 年秋季才會(huì)正式亮相。

據(jù)說，明年只有三款新iPhone

在爆料視頻中，Jon Prosser 開場給出的第一條信息就足夠震撼：

“明年蘋果只會(huì)發(fā)布三款新 iPhone：iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max，還有全新的 iPhone Fold（折疊屏iPhone）——這很可能就是你的下一部手機(jī)?！?/blockquote>

是的，沒有標(biāo)準(zhǔn)版，也沒有 Plus，更沒有 Air——而折疊屏，將成為唯一真正的“新品類”，直接占據(jù)“年度最高端機(jī)型”的位置。這背后，其實(shí)與蘋果近兩年的產(chǎn)品表現(xiàn)高度相關(guān)。

• iPhone mini 已被證明不受歡迎

• iPhone Plus 長期銷量墊底
  

• 最新的 iPhone Air 雖然工藝驚艷，但被曝銷量慘淡，甚至可能沒有下一代

在這種背景下，蘋果顯然已經(jīng)意識(shí)到：“小改款”已經(jīng)無法刺激換機(jī)欲望，必須拿出一次真正的形態(tài)躍遷。這也意味著，iPhone Fold 的定價(jià)、定位，都將遠(yuǎn)高于以往任何一款 iPhone。

折疊屏最大痛點(diǎn)，蘋果已“解決”？

據(jù) Jon Prosser 透露，關(guān)于折疊屏，蘋果內(nèi)部曾測試過兩種折疊形態(tài)：一種類似 Galaxy Z Flip 的豎向折疊設(shè)計(jì)，另一種類似 Z Fold 的橫向折疊設(shè)計(jì)。最終，蘋果選擇了后者，理由只有一個(gè)：他們認(rèn)為自己已經(jīng)“做到了不可能的事”——讓折疊屏中間的那條折痕消失。

考慮到許多果粉可能不太關(guān)注其他品牌的手機(jī)，所以 Jon Prosser 先科普了個(gè)現(xiàn)狀：

折疊屏最大的敵人，從來不是厚度、重量或價(jià)格，而是折痕。無論廠商宣傳得多炫酷，只要是折疊 OLED，從多個(gè)角度你一定能看到、也一定能摸到中間那條折痕。這并不是設(shè)計(jì)失誤，而是 OLED 屏幕被反復(fù)彎折的必然結(jié)果。

關(guān)于這個(gè)痛點(diǎn)，Jon Prosser 稱蘋果給出的“黑科技”方案是：在屏幕下方加入一塊金屬分壓板，用于分散折疊壓力，再在鉸鏈中使用液態(tài)金屬材料，提升結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與耐久度。事實(shí)上，此前多家供應(yīng)鏈也提到，蘋果在折疊結(jié)構(gòu)測試上的投入，遠(yuǎn)高于任何一家安卓廠商。

因此，即便 Jon Prosser 覺得“折疊屏有點(diǎn)沒必要”，但他也坦言，如果折痕真的能“消失”，這將是蘋果進(jìn)入折疊屏賽道的最大殺手锏。

折疊 iPhone具體啥樣？尺寸、結(jié)構(gòu)全被扒光

根據(jù) Jon Prosser 的說法，iPhone Fold 的形態(tài)大致如下：

也就是說，當(dāng)你把它完全展開時(shí)，這臺(tái)手機(jī)的厚度只有 4.5 毫米——這個(gè)厚度相當(dāng)極限。

要知道，“迄今為止最薄的 iPhone” iPhone Air 的厚度為 5.6mm，已經(jīng)薄到“幾乎只剩一個(gè) USB-C 口”，如果 Jon Prosser 的說法屬實(shí)，展開后的 iPhone Fold 單側(cè)比 iPhone Air 還薄了整整 1 毫米以上，幾乎到了工程極限。

不過，對(duì)于“手機(jī)里塞一個(gè) iPad 級(jí)大屏”這件事，Jon Prosser “潑冷水”道：“要不要這樣一塊大屏，是你的選擇，反正我是不需要。”

起售價(jià) 2000 美元，折疊 iPhone 會(huì)“重蹈覆轍”嗎？

除了屏幕上的變化，在攝像頭方面，Jon Prosser 稱 iPhone Fold 將搭載四攝系統(tǒng)：外屏 1 個(gè)、后置 2 個(gè)、內(nèi)屏 1 個(gè)。另外，F(xiàn)ace ID 將被徹底砍掉，取而代之的是集成在電源鍵上的 Touch ID，且電源鍵重新回到機(jī)身頂部。

這背后的邏輯并不復(fù)雜：折疊屏形態(tài)下，F(xiàn)ace ID 的結(jié)構(gòu)復(fù)雜度和成本都會(huì)成倍上升，可靠性也難以保證。而 Touch ID 在電源鍵上的方案，已經(jīng)在 iPad Air/mini 上被驗(yàn)證成熟。

網(wǎng)絡(luò)連接上，iPhone Fold 將搭載蘋果第二代自研調(diào)制解調(diào)器 C2，支持全頻段蜂窩網(wǎng)絡(luò)。最有意思的是續(xù)航表現(xiàn)：得益于顯示驅(qū)動(dòng)芯片的瘦身，蘋果能在騰出的空間內(nèi)塞入更高密度電池，再加上 C2調(diào)制解調(diào)器的能效提升，iPhone Fold 的續(xù)航能力將有所提高。

Jon Prosser 甚至半開玩笑說：“這臺(tái)手機(jī)在發(fā)熱時(shí)，說不定能堅(jiān)持超過兩個(gè)小時(shí)?！彪m然只是玩笑，但這至少說明：蘋果正在把續(xù)航作為 iPhone Fold 的關(guān)鍵賣點(diǎn)之一。

“顏色方面，iPhone Fold 初期只提供黑白兩種選擇，而且價(jià)格會(huì)非常、非常昂貴?！彼希琲Phone Fold 的售價(jià)大概會(huì)在 2000-2500 美元之間（約合人民幣 1.4 萬 - 1.75 萬元）。

如果折疊屏 iPhone 起售價(jià)真的超過 2000 美元，那么問題就是：消費(fèi)者真的愿意為“能折一下”多掏這么多錢嗎？不可否認(rèn)，蘋果確實(shí)自帶流量，但 iPhone mini、iPhone Plus 和 iPhone Air 的市場表現(xiàn)也說明：并不是所有“更酷的形態(tài)”，用戶都會(huì)買單。

從此次 Jon Prosser 爆料后網(wǎng)友幾乎一致的評(píng)論也可以看出，大多人似乎對(duì) iPhone Fold 并不太看好：

• “我不想要更大屏幕的iPhone（我有 iPad 就夠了）；我想要更小巧的機(jī)型，不如把現(xiàn)有的 iPhone 尺寸做成可折疊的更好?！?br/>

• “我有手機(jī)、有 iPad，還有臺(tái)式電腦，它們各有用途。我想不出有什么場景能讓我想用折疊屏手機(jī)。這看起來就像個(gè)噱頭，不是用戶真正需要的東西?！?br/>

• “說實(shí)話，iPhone 早已不復(fù)當(dāng)年風(fēng)采。從 iPhone 7 開始，基本就是換湯不換藥，早就沒什么新鮮感了?！?br/>

那么，你對(duì)于折疊屏 iPhone 是否期待，又能否接受它的價(jià)格呢？

參考鏈接：https://gizmodo.com/leaker-who-apple-is-suing-says-screw-it-heres-the-foldable-iphone-early-2000703449