四川
就在幾天前，洪都拉斯國家選舉委員會在經(jīng)歷了一場計票拉鋸戰(zhàn)后，終于宣布了結(jié)果：國民黨候選人納斯里·阿斯富拉以40.27%的得票率險勝。
這位新總統(tǒng)送給選民的禮物卻是一個危險的外交信號。
他公開宣稱“中國大陸沒給我們帶來好處”，并揚言在一個月后的就職典禮前，重新審視與中國的關(guān)系，甚至不排除斷交，轉(zhuǎn)投臺灣懷抱。
這番言論一出，輿論嘩然。
阿斯富拉口中的“沒好處”究竟是事實，還是政客的謊言？這背后到底是誰在操控？
阿斯富拉及其背后的親美、親臺勢力，反復(fù)向洪都拉斯民眾灌輸一個觀點：“臺北給的是現(xiàn)金支票，北京談的是鋼筋水泥。”
在他們的政治邏輯里，只有能直接落入國庫甚至私人口袋的美元才是“好處”，而那些長周期的基建和貿(mào)易紅利，因為無法在短期內(nèi)變現(xiàn)為選票或私利，就被視作“無用”。
過去，這些咖啡豆只能以低廉的價格賣給歐美收購商，如今卻在中國市場賣出了溢價。
再看白蝦產(chǎn)業(yè)，這是洪都拉斯南部沿海數(shù)萬漁民的生計所系。
2024年，洪都拉斯白蝦出口總量同比增長6.2%，其中超過60%都銷往了中國。
這里有一個極其諷刺的對比數(shù)據(jù)：臺灣地區(qū)目前在洪都拉斯農(nóng)產(chǎn)品出口中的占比已不足1%（僅為0.6%），而中國大陸的占比已飆升至23%。
更重要的是，中國給予了洪都拉斯白蝦零關(guān)稅待遇，且收購價格高于國際平均水平。
阿斯富拉所謂的“沒好處”，難道是指讓漁民失去這60%的市場份額，去換取臺灣當(dāng)局那點杯水車薪的“金元外交”？
此外，位于北部和西部山區(qū)的兩個大型水電站項目，總投資超過9億美元，目前已完成勘探招標(biāo)，重型設(shè)備都已運抵現(xiàn)場。
這不僅僅是電力工程，更是就業(yè)工程。
如果阿斯富拉真的為了政治投機而切斷中洪關(guān)系，根據(jù)合同中的“政治變更風(fēng)險條款”，洪都拉斯不僅要支付高額違約金，還將導(dǎo)致至少3000名本地工人即刻失業(yè)，前期投入的超2億美元工程損失也將由洪方買單。
顯然，阿斯富拉眼中的“好處”，與普通民眾眼中的“生計”是兩碼事。
他想要的是能寫進(jìn)“辦公室賬本”的政治獻(xiàn)金，而中國給的是能寫進(jìn)老百姓“收入表”的發(fā)展機遇。
這種認(rèn)知的錯位，暴露了這位候任總統(tǒng)極度的政治短視和對民生的漠視。
如果說阿斯富拉的言論是前臺的表演，那么美國就是幕后的總導(dǎo)演，而特朗普則是那個手握遙控器的人。
這次洪都拉斯大選，堪稱拉美政治史上最荒誕的一頁。
2025年11月28日，大選前48小時。
美國司法部突然宣布無條件特赦洪都拉斯前總統(tǒng)埃爾南德斯。
這位曾經(jīng)的國民黨精神圖騰，因大規(guī)模販毒被美國判處45年監(jiān)禁。
這一舉動無疑是給國民黨打了一針強心劑，直接動員了原本渙散的保守派選票。
美國用這種極度破壞司法嚴(yán)肅性的方式，赤裸裸地干預(yù)了他國大選。
緊接著是11月30日的投票日，計票系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻多次“崩潰”，初步結(jié)果遲遲無法公布。
隨后的一個月里，洪都拉斯陷入了混亂的計票拉鋸戰(zhàn)。
現(xiàn)任總統(tǒng)卡斯特羅憤怒地譴責(zé)美國干預(yù)，稱民眾遭受了“勒索、脅迫和操控”。
事實也確實如此，為了確保阿斯富拉勝出，美國政府對兩名隸屬于左翼政黨的選舉官員實施了簽證制裁，直接將大棒揮向了裁判員。
更令人咋舌的是洪都拉斯檢察部門曝出的“錄音門”丑聞。
錄音顯示，國民黨議員、選舉委員竟然與軍方密謀，利用美國使館提供的技術(shù)手段阻止對手納斯拉亞和蒙卡達(dá)的選票統(tǒng)計。
最終，阿斯富拉以不到3萬票的微弱優(yōu)勢（0.74%的差距）擊敗了自由黨候選人納斯拉亞。
而那個得票率僅為19.19%的執(zhí)政黨候選人蒙卡達(dá)，更是直接遭到了特朗普的公開針對，被警告選民“不要投給她”。
特朗普之所以如此賣力地扶持阿斯富拉，原因很簡單：推行“新門羅主義”。
阿斯富拉的勝選與其說是民意的勝利，不如說是美國霸權(quán)的勝利。
他現(xiàn)在的強硬表態(tài)，很大程度上是在向華盛頓交“投名狀”。
他需要通過攻擊中國來證明自己對美國的忠誠，從而換取美國承諾的經(jīng)濟援助和政治庇護。
但他似乎忘了一個最基本的邏輯：美國從來都是“美國優(yōu)先”。
一旦阿斯富拉坐穩(wěn)了位置，美國承諾的援助能否兌現(xiàn)，還要看美國國會的心情。
而中國提供的市場和基建，卻是實實在在已經(jīng)落地的。
阿斯富拉現(xiàn)在的策略，更像是一種危險的“漫天要價”。
他試圖在中美臺三方博弈中，利用“斷交”作為籌碼，兩頭通吃。
一方面用“復(fù)交”誘惑臺灣當(dāng)局掏錢，另一方面用“斷交”威脅中國大陸給予更多讓步。
這種投機心理，在他的競選對手、同樣親臺的納斯拉亞身上也體現(xiàn)得淋漓盡致——后者曾喊出“與臺灣合作生活好一百倍”的荒謬口號。
但中國外交部發(fā)言人林劍在12月25日的回應(yīng)已經(jīng)劃出了紅線：尊重洪都拉斯人民的選擇，但一個中國原則不容挑戰(zhàn)。
中洪關(guān)系建立在互利共贏的基礎(chǔ)上，而不是建立在金錢買賣的沙灘上。
現(xiàn)在的局勢對洪都拉斯來說，是一個巨大的賭局。
如果阿斯富拉真的在1月27日就職后宣布斷交，洪都拉斯將面臨什么？
臺灣市場體量狹小，根本吃不下洪都拉斯的產(chǎn)能。屆時，大量農(nóng)產(chǎn)品將滯銷腐爛，農(nóng)民收入銳減。
這不僅意味著數(shù)億美元的投資打水漂，更意味著成千上萬的工人失業(yè)。
以洪都拉斯目前的財政狀況，根本無力支付更換整套西方設(shè)備的費用。
目前，洪都拉斯國內(nèi)的反對聲音已經(jīng)開始集結(jié)。
工會、農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校代表、以及咖啡和白蝦出口商戶計劃在1月中旬舉行大規(guī)模示威，他們的口號簡單而直接：“要市場，不要支票”。
商界和軍方出于切身利益的考量，也極有可能向阿斯富拉施壓，迫使其軟化立場。
畢竟，政客可以為了選票信口開河，但國家的發(fā)展不能靠畫餅充饑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
