河南信陽一條普通的河溝邊，一只十幾斤的大鵝低頭喝水的功夫，突然像被無形的手拽了一把，“呲溜”一下就消失在水里，全程不過幾秒。

這段監(jiān)控剛傳出來時(shí)，不少人都被這詭異的場(chǎng)景嚇住了，紛紛猜測(cè)水里藏著什么不明生物。

可隨著主人抽干水塘、翻遍淤泥，找到的卻只是傷痕累累的鵝尸，“兇手”蹤跡全無。

更讓人起疑的是，里關(guān)鍵畫面被模糊處理，事發(fā)時(shí)間還和發(fā)布時(shí)間差了近兩個(gè)月。

這到底是真的有水中猛物，還是原作者為了流量精心設(shè)計(jì)的劇本呢？

看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#

在河南信陽的這戶農(nóng)家，曹先生家的大鵝早就養(yǎng)成了規(guī)律的作息，每天天一亮，這只大鵝就會(huì)自己從圍欄里走出來，直奔門口那條寬三米、長(zhǎng)一百多米的河溝。

上午在淺水區(qū)啄點(diǎn)水生植物，中午趴在岸邊曬太陽，傍晚準(zhǔn)時(shí)回家，這樣的日子過了好幾個(gè)月，從沒出過錯(cuò)。

可就在11月初的一個(gè)下午，曹先生抬頭往河溝方向一看，水面平平靜靜的，原本該在那里的大鵝卻沒了蹤影。

曹先生趕緊沿著河溝兩岸來來回回找了好幾遍，淺水區(qū)、岸邊的草叢、河溝的拐角處，能找的地方都找遍了，別說大鵝了，連一根羽毛、一點(diǎn)踩踏的痕跡都沒發(fā)現(xiàn)。

水面上更是干干凈凈，看不到絲毫掙扎過的跡象。這時(shí)候他才想起查看監(jiān)控，畫面里的景象讓他吃了一驚。

大鵝剛在水邊站穩(wěn)，就被什么東西猛地拽進(jìn)水里，撲騰了兩下就徹底消失了。

為了查明真相，曹先生下了狠心，借來兩臺(tái)潛水泵，還叫來了挖掘機(jī)，打算把這條多年沒干過的河溝徹底抽干。

為了讓大家一起見證，他還把抽水、挖淤泥的整個(gè)過程都開了直播，隨著水位一點(diǎn)點(diǎn)下降，河溝的河床慢慢露了出來。

直播間里的觀眾也跟著緊張起來，都想看看水里到底藏著什么，等水完全抽干，曹先生在淤泥里找到了那只消失的大鵝。

可此時(shí)的大鵝早就沒了生命跡象，身上的毛掉得七七八八，渾身都是傷口，明顯有被撕咬過的痕跡。

讓人費(fèi)解的是，除了這只鵝尸，整個(gè)干涸的河溝里只有厚厚的淤泥，所謂的“兇手”早就沒了蹤影。

原本只是一起農(nóng)戶家禽失蹤的小事，可隨著的傳播，越來越多的網(wǎng)友開始發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，質(zhì)疑的聲音也慢慢冒了出來。

有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，曹先生發(fā)布的那段大鵝被拖入水中的監(jiān)控，最關(guān)鍵的那幾秒畫面被做了模糊處理，打了一層馬賽克。

這一點(diǎn)讓很多人起了疑心，大家猜測(cè)，說不定大鵝是被提前綁了繩子，被人故意拽進(jìn)水里的，馬賽克就是為了掩蓋穿幫的地方。

更關(guān)鍵的一個(gè)漏洞是時(shí)間，有網(wǎng)友扒出，這段監(jiān)控其實(shí)是11月初拍攝的，可曹先生卻是在12月底才發(fā)出來，還聲稱事件是“最近發(fā)生的”。

面對(duì)質(zhì)疑，曹先生不得不承認(rèn)，大鵝確實(shí)是11月9日消失的，他解釋說，當(dāng)時(shí)沒找到大鵝，他媽媽擔(dān)心其他大鵝也會(huì)出事，就把家里剩下的大鵝都宰了凍在冰箱里。

到了12月，朋友看到這段監(jiān)控，說發(fā)出去肯定能火，他才在12月25日把發(fā)了出來。

事實(shí)也確實(shí)像曹先生的朋友說的那樣，這段一發(fā)布就火了，他的賬號(hào)也跟著迎來了前所未有的流量高峰。

了解情況的人都知道，曹先生是做裝修生意的，他的賬號(hào)還有官方認(rèn)證，在大鵝事件之前，他發(fā)布的作品流量都很一般，點(diǎn)贊量少得可憐。

可自從發(fā)了大鵝消失的后，他的作品點(diǎn)贊量、評(píng)論量都直線上升，賬號(hào)關(guān)注度也漲了不少。

有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，這種“家禽離奇失蹤”的事件并不是第一次出現(xiàn)，之前就有過類似的新聞，不少人因此懷疑，曹先生就是為了蹭熱度、漲粉，故意設(shè)計(jì)了這個(gè)“劇本”。

畢竟在當(dāng)下，靠這種離奇的鄉(xiāng)村事件吸引流量，再通過流量變現(xiàn)的案例并不少見，曹先生的裝修生意，也能借著賬號(hào)的熱度多接些單子。

不管曹先生是不是在炒作，這只大鵝的死亡確實(shí)留下了一大堆解不開的疑問。

首先就是“力量”的問題，不管大鵝是網(wǎng)傳的18斤，還是后來有資料顯示的實(shí)際8斤，要在短短幾秒內(nèi)把它瞬間拖入水中，需要不小的力量。

更讓人困惑的是，曹先生把河溝抽干后，翻遍了所有淤泥，除了鵝尸什么都沒找到。

如果水里真的有兇猛的生物，它能跑到哪里去？如果大鵝是自然死亡，身上的撕咬痕跡又該怎么解釋？

如今，挖掘機(jī)早就停在了干涸的河床邊，被翻起來的黑色淤泥在風(fēng)吹日曬下慢慢變硬。

曹先生找到的那只鵝尸，也早已沒了最初的模樣，網(wǎng)上的爭(zhēng)論還在繼續(xù)，一部分人堅(jiān)信水里有未知的猛物，只是沒被找到。

另一部分人則篤定這是一場(chǎng)精心策劃的流量游戲，所有的詭異都是人為設(shè)計(jì)的，水塘已經(jīng)空了，可關(guān)于這只大鵝的謎團(tuán)，卻還埋在那些沒被說透的細(xì)節(jié)里。

或許真相永遠(yuǎn)無法完全還原，就像那條曾經(jīng)平靜的河溝，經(jīng)歷過這場(chǎng)風(fēng)波后，再也回不到之前的模樣了。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。