一個高中學(xué)歷的退伍兵憑什么跳過所有晉升臺階，12年從管車票報(bào)賬的總務(wù)一路坐到南京博物院院長的位置？

主政20年，左手批文物調(diào)撥右手管文物總店銷售，這樣的“雙軌操作”早就為一場驚天騙局埋下了伏筆。

隨著徐湖平夫妻被國家文物局與江蘇省聯(lián)合調(diào)查組帶走，龐家捐贈文物“偽作”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，價值40億的西漢金獸莫名出現(xiàn)銹跡，這場瞞了24年的文物黑幕，終于被撕開了一道血淋淋的口子。

博物館淪為特權(quán)尋租的溫床，國寶被當(dāng)成斂財(cái)?shù)幕I碼，我們不得要問：那些消失的文物，到底去了哪里？文博圈的遮羞布下還藏著多少見不得光的貓膩？

故事的引爆點(diǎn)，是一幅估價8800萬的明代名畫《江南春》，在一場拍賣行預(yù)展現(xiàn)場，原捐贈者后人龐叔令的腳步突然頓住，展柜里那幅筆墨細(xì)膩的古畫，赫然是當(dāng)年家族無償捐給南京博物院的珍品。

震驚之余，龐叔令立刻展開調(diào)查，這一查，竟查出了一樁駭人聽聞的大案，當(dāng)年龐家捐贈的136件文物里有5件離奇失蹤，面對質(zhì)疑，南博給出的答復(fù)輕描淡寫：“那些都是偽作，早就被院方處理了�！�

一句“偽作”，就想把捐贈者的赤誠之心徹底抹殺？龐叔令不信這個邪，他輾轉(zhuǎn)多年，終于找到了一份塵封的關(guān)鍵證據(jù)，1997年5月8日的文物撥交清單。

清單上那幅被認(rèn)定為“偽作”的《江南春卷》，被調(diào)撥給了江蘇省文物總店，而批準(zhǔn)人一欄赫然簽著徐湖平的名字。

離譜的還在后面，2001年，這件所謂的“偽作”竟以6800元的白菜價賤賣給了一位“神秘顧客”。

6800元，連一幅普通仿品的成本都不夠，更何況是流傳百年的古畫？直到龐叔令通過《亞洲周刊》拋出23頁律師分析報(bào)告，真相才徹底炸裂：真品早在調(diào)撥之前就被徐湖平偷梁換柱，專家們鑒定的本就是提前備好的仿品。

從仿品蓋上火漆冒充真品到篡改文物店名目、偽造出庫手續(xù)，徐湖平上演的這出騙局環(huán)環(huán)相扣，縝密得讓人不寒而栗。

而這一切的根源，都繞不開徐湖平那充滿蹊蹺的履歷，誰能想到，堂堂省級博物院的院長，竟是個高中學(xué)歷的退伍兵？

他從管車票報(bào)賬的總務(wù)崗位起步，12年間跳過所有專業(yè)臺階一路飆升至副院長，后來更是主政南博近20年，更讓人匪夷所思的是，他還身兼江蘇省文物總店法人。

左手握著文物調(diào)撥的審批權(quán)，右手掌控著文物銷售的渠道，這種“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動員”的操作本身就是一個巨大的漏洞。

2025年12月23日，徐湖平的鄰居親眼目睹，他和妻子被調(diào)查組的人帶走，有傳言稱，徐湖平的妻子是省領(lǐng)導(dǎo)干部之女，這層隱秘的關(guān)系或許正是他多年來穩(wěn)坐高位、肆意妄為的底氣。

諷刺的是，徐湖平曾對外信誓旦旦地宣稱“自己從不收藏文物”，可調(diào)查組在他家中搜出的多幅古畫竟都刻著“湖平”的落款。嘴上說著不要身體卻很誠實(shí)，這種赤裸裸的反差狠狠打了所有信任他的人一記耳光。

如果說《江南春》的失蹤，撕開了南博黑幕的一角，那價值40億的西漢金獸出現(xiàn)銹跡則徹底點(diǎn)燃了公眾的怒火。

這只含金量達(dá)99%重達(dá)9100克的金獸，是我國出土古代黃金鑄器中最重的一件，更是南博的鎮(zhèn)館之寶。可網(wǎng)友發(fā)布的照片里，這件無價之寶的表面赫然出現(xiàn)了黑色物質(zhì)和綠色斑點(diǎn)。

稍有化學(xué)常識的人都知道，純金的化學(xué)性質(zhì)極其穩(wěn)定常溫下根本不會氧化生銹。面對洶涌的質(zhì)疑，館方輕描淡寫地回應(yīng)“這是正常包漿”，可話音剛落，金獸所在的展廳就緊急閉館美其名曰“展品輪換”。

欲蓋彌彰的操作，比銹跡本身更讓人心寒，很快，更多爆料接踵而至，有網(wǎng)友直言，南博館內(nèi)不少展出的古代貨幣都是仿品只是之前大家敢怒不敢言。

如今，隨著徐湖平落馬，壓抑已久的質(zhì)疑終于像洪水般沖開了閘門。更耐人尋味的是南博事件發(fā)酵后，全國多地博物館紛紛發(fā)布臨時閉館公告。

盡管官方聲稱閉館是為了“場館升級”“設(shè)備維護(hù)”，但在這個敏感時期，這些密集的閉館通知怎么看都像是一場集體避險。

這才驚覺，徐湖平的案從來不是孤立的鬧劇，實(shí)名舉報(bào)15年的郭禮典終于等到調(diào)查組的問詢，冒牌“龐家后人”騙補(bǔ)288萬的丑聞浮出水面，當(dāng)文物出庫無人簽字、仿品加蓋真章的漏洞被曝光，不得不承認(rèn)：當(dāng)你看到一只蟑螂的時候，看不見的地方早已成群結(jié)隊(duì)。

文物出庫的審批流程形同虛設(shè)，專家鑒定淪為權(quán)力的附庸，捐贈者的權(quán)益無人維護(hù)……這些積弊已久的問題才是這場文物浩劫的根源。

40億金獸的銹跡，銹的是文物的表面嗎？不，它銹的是公眾對文博機(jī)構(gòu)的信任。8800萬名畫被賤賣，傷的是捐贈者的心嗎？不，它傷的是整個民族的文化根基。如今，聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐南博，這場震動全國的文物風(fēng)暴還在持續(xù)升級。

大家期待的，何止是一幅《江南春》的下落，何止是西漢金獸銹斑的真相？期待的是一場徹底的清算，清算那些把國寶當(dāng)籌碼的蛀蟲，清算那些形同虛設(shè)的監(jiān)管漏洞，清算那些被辜負(fù)了24年的公眾信任，更期待是一個干凈的文博圈。

在這里，文物不會淪為特權(quán)的私產(chǎn)，捐贈者的赤誠不會被踐踏，每一件國寶都能在陽光下熠熠生輝，承載著歷史的記憶代代相傳。