相信大家都關(guān)注到了美國(guó)“斬殺線”的相關(guān)報(bào)道，就是說(shuō)在美國(guó)，哪怕是年入幾十萬(wàn)的白領(lǐng)，甚至是日進(jìn)斗金的明星，一旦失去工作，沒(méi)有了收入，很快就會(huì)流落成無(wú)家可歸的乞丐。在他們國(guó)家社會(huì)保障是極其不健全的，房貸，醫(yī)療，上學(xué)，都是壓在他們身上的大山，很多人都是吃了上頓沒(méi)下頓，大部分人都是提前消費(fèi)。

這些人一旦成為流浪乞丐，平均壽命也就是六到七年左右。

根據(jù)權(quán)威報(bào)道，美國(guó)約有67%的人，過(guò)的都是入不敷出的生活，59%的人，無(wú)法承擔(dān)1000美元的意外支出。也就意味著，美國(guó)將近70%的人，若是沒(méi)有了工作收入，很快就將留宿街頭，這個(gè)數(shù)字是不是很可怕？這里我們有必要討論下鳳姐，大家都知道鳳姐是一個(gè)網(wǎng)紅，鳳姐也生活在美國(guó)。

鳳姐是八零后，重慶妹子，在國(guó)內(nèi)因?yàn)闃O端夸張的言論走而紅，走紅沒(méi)多久，于2010年到了美國(guó)定居和生活，要說(shuō)她到美國(guó)也有十五六年了，這么多年來(lái)她時(shí)不時(shí)的在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲，好像她并沒(méi)有受到美國(guó)斬殺線的影響，在她的講述中，好像她對(duì)現(xiàn)在的生活還很滿意，大家都知道，她在美國(guó)也是做著最底層的工作。

說(shuō)白了就是給別人修指甲，在她看來(lái)給別人修指甲，勝過(guò)中國(guó)上班的白領(lǐng)，而且她這一言論，引發(fā)很多人的共鳴，還都為她點(diǎn)贊后轉(zhuǎn)發(fā)。

我們看看她是怎么說(shuō)的？

鳳姐原話如下，“我想說(shuō)一句扎心窩子的話：在美國(guó)指甲店打工，也比在中國(guó)做高級(jí)白領(lǐng)要強(qiáng)，每個(gè)禮拜休息兩天，一天工作10個(gè)小時(shí)，每個(gè)月存2800美元，一年存3萬(wàn)美元沒(méi)有壓力。夏天空調(diào)冬天暖氣，沒(méi)事時(shí)還可以玩手機(jī)，有的老板還提供水果和零食?！?/p>

最后她還說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)以人為本的社會(huì)。

看完鳳姐的發(fā)言，好像她并沒(méi)有受到美國(guó)”斬殺線“的影響，那么問(wèn)題來(lái)了，為何她一個(gè)外地人，反倒是沒(méi)受到影響呢？

這是一個(gè)值得推敲的問(wèn)題。

大概率有如下幾個(gè)方面：

主要原因還是因?yàn)樗侵袊?guó)人，骨子里有勤勞致富和存錢(qián)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的習(xí)慣，不會(huì)像老美一樣，坐吃山空，提前預(yù)支存款。遇到風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有任何對(duì)抗能力，再就是這些受”斬殺線“影響的美國(guó)人，他們大多都是因?yàn)閼卸?，而流落街頭的，而且以黑人為主。

再說(shuō)直白一些，哪怕他們能夠接受像鳳姐這樣的底層的服務(wù)工作，也不至于流落街頭，他們是美國(guó)人，擁有美國(guó)國(guó)籍，若是聘用找工作，也會(huì)優(yōu)先聘用他們，而不是鳳姐這個(gè)外來(lái)人。所以說(shuō)白了，還是因?yàn)樗麄兛床黄疬@種工作，哪怕去流浪去接受救濟(jì)，也不愿意伺候人。

還有就是美國(guó)不禁毒，流浪漢中有一大部分人都是癮君子，他們已經(jīng)喪失了工作的能力，習(xí)慣了不勞而獲。最終，也就造就了“斬殺線”，這一現(xiàn)狀情況。

由于美國(guó)人的觀念里，沒(méi)有存錢(qián)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，都會(huì)提前消費(fèi)。一旦他們失業(yè)了，或者他們有一場(chǎng)疾病，哪怕是一個(gè)重大意外事故，都不足以應(yīng)對(duì)危機(jī)。沒(méi)有了收入，可不就是留宿街頭嗎？

再加上美國(guó)的高房貸，醫(yī)療保險(xiǎn)成本，成為了很多翻不過(guò)的大山，大部分人在失業(yè)后，過(guò)得都不是太好，流浪街頭也就不足為奇了?？傊还茉谌魏我粋€(gè)國(guó)家，只要你愿意用勞動(dòng)換取報(bào)酬，想要解決溫飽還是不成問(wèn)題的，所以任何國(guó)家，或多或少，都有各種各樣的問(wèn)題，只要他們習(xí)慣了，也就好了。