歐盟從2022年俄烏沖突爆發(fā)起，就開(kāi)始大筆砸錢(qián)支持烏克蘭，到2025年底累計(jì)援助差不多1350億歐元。這筆錢(qián)涵蓋軍事、金融和人道領(lǐng)域，本意是幫烏克蘭穩(wěn)住陣腳，擋住俄羅斯推進(jìn)。

德國(guó)和法國(guó)帶頭，德國(guó)單獨(dú)貢獻(xiàn)超300億，法國(guó)也跟上200億。援助形式多樣，從坦克火炮到預(yù)算補(bǔ)缺，歐盟甚至凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，用利息部分轉(zhuǎn)給基輔。

內(nèi)部協(xié)調(diào)卻總出岔子，匈牙利總理歐爾班老是卡殼，說(shuō)這錢(qián)延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)好處。其他國(guó)家像荷蘭也擔(dān)心法律風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)報(bào)告還點(diǎn)出烏克蘭那邊腐敗問(wèn)題頻發(fā)，資金沒(méi)全用到刀刃上。

援助初衷是歐洲團(tuán)結(jié)抗俄，可現(xiàn)實(shí)骨感。2023年戰(zhàn)事膠著時(shí)，歐盟追加軍援， leopard坦克和凱撒火炮運(yùn)過(guò)去，價(jià)值幾十億?？啥砹_斯穩(wěn)扎穩(wěn)打，烏克蘭反攻沒(méi)多大起色。

媒體報(bào)道顯示，很多武器堆倉(cāng)庫(kù)沒(méi)上戰(zhàn)場(chǎng)，資金流向軍火商手里，轉(zhuǎn)化戰(zhàn)果慢。歐盟經(jīng)濟(jì)自己也扛不住，德國(guó)工業(yè)抱怨能源價(jià)高，通脹鬧得民眾上街。

澤連斯基不停視頻連線峰會(huì)要錢(qián)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表面應(yīng)承，私下犯愁財(cái)政窟窿。到2024年，援助破千億，歐洲議會(huì)辯論可持續(xù)性，部分成員國(guó)開(kāi)始減速。

進(jìn)入2025年，援助節(jié)奏明顯放緩。新軍事承諾只4.2億歐元，遠(yuǎn)不夠補(bǔ)美國(guó)停援的空。歐盟峰會(huì)拖拖拉拉，匈牙利又反對(duì)用俄資產(chǎn)，導(dǎo)致會(huì)議延時(shí)。

烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施毀壞嚴(yán)重，資金利用率低，腐敗案沒(méi)斷。英國(guó)雖脫歐但支持堅(jiān)定，2025年援助估摸500億歐元，可整體歐洲疲軟。

基爾研究所數(shù)據(jù)指出，援助平均每月不到20億，創(chuàng)低點(diǎn)。歐盟承認(rèn)壓力山大，轉(zhuǎn)而求中國(guó)幫忙調(diào)解供應(yīng)鏈問(wèn)題，這1350億扔進(jìn)去，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)停，歐洲財(cái)政卻傷筋動(dòng)骨。

中國(guó)一貫奉行不結(jié)盟政策，首要考量是維護(hù)大國(guó)間的平衡。中國(guó)實(shí)力擺在那，跟俄羅斯走太近，美國(guó)就加碼圍堵；反過(guò)來(lái)親美，俄羅斯也得翻臉。

中國(guó)堅(jiān)持中立立場(chǎng)，在美俄之間秉持客觀公正。2022年沖突起，中國(guó)沒(méi)選邊，貿(mào)易照舊，中俄額破2000億美元，但沒(méi)軍事援助。

在聯(lián)合國(guó)，中國(guó)投棄權(quán)票，避免卷入。歷史教訓(xùn)深，中蘇分裂后，中國(guó)汲取歷史經(jīng)驗(yàn)，不再輕易與任何國(guó)家形成排他性綁定。這策略讓中國(guó)避開(kāi)大國(guó)對(duì)抗陷阱，專(zhuān)注自家發(fā)展。

第二個(gè)重要考量是中國(guó)具備充足底氣，無(wú)需依附任何聯(lián)盟。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量全球第二，制造業(yè)鏈條全，無(wú)需加入其他國(guó)家集團(tuán)充當(dāng)配角。加入北約或歐盟，得守集體規(guī)矩，決策空間小。中國(guó)推一帶一路，伙伴散布全球，不受集團(tuán)綁。

2023年中國(guó)GDP超17萬(wàn)億美元，自力更生路走穩(wěn)。俄羅斯求援時(shí)，中國(guó)給民用物資，沒(méi)武器。澤連斯基邀訪，中國(guó)婉拒，保持距離。這不結(jié)盟讓中國(guó)外交獨(dú)立，貿(mào)易伙伴多，不用分擔(dān)聯(lián)盟義務(wù)。

這與美國(guó)的對(duì)外政策理念存在差異，美國(guó)通過(guò)聯(lián)盟體系開(kāi)展對(duì)外互動(dòng)，維持其全球影響力。中國(guó)堅(jiān)持自身道路，推動(dòng)構(gòu)建多極世界，讓美國(guó)沒(méi)法輕易拉中國(guó)入對(duì)抗圈。

2024年中俄聲明不針對(duì)第三方，美國(guó)炒作所謂 “威脅”，中國(guó)秉持客觀理性態(tài)度應(yīng)對(duì)。這一策略客觀上反映了美國(guó)聯(lián)盟體系的局限性，美國(guó)聯(lián)盟松動(dòng)，伙伴開(kāi)始質(zhì)疑效用。

中國(guó)不結(jié)盟政策源于歷史現(xiàn)實(shí)，避開(kāi)冷戰(zhàn)思維。中國(guó)強(qiáng)調(diào)主權(quán)平等，不干涉內(nèi)政，這在南亞和中東國(guó)家中受歡迎。

俄羅斯依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，歐盟也求穩(wěn)定供應(yīng)鏈。中國(guó)影響力漸升，全球南方國(guó)家向中國(guó)靠攏，這讓美國(guó)霸權(quán)邏輯動(dòng)搖。

歐盟援助雖多，戰(zhàn)爭(zhēng)持久，資金效率低。歐洲經(jīng)濟(jì)承壓，分歧加劇，匈牙利阻撓不斷。烏克蘭腐敗傳聞不止，援助前景黯淡。

中國(guó)中立獲認(rèn)可，推動(dòng)談判，中俄貿(mào)易旺盛卻不盟。美國(guó)施壓碰壁，歐盟裂痕顯露。中國(guó)策略讓大國(guó)博弈多變數(shù)，戳中美國(guó)維持霸權(quán)的軟肋。

俄羅斯推進(jìn)慢，烏克蘭撐著，中國(guó)斡旋空間大。這事?tīng)縿?dòng)全球神經(jīng)，美國(guó)聯(lián)盟模式老化，中國(guó)路子或許更接地氣。

戰(zhàn)爭(zhēng)拖三年多，歐洲疲憊，中國(guó)影響力悄然上升。匈牙利歐爾班的阻撓，暴露聯(lián)盟弱點(diǎn)。中國(guó)和平原則，讓發(fā)展中國(guó)家看到另一種選擇。

中國(guó)外交的智慧，在于不硬碰硬。歐盟援助低效，內(nèi)部扯皮，澤連斯基呼吁聲弱。俄羅斯保持穩(wěn)定，中俄基于互利共贏開(kāi)展正常經(jīng)貿(mào)合作，為相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提供了一定支撐。

回顧沖突歷程，歐盟初勁頭足，援助層層加碼?？傻?025，承諾縮水，軍事援低谷。烏克蘭經(jīng)濟(jì)崩，中國(guó)中立幫穩(wěn)定全球鏈。