歐洲在幾年前還是非常積極地在推動全球溫室氣體減排的，但是現在它們要把自己拉的粑粑吃下去了！

自20世紀80年代末期最早提議要求將氣候變化議題納入國際議程以來，歐盟（英國還在歐盟的時候）一直在這一議題上扮演著積極角色。為了讓世界各國都簽訂《京都議定書》，歐盟不惜和美國干了多次，為了讓俄羅斯簽字，還答應以較高的價格購買俄羅斯天然氣。

最終，大家在2005年2月簽署了《京都議定書》，而歐盟更是以推動溫室氣體減排領導者自居，在歐盟內部建立排放貿易體系（EU ETS），為12000多個能源行業(yè)和高耗能行業(yè)的企業(yè)規(guī)定了排放目標，并將這個標準向全世界強勢推銷。

《京都議定書》生效之后，歐盟逐漸以氣候變化問題上的領導者自居。當然，要做領導，就得做出表率，于是歐盟又制定了大大高于原先的目標：到2020年將在1990年排放水平基礎上減排20%，并將可再生能源比例提高到20%，節(jié)能20%。

重點來了！為了達到這些目標，歐盟積極的推動綠色產業(yè)，這些產業(yè)包括：去核改天然氣、大力發(fā)展太陽能發(fā)電、風能發(fā)電可再生能源等等，更重要的是發(fā)明了“碳稅”這么個新“產品”。

歐盟特別是德國大力采購俄羅斯的天然氣，當時德國人可是積極得很，和俄羅斯建了1條北溪還不夠，又建了2號和3號，這使得歐洲能夠源源不斷地低價買入優(yōu)質天然氣。

上世紀歐洲在太陽能和風電，那是絕對的領導者。2000年，丹麥、西班牙和德國三國的風電設備出口商占了3/4以上的市場份額。數據顯示，按市場份額排序分別是：丹麥的Vestas (34%)，西班牙的Gamesa（17%）、德國的Enercon（15%）、美國的通用電氣風能公司（GE wind）占11%；以及歐洲合資公司西門子占比6%。這四家歐盟風能設備公司的全球市場份額合計高達72%(Cameron, 2005)。

歐洲2000年對再生能源的夢想

在可再生能源方面的技術也是優(yōu)勢明顯。據OECD的統(tǒng)計，2005年歐盟擁有最多可再生能源方面的技術專利，占全球份額的36.7%；其次是美國和日本，分別占20.2和19.8%；而金磚國家+印度尼西亞總共才占6.5%。

歐洲在核能和低碳技術具有非常突出的優(yōu)勢，“碳稅”就是在這樣的背景下推出來的！它們的算盤是，每個國家都要制定碳排放標準，如果一個國家排放多了，可以向排放少的國家購買排放指標。這樣，歐洲國家不費一兵一卒，就可以躺著向發(fā)展中國家收取大量的“碳稅”。

這樣一來，各個國家的排放標準就很重要了。于是，就出現了西方國家一致圍歐中國，要中國大幅提高排放標準的一幕。當年的柴某某就多次在節(jié)目上要我國從“人類大局出發(fā)”，接受西方的排放標準。

丁仲禮院士在節(jié)目上撂下話了：西方一定會自打臉面。

果然，不久歐洲就開始各種耍賴。開始以專家的名義在科學雜志上為燒煤洗地，更提出中國人治理沙漠破壞環(huán)境，治理霧霾不利于溫室氣體散發(fā)等等反智的輿論。

歐盟委員會當地時間2025年12月16日，在歐洲汽車行業(yè)協(xié)會的不斷游說下，歐盟公布的最新方案將2035年新車“零排放”目標調整為較2021年“減排90%”。

理由是：松綁燃油車禁令是為了趕上中國！

這時候，它們不說減排了，更不說要從“全人類出發(fā)”了。

這一切的改變，就只一點：歐洲沒法在減排上做領導者，賺不到錢了！

因為現在歐洲可再生能源產品的產量和技術都遠遠落后中國，俄氣更被“美爹”摁著被歐洲自己打成了奢侈品。

第三世界的窮哥們用上了中國廉價的綠電產品，搞得“碳稅”也沒法收了！

你說這粑粑不好吃，也要捏著鼻子吞下去�。∫蝗贿B以前可以來回收割的歐洲汽車都要被打沒了，站著都沒得吃了，還想什么躺賺��！