美國前國防官員埃爾布里奇·科爾比，最近幾年總在各種場合強(qiáng)調(diào)，美國得把主要精力放在中國身上，別讓朝鮮那些事兒分散注意力。

他在特朗普第一任期里，就負(fù)責(zé)起草2018年那份國防戰(zhàn)略報告，把美國軍力焦點從反恐拉到大國競爭，特別是中國和俄羅斯頭上。

那時候他就覺得，中國才是真正能挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的對手，朝鮮頂多算個區(qū)域麻煩，韓國自己就能扛大頭。

科爾比的思路挺直白，美國軍隊資源有限，不能到處當(dāng)救火隊。要是把大量兵力扔到朝鮮半島去，那等于給中國制造機(jī)會。

他去年5月跟韓國媒體聊的時候，就說美國部隊在韓國的定位得變，不能老盯著朝鮮，得準(zhǔn)備好對付中國。要是真打起來，美國先得確保能擋住中國擴(kuò)張，朝鮮的事兒讓韓國多擔(dān)著點。要不然，美軍主力一耗光，中國就沒人管了。

他還提了核這事兒，說面對朝鮮核威脅，韓國得考慮所有選項，包括自己搞核武器。美國別一邊不給韓國靠譜的核保護(hù)傘，一邊還威脅制裁人家發(fā)展核能力。那樣太不地道。

科爾比覺得，美國核威懾不能只擺著看，得在必要時用上，尤其是中國常規(guī)力量越來越強(qiáng)的情況下。要是中國用導(dǎo)彈和常規(guī)部隊占上風(fēng)，美國就得讓核選項擺在桌上，免得對手覺得能輕松贏。

中國火箭軍這塊，科爾比沒少提導(dǎo)彈庫存和能力。情報顯示，中國導(dǎo)彈數(shù)量過去幾年翻倍，射程覆蓋亞太關(guān)鍵點，像關(guān)島那些基地都難逃。那些中程彈道導(dǎo)彈，機(jī)動性高，發(fā)射快，美軍攔截系統(tǒng)跟不上。

科爾比說，韓國離中國太近，處在大量中國導(dǎo)彈射程內(nèi)，美軍要是把防中國部隊擱那兒，等于等著挨預(yù)先打擊。得把部隊調(diào)到更安全地方，集中力量防中國。

特朗普去年12月提名科爾比當(dāng)國防部政策副部長，這職位管戰(zhàn)略和盟友關(guān)系，得參議院過堂。科爾比上任后，估計會推美國軍力更傾斜亞太，敦促韓國、日本多出錢出力。韓國得盡快拿回戰(zhàn)時指揮權(quán)，自己主防朝鮮，美國則盯著中國大棋盤。

他覺得，北朝鮮核問題談崩了，別老想著完全去核，控制導(dǎo)彈射程更現(xiàn)實點。

科爾比這套論調(diào)，源于美國戰(zhàn)略圈對中國的焦慮。中國火箭軍現(xiàn)代化快，核彈頭庫存已超五百，洲際導(dǎo)彈能打到美國本土。美軍評估顯示，常規(guī)戰(zhàn)中，中國飽和攻擊能壓垮防御?？茽柋染?，要是美國還分心多線作戰(zhàn)，霸權(quán)根基就晃了。

中國導(dǎo)彈威脅不光是數(shù)字游戲，那些東風(fēng)系列，精度高，速度快，美軍航母群都頭疼?？茽柋仍谘葜v里提，過去美國?？哲姍M行無忌，現(xiàn)在中國火箭軍讓局面翻轉(zhuǎn)。關(guān)島基地生存率評估低迷，宙斯盾艦也難防。情報報告年年更新，中國生產(chǎn)基地擴(kuò)建，衛(wèi)星拍到新設(shè)施一批批冒出。

科爾比的鷹派作風(fēng)，讓民主黨議員不爽，聽證會上肯定會追問他過去言論。但他咬定，中國是頭號挑戰(zhàn)，美國得調(diào)整姿態(tài)。核威懾得靈活，別鎖死第一使用權(quán)。中國常規(guī)優(yōu)勢越大，美國越得靠核平衡。否則，亞太盟友會慌，紛紛搞核擴(kuò)散。

韓國媒體報道科爾比觀點后，首爾街頭討論熱烈。老百姓擔(dān)心聯(lián)盟松動，軍人則琢磨未來部署。科爾比覺得，韓國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，軍力也不弱，該獨立防北朝鮮了。

中國火箭軍實力增長，源于完整工業(yè)鏈，從固體發(fā)動機(jī)到高超音速技術(shù)，全鏈條高效。美軍內(nèi)部還在爭中東、俄羅斯事兒，協(xié)調(diào)慢。科爾比推的政策，估計會加碼反導(dǎo)預(yù)算，在菲律賓多建基地。但中國信息支援部隊新組，導(dǎo)彈指揮連上網(wǎng)絡(luò)太空，決策更快。

科爾比的“中國優(yōu)先”論，實際是美國面對實力此消彼長后的止損。

美國本土安全第一，朝鮮威脅對美國不算致命，對韓國才是。核選項擺那兒，是威懾中國別輕舉妄動。要是中國火箭軍一錘砸下，美國亞太布局全亂?？茽柋仍谠L談里反復(fù)說，常規(guī)仗美軍已難贏，得靠核補(bǔ)位。

中國火箭軍強(qiáng)大，不只武器堆砌，是國家復(fù)興象征。

科爾比的核戰(zhàn)警告，提醒大國博弈殘酷。常規(guī)不行，核上桌，免得輸光。亞太和平，靠平衡實力，非空談。

科爾比的路，是否對頭？時間會說。