事到如今，中國其實已經(jīng)不對高市早苗抱太大希望了，我們知道她會一條道走到黑。但令人沒有想到的是：偏偏就在這個節(jié)骨眼上，日本的第二大強援出現(xiàn)了。

要知道高市早苗求見特朗普沒有回應(yīng)，向西方訴苦也得不到支持，拉攏中亞五國的計劃也失敗了。但在這種局面下，日本還有強援？高市又有了信心，還想打造對華“包圍圈”，這一次她的計劃能實現(xiàn)嗎？

當人們還在回味她那句將“臺灣有事”與“日本存亡”直接劃等號的驚人言論時，一張精心編織、意在遏制東方大國的巨大羅網(wǎng)，正借著巨額財政預(yù)算的推力，悄然在從蒙古高原到南太平洋的廣闊弧形地帶鋪開。

不得不說，這位日本新任首相在貫徹其意志方面確實顯得“雷厲風(fēng)行”。早在這一系列地緣大動作浮出水面之前，關(guān)于海峽對岸的一番強硬表態(tài)就已經(jīng)點燃了導(dǎo)火索。國會眾議院預(yù)算委員會原本是討論財政細節(jié)的乏味場所，卻因其有關(guān)“行使集體自衛(wèi)權(quán)”的論斷而火藥味十足。

盡管此舉招致了鄰國不僅暫停水產(chǎn)品進口、還叫停牛肉磋商的強力經(jīng)濟反擊，甚至導(dǎo)致日本漁業(yè)被迫狼狽地尋找替代市場，但站在永田町權(quán)力中心的她似乎并無悔意，反而在隨后的國會答辯中咬定這符合“政府一貫看法”，徹底堵死了外交回旋的灰色空間。

在這種僵局之下，真正讓周邊國家警惕的，是日本正在尋找的那些替它分擔壓力的“影子幫手”。如果說頻繁在南海諸島挑起事端的菲律賓是站在臺前的一號打手，那么來自南半球的澳大利亞，正在迅速通過種種動作，試圖填補日本安全拼圖中的核心缺口。

這種聯(lián)動的信號已經(jīng)異常明顯：即將于2026年2月履新的澳大利亞駐日大使安德魯·希勒，人還未到任，聲勢已先至。

他在接受采訪時那種對“臺灣有事”論調(diào)毫不掩飾的贊賞，以及那種呼吁西方各國不要因內(nèi)部分歧而低估中俄、應(yīng)該共同站出來的論調(diào)，實際上已經(jīng)通過輿論場，提前完成了日澳同盟的深化預(yù)熱。這一戰(zhàn)略并非空穴來風(fēng)，而是有著實打?qū)嵉能娛禄バ抛鳛橹巍?/p>

且看澳大利亞前駐日大使在社交媒體上的活躍造勢，他不僅大力鼓吹日澳“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，更是將高市早苗對于“自由開放印太”的政策演講與澳洲立場強行綁定。

甚至連堪培拉的政壇風(fēng)向也被這股“高市旋風(fēng)”所牽動，澳洲高層開始用全新的視角審視那個崛起的東方大國，并不加避諱地在公開場合談?wù)撊绾闻c日本協(xié)調(diào)安全防務(wù)。

兩國不僅參加了2025年聯(lián)合軍演，更是在暗中推動包括美國和印度在內(nèi)的“四方安全對話”重振。在某種程度上，日本正是看中了澳大利亞得天獨厚的地理縱深和豐富資源，試圖借此平衡自身面臨的地緣重壓。

如果說拉攏盟友只是壯膽，那么真金白銀的投入才是這張“反華巨網(wǎng)”的實體骨架。一份已在內(nèi)閣過審的2026年度預(yù)算案揭開了這一計劃的冰山一角。其中一筆高達181億日元的特殊款項，被打上了“提升威懾能力”的標簽，其實質(zhì)卻是一場針對“志同道合國家”的大規(guī)模軍事援助。

這里的“志同道合”，被東京方面演繹得頗為魔幻——不論是與中國山水相連的內(nèi)陸鄰國，還是遠在重洋之外的島國，只要能在這張包圍網(wǎng)中充當一個節(jié)點，日本就不吝嗇于打開錢袋子?？纯催@張受援名單的地理分布，便能讀懂日本的良苦用心。

向南，日本不僅承諾給那個頻頻在黃巖島挑事的菲律賓提供更多的導(dǎo)彈系統(tǒng)、雷達設(shè)備和巡邏艇，還將援助之手伸向了控制馬六甲海峽咽喉的印尼，為其提供海岸警備船只和地震監(jiān)測設(shè)備，以強化其在南海巡邏的存在感。

向東，太平洋島國成為了基礎(chǔ)設(shè)施援助的重點，新的港口建設(shè)和通信設(shè)備援助計劃層出不窮，試圖以此切斷該區(qū)域與其他大國的親近可能。為了擺脫對單一國家資源的依賴，日本硬是將觸角伸向了中國的傳統(tǒng)陸上鄰國——蒙古。

日本想要和蒙古國合作稀土，以及伴隨而來的礦山開發(fā)投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移，被包裝成“經(jīng)濟安全”的外衣，實則是在中國的資源大后方打入楔子。同樣盡管柬埔寨與中國的鐵桿關(guān)系舉世皆知，高市早苗依然試圖通過農(nóng)業(yè)支持和基礎(chǔ)設(shè)施項目來保持接觸，哪怕只是避免“完全被排除在外”。

而在與中國存在海上爭端的越南，日本更是毫不避諱地提供海軍現(xiàn)代化支持，從巡邏艦艇到情報系統(tǒng)，每一項援助都精準地指向海上的對抗能力。這哪里是在搞發(fā)展援助，分明是試圖用12個國家的支點，在中國家門口拼湊出一條充滿了火藥味的遏制鏈條。

中國顯然看透了這種拉幫結(jié)派背后的色厲內(nèi)荏。對于日本苦心孤詣拉起的“小圈子”，中國并沒有急于去逐個擊破這些被利益誘惑的小國，而是采取了一種“擒賊先擒王”的高階打法。與其和日本在口水仗上糾纏，不如直接找上那個站在高市早苗背后的最大倚仗——美國。

對于那些不知好歹、涉足對臺軍售的20家美國企業(yè)，中國直接祭出了雷霆般的制裁手段。這不僅僅是經(jīng)濟上的懲罰，更是向全世界表明，連世界霸主的羽翼都敢直接剪除，區(qū)區(qū)日本的軍事冒險又能掀起多大風(fēng)浪？

更何況在這場大國博弈中，中國從來都不是孤軍奮戰(zhàn)。同樣作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和聯(lián)合國安理會五常，中俄之間的戰(zhàn)略對表已經(jīng)達到了前所未有的默契。既然日本右翼妄圖推翻二戰(zhàn)后的國際秩序，那么中俄兩國的聯(lián)合軍演和戰(zhàn)略協(xié)作就是最好的回應(yīng)。

雙方不需要搞那種笨拙的北約式聯(lián)盟，僅憑在關(guān)鍵時刻的立場協(xié)調(diào)和軍事力量展示，就足以讓那個島國的地緣焦慮成倍增加。歸根結(jié)底，高市早苗試圖通過無人機部署、沿岸防御系統(tǒng)強化以及并不算豐厚的資金援助來構(gòu)筑所謂“不可逾越”的防線，終究忽略了最核心的國力邏輯。

不論是試圖用菲律賓、澳大利亞搞“三角合作”，還是妄想通過蒙古、越南來分散壓力，這些戰(zhàn)術(shù)動作在絕對的綜合國力差距面前顯得格外蒼白。日本的經(jīng)濟命脈至今仍有相當一部分掌握在中國手中，稀土、市場準入等王牌，中國甚至還沒完全打出來。

一旦這場對峙演變成持久的消耗戰(zhàn)，僅僅是失去中國市場所帶來的水產(chǎn)業(yè)蕭條，就足以讓日本內(nèi)部產(chǎn)生撕裂。安德魯·希勒的搖旗吶喊也好，181億日元的軍援撒錢也罷，在這場牽動國運的較量中，不過是歷史洪流中幾朵看似喧囂的浪花。

畢竟想用一張東拼西湊的“網(wǎng)”去鎖住一條已經(jīng)騰飛的巨龍，不僅高估了網(wǎng)的韌性，更是嚴重低估了巨龍破局的力量。