2025 年 12 月的國際舞臺(tái)，被美國的 “年底沖業(yè)績” 攪得暗流涌動(dòng)。

12 月 17 日，美國國防部官網(wǎng)正式公告啟動(dòng)總額 111 億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，涵蓋 M109A7 自走炮、海馬斯遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)等五大類裝備，這筆軍售創(chuàng)下 1979 年《與臺(tái)灣關(guān)系法》簽署以來的單次最高紀(jì)錄，比拜登執(zhí)政四年間 19 輪對(duì)臺(tái)軍售總額的七成還多，甚至超過 2010 年 64 億美元的歷史峰值，堪稱對(duì)臺(tái)海和平的公然挑釁。

華盛頓的算盤打得響亮，其國家安全委員會(huì)發(fā)布的《臺(tái)海戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告》直言，妄圖通過軍售提升所謂 “臺(tái)灣不對(duì)稱戰(zhàn)力”，將大陸統(tǒng)一進(jìn)程推遲 5-8 年。

但這一次，美國顯然低估了中方捍衛(wèi)主權(quán)的決心和力度。僅僅 9 天后，12 月 26 日中華人民共和國外交部官網(wǎng)發(fā)布第 19 號(hào)令，一份包含 20 家美國軍工企業(yè)和 10 名高管的制裁清單直接落地。

諾斯羅普?格魯曼、波音圣路易斯分公司等 “臺(tái)軍售?？汀?悉數(shù)在列，制裁措施可謂精準(zhǔn)狠辣：凍結(jié)這些企業(yè)在華所有動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)，禁止中國境內(nèi)任何組織和個(gè)人與其開展交易合作；被點(diǎn)名的高管不僅資產(chǎn)遭凍結(jié)，還被終身禁止入境中國（包括港澳地區(qū)）。

這不是象征性的警告，而是直擊美國軍工利益的實(shí)打反擊 —— 要知道，這些企業(yè)的航空航天、精密制造等業(yè)務(wù)與中國市場(chǎng)存在千絲萬縷的聯(lián)系，失去中國市場(chǎng)的支撐和產(chǎn)業(yè)鏈合作，其全球競(jìng)爭(zhēng)力將遭受重創(chuàng)。更值得關(guān)注的是，中方同步取消了 13 萬噸美國相關(guān)配套產(chǎn)品訂單，用實(shí)際行動(dòng)證明 “分裂行徑必遭反噬”。

就在中美臺(tái)海博弈升級(jí)的同時(shí)，大西洋兩岸的盟友關(guān)系也出現(xiàn)了前所未有的裂痕。

12 月 23 日，美國國務(wù)院突然宣布對(duì) 5 名歐洲人士實(shí)施簽證制裁，其中包括歐盟委員會(huì)前委員、《數(shù)字服務(wù)法》核心設(shè)計(jì)者布雷東，理由是他們 “不公平監(jiān)管美國科技巨頭”“壓制網(wǎng)絡(luò)言論自由”。這一單邊制裁猶如一顆炸彈，瞬間點(diǎn)燃了歐洲的怒火。

12 月 24 日，歐盟委員會(huì)率先發(fā)聲，強(qiáng)烈譴責(zé)美國的霸權(quán)行徑，要求美方立即澄清，并強(qiáng)硬表態(tài) “將迅速堅(jiān)決回應(yīng)，捍衛(wèi)監(jiān)管自主權(quán)”。法國總統(tǒng)馬克龍更是言辭激烈，在社交平臺(tái)直指美國此舉是 “對(duì)歐洲數(shù)字主權(quán)的恐嚇與脅迫”，強(qiáng)調(diào)歐盟的數(shù)字法規(guī)是通過民主程序制定的，輪不到外部勢(shì)力指手畫腳。

德國外交部和司法部聯(lián)合聲明稱美國做法 “不可接受”，對(duì)兩名受制裁的德國人士表示全力支持；英國政府也明確站隊(duì)，表態(tài)支持歐洲維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的合法權(quán)利。

被制裁的布雷東怒斥這是 “麥卡錫式的政治迫害”，歐洲議員格魯克斯曼更是直接喊話：“我們不是美國的殖民地，必須捍衛(wèi)自己的法律和利益”。

這場(chǎng)沖突絕非偶然，而是美國單邊主義長期積累的必然結(jié)果。特朗普二次執(zhí)政后，對(duì)歐洲的脅迫變本加厲：一邊要求歐盟提升軍費(fèi)分擔(dān)，一邊強(qiáng)迫歐盟承諾向美國投資 6000 億美元、進(jìn)口 7500 億美元能源，甚至威脅加征關(guān)稅。

而此次簽證制裁，本質(zhì)是美國對(duì)歐盟《數(shù)字服務(wù)法》的報(bào)復(fù) —— 該法規(guī)要求科技巨頭對(duì)非法內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，最高可罰全球年?duì)I收 6%，此前已對(duì)馬斯克旗下的 X 平臺(tái)開出 1.2 億歐元罰單，觸及了美國科技資本的核心利益。

歐洲終于認(rèn)清，美國所謂的 “盟友關(guān)系” 不過是服務(wù)于自身利益的工具，當(dāng)自身主權(quán)和利益受損時(shí)，所謂的 “共同價(jià)值觀” 不堪一擊。

美國的雙重挑釁，意外讓中歐找到了更多共同語言。一邊是中方堅(jiān)決反制分裂行徑、維護(hù)國家主權(quán)，一邊是歐洲奮起反抗單邊制裁、捍衛(wèi)自身權(quán)益，雙方在反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)多邊秩序上的立場(chǎng)高度契合，合作空間正在快速擴(kuò)大。

事實(shí)上，中歐合作的基礎(chǔ)早已奠定。2025 年 4 月，中國與西班牙簽署《加強(qiáng)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系行動(dòng)計(jì)劃（2025-2028 年）》，西班牙重申堅(jiān)持一個(gè)中國原則，雙方約定在電動(dòng)汽車、綠色能源、科技研發(fā)等領(lǐng)域深化合作，僅農(nóng)業(yè)領(lǐng)域就計(jì)劃推進(jìn)櫻桃、豬肉輸華等多項(xiàng)協(xié)議。

當(dāng)前的國際局勢(shì)更讓中歐合作的必要性凸顯。美國一邊在臺(tái)海煽風(fēng)點(diǎn)火，破壞地區(qū)和平；一邊對(duì)歐洲極限施壓，搶奪經(jīng)濟(jì)利益，這種 “兩面操作” 讓越來越多的歐洲國家看清其霸權(quán)本質(zhì)。

中方在反制對(duì)臺(tái)軍售的同時(shí)，始終堅(jiān)持多邊主義，為歐洲提供了平等合作的典范 —— 與美國的強(qiáng)迫性投資要求不同，中歐合作是基于互利共贏的自愿選擇；與美國的單邊制裁不同，中方的反制措施有充分的法律依據(jù)和道德正當(dāng)性。

歐洲主流社會(huì)已經(jīng)意識(shí)到，過度依賴美國安全保護(hù)傘并非長久之計(jì)，需要尋找新的合作伙伴來平衡國際格局。

從實(shí)際利益來看，中歐經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性極強(qiáng)。中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和先進(jìn)的綠色科技，歐洲則在高端制造、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域具備優(yōu)勢(shì)，雙方在新能源、數(shù)字貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域的合作潛力巨大。

更重要的是，雙方都堅(jiān)持一個(gè)中國原則是國際社會(huì)普遍共識(shí)，這為中歐在重大國際議題上的協(xié)作掃清了障礙。隨著美國單邊主義越來越不得人心，中歐聯(lián)手維護(hù)多邊秩序、反對(duì)分裂行徑、促進(jìn)共同發(fā)展，不僅符合雙方利益，更是順應(yīng)時(shí)代潮流的必然選擇。

這場(chǎng)由美國引發(fā)的多重危機(jī)，正在重塑國際格局。中方的反制讓世界看到維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定決心，歐洲的反擊打破了美國盟友體系的虛假和平，而中歐的相向而行，則為混亂的國際秩序注入了穩(wěn)定性。

歷史已經(jīng)證明，單邊霸權(quán)注定無法持久，只有尊重各國主權(quán)、堅(jiān)持互利共贏，才能實(shí)現(xiàn)真正的和平與發(fā)展。未來，隨著中歐合作的不斷深化，必將推動(dòng)國際秩序朝著更加公正合理的方向演進(jìn)。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：歐洲激烈反擊美國制裁，馬克龍批美國做法“構(gòu)成對(duì)歐洲數(shù)字主權(quán)的恐嚇與脅迫”

外交部官網(wǎng)：關(guān)于對(duì)美國軍工相關(guān)企業(yè)及高級(jí)管理人員采取反制措施的決定