洪都拉斯喊話要“斷交”？但中方的反應(yīng)格外平靜。

日前，洪都拉斯總統(tǒng)選舉結(jié)果塵埃落定，被特朗普點(diǎn)名為“美國唯一愿意合作對象”的保守派候選人阿斯夫拉勝選，將于明年1月27日正式就任總統(tǒng)，任期至2030年。

洪都拉斯新總統(tǒng)曾表態(tài)支持與臺(tái)灣地區(qū)“重新建交”

需要注意的是，阿斯夫拉在競選階段曾多次釋放信號，聲稱不排除與臺(tái)灣地區(qū)“重新建交”。

對此，中國外交部發(fā)言人林劍作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)選舉屬于洪都拉斯內(nèi)政，中方尊重洪都拉斯人民的選擇，并表示愿在一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上，同洪方繼續(xù)推動(dòng)雙邊關(guān)系穩(wěn)定向前發(fā)展。

從外交表態(tài)的分量來看，中方的回應(yīng)明顯“降調(diào)”。當(dāng)然，這并不是不重視，而是沒必要緊張。原因很簡單：

一方面，洪都拉斯在中美博弈、臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略分量有限。它既不是關(guān)鍵樞紐國家，也不具備撬動(dòng)地區(qū)格局的能力。即便出現(xiàn)外交搖擺，對中國整體對外戰(zhàn)略影響也極其有限。

另一方面，一個(gè)中國原則早已成為國際社會(huì)的主流共識(shí)。洪都拉斯可能會(huì)在這個(gè)問題上出現(xiàn)動(dòng)搖，但過去十多年的實(shí)踐反復(fù)證明，凡是試圖在臺(tái)灣問題上“左右逢源”的國家，最后大多付出了現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

事實(shí)上，從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，一旦選擇斷交，受傷最大的就是洪都拉斯自己。

洪都拉斯商品在近兩年間加速進(jìn)入中國

2023年3月，洪都拉斯與臺(tái)灣地區(qū)斷絕所謂“外交關(guān)系”，同中國建立大使級外交關(guān)系。兩年多時(shí)間里，變化是實(shí)打?qū)嵉模?strong>2024年中洪雙邊貿(mào)易額達(dá)到20.3億美元，同比增長6.4%；洪都拉斯對華出口增長接近20%；洪都拉斯的咖啡、水果、水產(chǎn)品等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，開始真正進(jìn)入超大規(guī)模市場。

對洪都拉斯這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、外匯來源有限的國家來說，一個(gè)巨大市場的出現(xiàn)無異于“天降甘霖”。如果洪方真的選擇斷交，結(jié)果可想而知。

而臺(tái)灣地區(qū)能提供什么？財(cái)政補(bǔ)貼？短期援助？這些東西的不可持續(xù)性一目了然。換句話說：斷交對大陸幾乎沒有成本，但對洪都拉斯卻是實(shí)實(shí)在在的“自損八百”。

需要強(qiáng)調(diào)的是，阿斯夫拉的表態(tài)發(fā)生在競選階段，而不是正式執(zhí)政之后。在西方政治體系下，競選語言往往服務(wù)于選票，而不是現(xiàn)實(shí)政策。拉美國家尤其如此，“親美”“反華”“挺臺(tái)”常被當(dāng)作廉價(jià)政治標(biāo)簽，用來向特定選民或外部力量示好。

但真正坐上總統(tǒng)位置后，賬就沒法這么算了。一個(gè)典型例子就是阿根廷總統(tǒng)米萊——競選時(shí)極端親美，公開批評中國；當(dāng)選后卻調(diào)整路線，恢復(fù)對華合作，原因只有一個(gè)：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不允許他亂來。

特朗普稱洪都拉斯新總統(tǒng)是其“唯一愿意合作”的人

洪都拉斯的情況更類似：財(cái)政吃緊、產(chǎn)業(yè)單一、對外依賴度高，任何外交決策都會(huì)直接反映到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定上。因此，阿斯夫拉是否真的會(huì)把競選口號變成外交行動(dòng)，目前還要打一個(gè)大大的問號。

當(dāng)然，也不能忽視美國因素。阿斯夫拉被特朗普稱為“美國唯一愿意合作的對象”，這本身就說明，美國一定會(huì)在背后施加影響。

但問題是：美國能給洪都拉斯多少？愿意給多久？過去幾十年，美國對中美洲國家的套路并不新鮮——口頭支持多，實(shí)質(zhì)投入少；政治要求多，經(jīng)濟(jì)回報(bào)少。

相比之下，中國的合作方式更直接、更務(wù)實(shí)，不搞意識(shí)形態(tài)輸出，也不要求選邊站隊(duì)，只談發(fā)展和利益。洪都拉斯如果真以為“倒向美國”能換來長期紅利，那只能說，對現(xiàn)實(shí)過于樂觀。

從整體來看，中方這次的態(tài)度可以概括為一句話：你選你的路，我看結(jié)果。不施壓、不威脅、不情緒化，反而把選擇權(quán)和后果都交還給對方。對洪都拉斯而言，斷交與不斷交的選項(xiàng)就擺在桌面上，哪條路更有利，其實(shí)并不難判斷。

如果最終選擇務(wù)實(shí)路線，中洪關(guān)系自然可以繼續(xù)深化；如果執(zhí)意在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，后果也只能自己承擔(dān)。

世界已經(jīng)變了，中國也早已不是需要“求著別人建交”的階段。這份平靜，恰恰是最大的底氣。