300萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅被封殺，曾4次入獄，違法內(nèi)容讓網(wǎng)友無(wú)法原諒，12月下旬，一則關(guān)于抖音頭部賬號(hào)“某某超市”的爆料，在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，這個(gè)擁有287萬(wàn)粉絲、以唱歌走紅的賬號(hào)，背后主播王某強(qiáng)被指曾多次因犯罪被判刑，其中還涉及毒品問(wèn)題。

隨著媒體介入，事件不再只是“網(wǎng)友吃瓜”，而是迅速升級(jí)為一場(chǎng)關(guān)于網(wǎng)紅底線與平臺(tái)責(zé)任的公共討論，12月27日，平臺(tái)給出了明確態(tài)度：該賬號(hào)被禁言，主頁(yè)內(nèi)容全部清空，131條作品、頭像、背景一夜歸零。

這種“清零式處理”，在某音并不常見(jiàn)，也從側(cè)面說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性，要知道，在此之前，“某某超市”一直以“歌手”“熱歌追蹤者”的形象示人，翻唱熱門(mén)歌曲，靠親和力和接地氣積累了大量粉絲，點(diǎn)贊數(shù)超過(guò)兩千萬(wàn)，看起來(lái)完全是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的正能量草根網(wǎng)紅模板。

然而，裁判文書(shū)揭開(kāi)的，卻是另一面人生軌跡，聚眾斗毆、故意傷害、涉毒、販毒嫌疑等等，這些關(guān)鍵詞，隨便拎出一個(gè)，都足以觸碰社會(huì)的紅線，尤其是“毒品”二字，本身就是公眾輿論零容忍的存在，相比道德?tīng)?zhēng)議或言論翻車，這類劣跡幾乎不存在“洗白空間”，也很難用“已經(jīng)過(guò)去了”來(lái)輕描淡寫(xiě)。

因此，這次封禁并未引發(fā)太多同情，反而迎來(lái)大量網(wǎng)友的叫好聲，在不少人看來(lái)，一個(gè)有著如此犯罪記錄的人，能夠長(zhǎng)期站在流量舞臺(tái)中央，本身就已經(jīng)是監(jiān)管的漏洞，粉絲可以不知道他的過(guò)去，但平臺(tái)在商業(yè)化、流量扶持之前，是否盡到審核與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的責(zé)任，這才是更值得追問(wèn)的地方。

這起事件也再次提醒所有網(wǎng)紅和內(nèi)容創(chuàng)作者：流量并不等于“重生護(hù)身符”�；ヂ�(lián)網(wǎng)或許能放大一個(gè)人的才華，卻無(wú)法替他抹去真實(shí)的過(guò)往，一旦底線問(wèn)題被曝光，之前積累的粉絲和數(shù)據(jù)，反而會(huì)在瞬間變成反噬的力量。

對(duì)平臺(tái)而言，及時(shí)封禁只是補(bǔ)救措施，更重要的是建立更嚴(yán)格的準(zhǔn)入與持續(xù)審查機(jī)制，而對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，這次事件也算是一堂現(xiàn)實(shí)課——?jiǎng)e輕易把“會(huì)唱歌”“接地氣”與“值得追捧”劃上等號(hào)，流量時(shí)代，可以給人機(jī)會(huì)，但絕不能給犯罪行為留舞臺(tái)。這一次，網(wǎng)友們的“拍手叫好”，并非冷漠，而是對(duì)底線的共同維護(hù)，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？