近日，福建省旅游發(fā)展集團主辦的“清新福建·遇見旅發(fā)”攝影大賽爆出驚天爭議——一等獎作品《湖秋霧影》被多位AIGC（人工智能生成內(nèi)容）專家和攝影愛好者齊聲質(zhì)疑：這根本不是相機拍的，而是AI畫的！

質(zhì)疑迅速發(fā)酵。專業(yè)人士指出，該作品中樹葉紋理高度重復(fù)、色彩過渡異常均勻，缺乏真實自然光線下應(yīng)有的明暗交錯與景深變化；水面倒影雖美，卻呈現(xiàn)出算法特有的“過度平滑”質(zhì)感，毫無噪點、衍射或鏡頭畸變等物理成像痕跡。這些細(xì)節(jié)，在人類攝影師眼中堪稱“破綻”，在AI模型里卻是“標(biāo)準(zhǔn)輸出”。

更關(guān)鍵的是，大賽公告白紙黑字寫明：“參賽作品須為原創(chuàng)攝影作品，禁止使用AI生成內(nèi)容”。若《湖秋霧影》確系A(chǔ)I所作，不僅獎項無效，更涉嫌欺騙公眾、破壞賽事公信力。

面對洶涌輿情，主辦方福建省旅游發(fā)展集團于12月28日回應(yīng)：已收到相關(guān)質(zhì)疑，目前正組織專家進行綜合評定與內(nèi)部討論，結(jié)果將依法依規(guī)處理并及時公示。工作人員強調(diào)，一旦確認(rèn)違反參賽規(guī)則，將堅決取消獲獎資格，并按公告條款追責(zé)。但對于評委名單、評審流程等敏感問題，對方以“不便透露”婉拒回應(yīng)，再度引發(fā)公眾對評審?fù)该鞫鹊膿?dān)憂。

值得注意的是，隨著AI圖像生成技術(shù)突飛猛進，Midjourney、Stable Diffusion等工具已能“以假亂真”地模擬風(fēng)光大片。此次事件并非孤例，全球多地攝影賽事近年頻現(xiàn)“AI混入”風(fēng)波。如何建立有效甄別機制、制定清晰技術(shù)邊界，已成為文藝評獎領(lǐng)域亟待解決的新課題。

目前，《湖秋霧影》仍處于公示期，最終定論尚未出爐。但無論結(jié)果如何，這場風(fēng)波都敲響警鐘：在AI與人類創(chuàng)作界限日益模糊的時代，信任必須建立在透明與可驗證之上。

主辦方承諾：核查結(jié)束后，將第一時間通過官方渠道公布處理結(jié)果。我們拭目以待——是誤判一場，還是揭穿一樁“數(shù)字作弊”？真相，不應(yīng)被算法掩蓋。

（本文基于公開信息整理，旨在客觀報道事件進展。AI圖像識別尚存技術(shù)爭議，最終結(jié)論以主辦方權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn)。）