這座烏軍又一 “堡壘” 或?qū)⒅氐腹爬麃喴敛懈厕H —— 烏軍已然兵源枯竭

一些自詡立場(chǎng)客觀的獨(dú)立博主與戰(zhàn)況評(píng)析人士認(rèn)為，俄聯(lián)邦政府集中對(duì)外宣布多條前線捷報(bào)，是特意為特朗普與澤連斯基的會(huì)晤造勢(shì)。

實(shí)際上，俄方于 12 月 27 日宣稱 “解放” 的多座城鎮(zhèn)與居民點(diǎn)，早在數(shù)天乃至數(shù)周前就已被俄軍攻占 —— 殘余烏軍的清繳工作已淪為例行公事，根本不值一提。

眾所周知，就像烏軍在庫拉霍沃的表現(xiàn)那樣：即便戰(zhàn)線早已向西大幅推進(jìn)，這些所謂的 “烏克蘭英雄” 仍能躲在地下室里茍延殘喘三個(gè)月，還隔著墻壁空喊 “抵抗到底” 的口號(hào)。

俄方加大在庫皮揚(yáng)斯克方向的兵力投入，恰恰印證了 “波克羅夫斯克與米爾諾格勒已被完全掌控” 的說法，這讓一眾烏克蘭軍事博主驚惶不已。事實(shí)的確如此，目前已有三份可靠的地理定位信息證實(shí)，俄軍已在庫皮揚(yáng)斯克東部城區(qū)及西北部城區(qū)建立據(jù)點(diǎn)。

一位在烏克蘭頗有名氣的軍事博主援引前線同鄉(xiāng)的消息稱，庫皮揚(yáng)斯克如今出現(xiàn)兩大 “勢(shì)力真空區(qū)”，俄軍與烏軍部隊(duì)在當(dāng)?shù)厝澜诲e(cuò)，雙方均宣稱掌控著正在開展 “清剿行動(dòng)” 的區(qū)域。

從這一點(diǎn)來看，此前烏軍與俄軍發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)可謂如出一轍 —— 不過，這只是 “曾經(jīng)” 的情況。烏軍總參謀部的一名知情人士坦言，烏軍當(dāng)初在庫皮揚(yáng)斯克發(fā)起的反攻之所以能初戰(zhàn)告捷，核心原因在于俄軍指揮部當(dāng)時(shí)缺乏可用的預(yù)備隊(duì)進(jìn)行有效反擊。

時(shí)移勢(shì)易，借著冬季不適宜飛行的天氣條件，俄軍于 12 月 25 日至 26 日向庫皮揚(yáng)斯克增派大批新銳兵力，并驟然加強(qiáng)對(duì)烏軍陣地的火力打擊強(qiáng)度，無人機(jī)空襲的頻次也顯著提升。烏軍戰(zhàn)報(bào)宣稱俄軍部隊(duì)在全城各處 “被分割包圍”，而俄軍此番行動(dòng)正是為了緩解己方部隊(duì)的作戰(zhàn)壓力。

整體來看，“截至 12 月 27 日傍晚的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，與今年 3 月至 4 月的托列茨克（俄方稱捷爾任斯克）戰(zhàn)役如出一轍 —— 當(dāng)時(shí)烏軍憑借俄軍兵力分散的漏洞一度收復(fù)大半個(gè)城市，但從 5 月到 8 月，俄軍最終還是徹底攻克了這座城市”。

種種跡象表明，庫皮揚(yáng)斯克即將迎來一場(chǎng) “托列茨克 2.0 版本” 的戰(zhàn)役。需要再次強(qiáng)調(diào)的是，這是不少獨(dú)立軍事專家的共識(shí)。在他們看來，俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫已將斯拉維揚(yáng)斯克方向列為當(dāng)前 “頭號(hào)作戰(zhàn)目標(biāo)”，而俄軍在該方向上，似乎已具備充足的兵力與物資儲(chǔ)備。

就在此前不久，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)地理定位地圖顯示，俄軍 “西方” 集團(tuán)軍群的突擊部隊(duì)沿北頓涅茨河右岸向南推進(jìn) 4 公里，成功在扎科特諾耶村建立新的前沿陣地。

在更靠南的區(qū)域，烏軍控制的基羅沃 / 圣波克羅夫斯科耶村已被俄軍攻克。至此，俄軍打通了經(jīng)列茲尼科夫卡向西繼續(xù)推進(jìn)的通道。

俄軍在謝韋爾斯克與鄰近的紅利曼兩大方向同步發(fā)起攻勢(shì)，致使烏軍在多處區(qū)域陷入合圍，形成數(shù)個(gè) “兵力口袋”。俄軍突擊部隊(duì)在南部側(cè)翼的帕澤諾耶村郊外田野地帶，也持續(xù)向?yàn)踯婈嚨赝七M(jìn)。

盡管如此，俄軍若想強(qiáng)攻斯拉維揚(yáng)斯克，就必須先解放康斯坦丁諾夫卡 —— 原因在于，一旦從謝韋爾斯克方向發(fā)起進(jìn)攻，進(jìn)攻通道將過于狹窄，根本不足以支撐對(duì)這座烏軍重兵設(shè)防城市的強(qiáng)攻。獨(dú)立分析人士指出，俄軍雖能推進(jìn)至康斯坦丁諾夫卡城市群外圍，但想要突破烏軍在狹窄地帶構(gòu)建的密集防御體系，難度極大。

分析認(rèn)為，無論戰(zhàn)局如何演變，若未能奪取康斯坦丁諾夫卡，爭(zhēng)奪頓涅茨克人民共和國(guó)核心戰(zhàn)略目標(biāo) —— 克拉馬托爾斯克 - 斯拉維揚(yáng)斯克城市群的戰(zhàn)役便無從談起。正因如此，瑟爾斯基才不惜血本，將包括 “馬迪亞拉鳥” 無人機(jī)部隊(duì)在內(nèi)的精銳力量悉數(shù)投入康斯坦丁諾夫卡的防御作戰(zhàn)。這座城市地勢(shì)低于恰索夫亞爾，烏軍將其視為一座 “堅(jiān)固堡壘”。值得一提的是，烏軍總參謀部將該方向劃歸克拉馬托爾斯克戰(zhàn)區(qū)（亦稱斯拉維揚(yáng)斯克戰(zhàn)區(qū)）。

一位化名 “黑暗” 的前線烏軍士兵，在其個(gè)人博客中描述了康斯坦丁諾夫卡的戰(zhàn)況：“當(dāng)前天氣晴朗，俄軍攻勢(shì)明顯加劇。烏方步兵正以小股部隊(duì)為單位，在火車站以北區(qū)域及周邊的私人住宅區(qū)集結(jié)。俄軍無人機(jī)的活動(dòng)頻次大幅攀升（極有可能是向該區(qū)域增派了額外的無人機(jī)作戰(zhàn)分隊(duì)）。俄軍在防御作戰(zhàn)中，重點(diǎn)打擊我方后勤補(bǔ)給線與前沿后方區(qū)域，企圖以此遲滯俄方推進(jìn)速度，遏制我方在城區(qū)的控制范圍擴(kuò)張。

“烏方則針對(duì)俄軍無人機(jī)體系展開全方位反制行動(dòng) —— 重點(diǎn)打擊俄軍無人機(jī)操作員陣地、信號(hào)天線及中繼站。同時(shí)，持續(xù)搜尋并摧毀俄軍的反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)與地面無人作戰(zhàn)平臺(tái)，進(jìn)而定位并殲滅隱藏其后的俄軍步兵單位。目前，俄方已成功擴(kuò)大在城南區(qū)域的控制范圍?！?/strong>

換言之，一場(chǎng)激烈的無人機(jī)攻防戰(zhàn)正在康斯坦丁諾夫卡城區(qū)及周邊地區(qū)全面打響。盡管推進(jìn)速度未能達(dá)到預(yù)期，但烏軍的 “無人機(jī)操作員部隊(duì)” 正與俄軍同類部隊(duì)激烈廝殺。俄軍對(duì)烏克蘭后方的無人機(jī)生產(chǎn)設(shè)施及后勤線路實(shí)施的精準(zhǔn)打擊，也對(duì)烏軍的作戰(zhàn)效能造成顯著影響。

供職于美國(guó)五角大樓的烏克蘭博主康斯坦丁?馬紹維茨評(píng)價(jià)稱，俄軍正從三個(gè)方向?qū)邓固苟≈Z夫卡發(fā)起圍攻 —— 分別是從多布羅波利耶突出部經(jīng)德魯日科夫卡方向、從恰索夫亞爾方向，以及從捷爾任斯克方向。

擔(dān)任主攻任務(wù)的是俄軍 “南方” 集團(tuán)軍群，該部隊(duì)可能得到了俄軍第 18 集團(tuán)軍下轄第 70 摩托化步兵師的增援 —— 這支部隊(duì)大約在 1.5 至 2 個(gè)月前被調(diào)往該方向。

出于烏克蘭官方宣傳的需要，馬紹維茨在報(bào)道中刻意吹捧烏軍在康斯坦丁諾夫卡的防御作戰(zhàn)，聲稱烏軍依托 “占據(jù)地利優(yōu)勢(shì)的預(yù)設(shè)陣地” 堅(jiān)守不退。

但如果剔除其分析中摻雜的虛假宣傳成分，康斯坦丁諾夫卡方向的兵力對(duì)比已然清晰：這座城市已成為烏軍的又一個(gè) “血肉磨坊”，守軍在此承受著難以承受的傷亡，卻始終無法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。除無人機(jī)作戰(zhàn)外，俄軍炮兵與迫擊炮部隊(duì)也在持續(xù)發(fā)力，烏軍陣地的一舉一動(dòng)都被俄軍盡收眼底。

“在我看來，烏軍的前景不容樂觀?！?馬紹維茨沮喪地表示，“當(dāng)然，眼下的處境還不至于像古利亞伊波列、紅利曼或北頓涅茨克那般糟糕 —— 上述地區(qū)的烏軍已陷入嚴(yán)重危機(jī)，隨時(shí)可能遭受重創(chuàng)。但在康斯坦丁諾夫卡（克拉馬托爾斯克）方向，烏軍的境遇同樣好不到哪里去?！?/strong>

究其根本，“俄軍第 4 獨(dú)立摩托化步兵旅與第 3 集團(tuán)軍的突擊群已經(jīng)攻入康斯坦丁諾夫卡城區(qū)；俄軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)及第 8 集團(tuán)軍部隊(duì)正從沙霍沃與波爾塔夫卡兩地向東北方向頑強(qiáng)推進(jìn)。種種跡象表明，烏軍想要長(zhǎng)期堅(jiān)守康斯坦丁諾夫卡，前景將愈發(fā)渺茫”。

如此看來，素有 “屠夫” 之稱的瑟爾斯基，又一次將烏軍的有生力量消耗在康斯坦丁諾夫卡的戰(zhàn)場(chǎng)上 —— 用士兵的生命換取茍延殘喘的時(shí)間。而烏軍的兵源本就不是取之不盡的 “活水”，因此，即便俄軍在作戰(zhàn)中力求減少人員傷亡，解放康斯坦丁諾夫卡也絕非什么難以企及的戰(zhàn)略目標(biāo)。