曾幾何時(shí)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“八八艦隊(duì)”一度成為先進(jìn)海上戰(zhàn)力和先進(jìn)編組方式的代名詞。

當(dāng)然，所謂“八八艦隊(duì)”的概念，早在百年前的舊日本海軍時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)。只不過(guò)當(dāng)時(shí)的“八八艦隊(duì)”，還是，日本海軍所希冀的用于海上決戰(zhàn)的艦艇編隊(duì)，由8艘戰(zhàn)列艦和8艘裝甲巡洋艦組成。只是后來(lái)隨著裝甲巡洋艦“升級(jí)”為戰(zhàn)列巡洋艦，“八八艦隊(duì)”又搖身一變，改成了8艘戰(zhàn)列艦和8艘戰(zhàn)列巡洋艦的組合。可以說(shuō)，舊日本海軍時(shí)代決勝大洋的艦隊(duì)，與自衛(wèi)隊(duì)承擔(dān)反潛和掃雷任務(wù)的“分艦隊(duì)”，雖然同為“八八艦隊(duì)”，但作戰(zhàn)任務(wù)根本是大相徑庭。

不可否認(rèn)的是，由8艘驅(qū)逐艦和8架反潛直升機(jī)組成的“八八艦隊(duì)”，擁有極強(qiáng)的綜合作戰(zhàn)能力。20世紀(jì)80年代，由“太刀風(fēng)”級(jí)和“旗風(fēng)”級(jí)兩型防空驅(qū)逐艦，承擔(dān)艦隊(duì)防空的任務(wù)；“榛名”級(jí)和“白根”級(jí)兩型直升機(jī)驅(qū)逐艦，是艦隊(duì)遠(yuǎn)程反潛的核心力量；其他的“朝霧”級(jí)、“初雪”級(jí)等反潛驅(qū)逐艦，構(gòu)成了中層和近層反潛圈的中堅(jiān)力量。而且，這些驅(qū)逐艦都攜帶了射程超過(guò)100公里的“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈，在那個(gè)時(shí)代反艦?zāi)芰Σ蝗菪∮U。

此后，“八八艦隊(duì)”逐漸進(jìn)入了更新?lián)Q代的時(shí)期。其中，防空驅(qū)逐艦的任務(wù)逐漸被“金剛”級(jí)宙斯盾艦所取代，直升機(jī)驅(qū)逐艦也逐漸更換成了“日向”級(jí)全直通甲板艦，“朝霧”、“初雪”級(jí)等也有“村雨”級(jí)和“高波”級(jí)作為接替者。直到后來(lái)，隨著“愛(ài)宕”和“摩耶”兩型宙斯盾驅(qū)逐艦的加入，“加賀”級(jí)大型直通甲板艦的服役，再加上“秋月”級(jí)和“朝日”級(jí)驅(qū)逐艦，曾經(jīng)的“八八艦隊(duì)”一躍成為“九十艦隊(duì)”，也就意味著每支艦艇編隊(duì)擁有9艘驅(qū)逐艦和10架反潛直升機(jī)。

經(jīng)過(guò)升級(jí)的“九十艦隊(duì)”，艦艇性能更加先進(jìn)，噸位也更大，綜合作戰(zhàn)能力也更強(qiáng)，但還是沒(méi)有脫離任務(wù)型海軍的局限。所以，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的艦艇在設(shè)計(jì)建造中，顯得是那么的不倫不類。以“秋月”級(jí)和“朝日”級(jí)兩型驅(qū)逐艦為例，作為排水量近7000噸的大中型戰(zhàn)艦，僅僅裝了32單元的MK-41垂直發(fā)射單元，主要防空武器還是“改進(jìn)型海麻雀（ESSM）”。使用的FCS-3A多功能相控陣?yán)走_(dá)，對(duì)空最大探測(cè)距離僅有210公里，最多能同時(shí)為16枚在空的ESSM導(dǎo)彈提供火控導(dǎo)引。所以，“村雨”、“高波”、“秋月”和“朝日”等四級(jí)驅(qū)逐艦，雖然擁有較大的噸位，但由于作戰(zhàn)能力被閹割，所以根本無(wú)法承擔(dān)真正通用驅(qū)逐艦的作戰(zhàn)任務(wù)。

所以，當(dāng)美國(guó)逐漸為日本松綁，日本海上自衛(wèi)隊(duì)逐漸從任務(wù)型海軍向真正海軍轉(zhuǎn)變時(shí)，所謂“十十艦隊(duì)”的各種問(wèn)題就開(kāi)始凸顯。

首先，就是艦隊(duì)防空能力不足，雖然“十十艦隊(duì)”中至少有2艘宙斯盾艦，以及7艘通用型驅(qū)逐艦，但擁有的MK-41垂發(fā)單元僅有416個(gè)。如果與中國(guó)航母編隊(duì)（2艘055和4艘052D）的至少480個(gè)垂發(fā)單元，美國(guó)航母打擊大隊(duì)（1艘“提康德羅加”和4艘“阿利·伯克”）的508個(gè)垂發(fā)單元相比，差了近百個(gè)垂發(fā)單元。所以，日本的“十十艦隊(duì)”雖然在艦艇數(shù)量上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是所能填裝的防空彈藥則處于絕對(duì)的劣勢(shì)。

而且，在日本的“十十艦隊(duì)”中，除了2艘宙斯盾艦會(huì)配備“標(biāo)準(zhǔn)-2”等遠(yuǎn)程防空型導(dǎo)彈之外，包括其他“朝日”等通用驅(qū)逐艦配備的是“改進(jìn)型海麻雀（ESSM）”。由此可以推測(cè)，只有宙斯盾驅(qū)逐艦所裝備的是戰(zhàn)術(shù)型MK-41（長(zhǎng)6.76米）垂發(fā)系統(tǒng)，其他的驅(qū)逐艦大概率配備的是自衛(wèi)型MK-41（長(zhǎng)5.2米）垂發(fā)系統(tǒng)。換而言之，僅僅只有2艘驅(qū)逐艦可以提供艦隊(duì)防空能力，其他驅(qū)逐艦幾乎都只能提供自保的點(diǎn)防御導(dǎo)彈。

由于，由于不同艦艇配備的防空彈藥不同，所以所裝備的防空雷達(dá)系統(tǒng)也是大相徑庭?！俺铡钡闰?qū)逐艦的FCS-3有源相控陣?yán)走_(dá)，性能指標(biāo)讓人無(wú)法直視。裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的防空驅(qū)逐艦，所配備的美制AN/SPY-1D系列無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，由四面陣列天線組成。作為上世紀(jì)90年代的產(chǎn)品，AN/SPY-1D系列對(duì)空最大探測(cè)距離為324 公里，對(duì)于掠海目標(biāo)的探測(cè)距離僅有83公里,理論上可以同時(shí)跟蹤800個(gè)目標(biāo)。但由于巨大的耗電量，導(dǎo)致四部天線無(wú)法同時(shí)開(kāi)機(jī)，不僅跟蹤目標(biāo)的數(shù)量大打折扣，也做不到全方位無(wú)死角的進(jìn)行對(duì)空掃描。所以，“十十艦隊(duì)”空有9艘驅(qū)逐艦，但根本支撐不起有效的防空網(wǎng)。

其次，對(duì)海打擊能力羸弱。日本的驅(qū)逐艦群，早在上世紀(jì)80年代就開(kāi)始裝備射程在100公里左右的“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈，在那個(gè)時(shí)代面對(duì)沒(méi)有航母的海軍，確實(shí)擁有著與眾不同的打擊能力。如今，日本國(guó)產(chǎn)的12型反艦導(dǎo)彈成為海上自衛(wèi)隊(duì)的“當(dāng)家花旦”，打擊距離也達(dá)到了200公里，飛行速度依然是亞音速的0.9馬赫左右。但是，當(dāng)今世界射程在300公里的反艦導(dǎo)彈已比比皆是，大多已經(jīng)能夠進(jìn)行超音速掠海飛行，少部分更進(jìn)入到了高超聲速武器的行列。由此可見(jiàn)，日本的驅(qū)逐艦對(duì)海作戰(zhàn)能力只能以羸弱來(lái)形容。

或許會(huì)有人質(zhì)疑，隨著“出云”號(hào)和“加賀”號(hào)的改裝結(jié)束，日本在實(shí)際上已經(jīng)擁有了輕型航母。如果考慮到航母艦載機(jī)的打擊距離在550公里以上，所以日本驅(qū)逐艦的對(duì)海打擊能力羸弱也不影響大局。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，即便“初云”和“加賀”已經(jīng)升級(jí)成輕型航母，它們“配屬”的地位改變了嗎？或許答案是否定，畢竟在多次美日聯(lián)合軍演中，這兩艘軍艦所扮演的角色只是美國(guó)戰(zhàn)機(jī)的臨時(shí)起降平臺(tái)，或許根本不被允許承擔(dān)備獨(dú)立作戰(zhàn)的任務(wù)。日本采購(gòu)的F-35B何時(shí)才能交付？即便是交付之后，美國(guó)會(huì)向日本出口空對(duì)面打擊武器嗎？可以說(shuō)，這一切都是未知數(shù)。如果沒(méi)有艦載機(jī)，以及空對(duì)面打擊武器，這兩艘輕型航母就是擺設(shè)。

尤為重要的是，如今遠(yuǎn)程打擊彈藥越來(lái)越多，不僅能夠覆蓋半徑達(dá)到200公里的艦空導(dǎo)彈，還有射程超過(guò)400公里的超遠(yuǎn)距離空空導(dǎo)彈，更有可以在上千公里外實(shí)施攻擊的空對(duì)面打擊彈藥?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，這些彈藥別說(shuō)日本，就是美國(guó)也屈指可數(shù)。可以預(yù)判，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，日本都很難擁有這種遠(yuǎn)距離打擊武器。當(dāng)然，有人會(huì)以日本已經(jīng)采購(gòu)了“戰(zhàn)斧”系列導(dǎo)彈，并尋求AGM-158系列導(dǎo)彈為理由，來(lái)反駁前文的觀點(diǎn)。但是，這些導(dǎo)彈的交付工作，原本就被設(shè)置在2-3年以后。如果再考慮到美國(guó)低下的工業(yè)產(chǎn)能，以及被東大限制出口的稀土，讓日本獲得這些遠(yuǎn)程彈藥很可能成為一種奢望。

其實(shí)，即便日本擁有了遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程打擊的彈藥，也不一定具備遠(yuǎn)程打擊的能力。畢竟，想要實(shí)施遠(yuǎn)程打擊，需要有超遠(yuǎn)距離的探測(cè)和搜索工具，還要有遠(yuǎn)距離制導(dǎo)的工具。而日本無(wú)論是超遠(yuǎn)距離探測(cè)雷達(dá)，能夠?qū)？諏?shí)施的監(jiān)控，并對(duì)彈藥實(shí)施導(dǎo)航的衛(wèi)星，幾乎都掌握在美國(guó)人手中。如果，日本海上自衛(wèi)隊(duì)還屬于美國(guó)麾下的任務(wù)型海軍，確實(shí)能夠得到這些資源和情報(bào)的共向，一旦日本海上自衛(wèi)隊(duì)成為獨(dú)立作戰(zhàn)的編隊(duì)，那么還能得到美國(guó)人的支持嗎？如果沒(méi)有來(lái)自美國(guó)的支持，這些遠(yuǎn)程打擊彈藥根本無(wú)法發(fā)揮作用。

最后就是反潛作戰(zhàn)能力。日本的“十十艦隊(duì)”的直升機(jī)，各艦都配備的拖曳式聲納和艦艏聲吶也進(jìn)行了升級(jí)。但問(wèn)題是，隨著潛艇的下潛深度越來(lái)越深，噪音越來(lái)越低，攻擊距離越來(lái)越遠(yuǎn)，日本自衛(wèi)隊(duì)的反潛能力也顯得越來(lái)越不足。以日本宙斯盾艦裝備的J/OQQ-2型拖曳式陣列聲吶為例，其探測(cè)距離衛(wèi)130公里左右；而日本“最新型的“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦所配備的J/OQQ-25型拖曳式聲吶，最大探測(cè)距離僅為44.4公里。要知道，21世紀(jì)初人民海軍裝備的SJG-206拖曳式陣列聲吶的最大工作距離就已經(jīng)達(dá)到了180公里，對(duì)潛艇的最大探測(cè)距離為80公里，最大工作深度更是達(dá)到了1000米。而人民海軍最新的SJG-311型主動(dòng)拖曳低頻變深聲吶，最大探測(cè)距離更是達(dá)到了150公里?？梢哉f(shuō)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的反潛作戰(zhàn)中的關(guān)鍵一環(huán)——探測(cè)能力，已經(jīng)沒(méi)有了任何優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)反潛作戰(zhàn)失去的不僅是探測(cè)能力，還有對(duì)潛攻擊能力。曾幾何時(shí)，“阿斯洛克”反潛導(dǎo)彈（火箭助推魚(yú)雷）和324毫米反潛魚(yú)雷的組合，是多少潛艇的噩夢(mèng)。但是，當(dāng)“阿斯洛克”的最大作戰(zhàn)范圍還停留在22公里之時(shí)，俄羅斯的“答案”反潛導(dǎo)彈的最大打擊距離已經(jīng)達(dá)到了50公里。更何況，隨著潛射導(dǎo)彈成為潛艇的標(biāo)配，而這些導(dǎo)彈的射程又在不斷地增加之時(shí)，“阿斯洛克”就更難以對(duì)潛艇形成有效的威懾了。即便是攜帶反潛武器的反潛直升機(jī)，其作戰(zhàn)半徑也不過(guò)200多公里。但是現(xiàn)代潛艇大部分是AIP常規(guī)潛艇或核動(dòng)力潛艇，隱蔽性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)遺忘的潛艇。更何況，這些潛艇的大部分?jǐn)y帶了潛射反艦導(dǎo)彈射程已經(jīng)超過(guò)了200公里。以俄羅斯“俱樂(lè)部”潛射反艦導(dǎo)彈為例，這款導(dǎo)彈的最大射程220公里，所以其發(fā)射陣地根本就不在日本海上自衛(wèi)隊(duì)的反潛作戰(zhàn)范圍之內(nèi)。

或許，以近日日本海上自衛(wèi)隊(duì)的反潛能力而言，對(duì)于很多潛艇數(shù)量不足，且潛艇性能較差的國(guó)家來(lái)說(shuō)，依然有著極強(qiáng)的作戰(zhàn)能力。但是，海自面對(duì)大國(guó)的AIP潛艇和核潛艇，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量都讓日本海自和他的反潛武器感到無(wú)可奈。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的日本海自不僅沒(méi)有強(qiáng)大的對(duì)空、對(duì)海作戰(zhàn)能力，甚至引以為傲的反潛作戰(zhàn)能力也嚴(yán)重下滑。如果，雙方真會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本海自面對(duì)人民海軍的立體打擊，或許會(huì)在短時(shí)間內(nèi)徹底失去戰(zhàn)斗力。