客觀地說(shuō)，觀察當(dāng)前咱們中國(guó)所處的周邊環(huán)境和態(tài)勢(shì)，俄羅斯媒體的這種警告，并非空穴來(lái)風(fēng)。美國(guó)及其盟友的艦艇，頻繁穿航臺(tái)灣海峽，菲律賓在南?？偸浅掷m(xù)進(jìn)行“零成本碰瓷”，日本則不斷炒作涉臺(tái)議題及釣魚島議題。

一直以來(lái)，尤其是高市早苗上臺(tái)后，日本人不怕中國(guó)的憤怒、威脅、制裁，也不懼中國(guó)的武器，任憑中方如何表明立場(chǎng)，他們似乎都毫不在意。

1、高市早苗就涉臺(tái)話題大放厥詞，無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則底線；

2、在與那國(guó)島部署改進(jìn)型03式中程防空導(dǎo)彈，將軍事力量直接部署到中國(guó)家門口；

3、12月6日，遼寧艦殲-15在沖繩東南公海正常訓(xùn)練時(shí)，日本F-15擅自闖入，中方用雷達(dá)照射自衛(wèi)，日方反倒倒打一耙稱“危險(xiǎn)”；

4、沖繩縣石垣市議會(huì)又通過申請(qǐng)，企圖強(qiáng)登釣魚島設(shè)置“行政標(biāo)注”，公然歪曲釣魚島屬于中國(guó)的鐵證。

日本的種種挑釁，本質(zhì)是“刷存在感”的表演——既想通過激怒中國(guó)提升在美日同盟中的地位，又想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和社會(huì)矛盾。但這種玩火行為風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦突破中國(guó)底線，后果絕非日本所能承受。

中方多次嚴(yán)正聲明：中國(guó)向來(lái)不愿與人為敵，但也絕不懼怕任何挑釁。朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。

但是，美西方及依靠美西方與中國(guó)對(duì)立的一眾國(guó)家，對(duì)中國(guó)持續(xù)制造挑釁行為，就不怕中國(guó)憤然出手軍事打擊嗎？其背后的原因是什么呢？

1、中國(guó)一向“理智”、“克制”且“隱忍”；

2、中國(guó)主要依賴于用國(guó)際法的“依法處置”程序，交涉和處理相關(guān)問題。

正是中國(guó)的上述行為，逐漸被這些挑釁國(guó)誤判為中國(guó)“軟弱”，并認(rèn)為挑釁中國(guó)是他們可以承受的低風(fēng)險(xiǎn)事件。因此，這些國(guó)家會(huì)不斷試探中國(guó)的紅線。

日本敢惹中國(guó)，敢惹俄羅斯嗎？

美國(guó)敢扣中國(guó)貨船，敢扣俄羅斯貨船嗎？

俄羅斯：你不惹我，我不惹你。你如惹我，我必惹你。

中國(guó)：你不惹我，我不惹你。你如惹我，我必奉陪到底。

以上就是中俄在處理外挑釁的差異。

日本，你惹了中國(guó)，可能覺得中國(guó)不會(huì)像俄羅斯一樣快意恩仇，但中國(guó)不會(huì)鈍刀割肉嗎？

美國(guó)，你扣了中國(guó)油輪，可能認(rèn)為中國(guó)不會(huì)像俄羅斯一樣睚眥必報(bào)，但會(huì)中國(guó)不會(huì)以彼之道還施彼身嗎？

中國(guó)外交的原則是：你敬我一尺，我還你一丈。你讓我難受，我不讓你好過。美國(guó)，你能做的，中國(guó)也能做。

近年來(lái)，國(guó)際局勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜，大國(guó)博弈加劇、全球貿(mào)易緊張與地緣沖突頻發(fā)。2025年，全球局勢(shì)被廣泛認(rèn)為已滑向“臨界點(diǎn)”，多重危機(jī)疊加引爆國(guó)際社會(huì)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警，大國(guó)博弈、軍事沖突、經(jīng)濟(jì)脫鉤與氣候崩潰交織成一張高危網(wǎng)絡(luò)。西方國(guó)家對(duì)中俄國(guó)家等的制約、圍堵和打壓，一定會(huì)日趨激烈。

那么，面對(duì)美日及南海各國(guó)的外部挑釁，我們是該繼續(xù)堅(jiān)持“戰(zhàn)略定力”克制甚至隱忍？還是像俄羅斯那樣“該出手時(shí)就出手”？

中國(guó)的理性、克制和隱忍，真的是軟弱嗎？

他們是真的關(guān)心中國(guó)？還是在拱火，希望中國(guó)與西方出現(xiàn)大的對(duì)立和對(duì)抗？

中國(guó)和俄羅斯應(yīng)對(duì)挑釁和沖突的思維邏輯和決策，為何會(huì)有如此之大？