“斬殺線”這個(gè)源自電子游戲的生死臨界點(diǎn)術(shù)語(yǔ)，如今成為美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)困境的生動(dòng)隱喻。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)熱議美國(guó)普通民眾“一場(chǎng)意外即致破產(chǎn)”的生存危機(jī)時(shí)，美國(guó)《新聞周刊》等主流媒體終于打破沉默，承認(rèn)這一殘酷現(xiàn)實(shí)的存在，卻將矛頭直指特朗普政府，試圖以甩鍋掩蓋美國(guó)深層次的制度頑疾。

美媒承認(rèn)斬殺線并甩鍋特朗普這種避重就輕的輿論操作，不僅難以服眾，更暴露了美國(guó)社會(huì)治理的系統(tǒng)性失靈。

美媒的“部分承認(rèn)”，印證了“斬殺線”并非虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)熱議，而是無(wú)數(shù)美國(guó)人的真實(shí)生存困境。

《新聞周刊》援引數(shù)據(jù)直言，67%的美國(guó)人陷入“月光”困境，59%的受訪者無(wú)力承擔(dān)1000美元的突發(fā)開(kāi)支。

從年薪45萬(wàn)美元的舊金山程序員失業(yè)半年即流落街頭，到總收入低于10萬(wàn)美元的家庭難以負(fù)擔(dān)住房、醫(yī)療等基本開(kāi)銷，這些案例撕開(kāi)了美國(guó)“經(jīng)濟(jì)繁榮”的假象。

更值得關(guān)注的是，美國(guó)早已存在的“ALICE線”（資產(chǎn)有限、收入有限但有工作家庭的經(jīng)濟(jì)不安全線）顯示，2023年已有42%的美國(guó)家庭生活在這條隱形貧困線之下，這與“斬殺線”所描述的困境高度契合，印證了問(wèn)題的普遍性與嚴(yán)重性。

然而，美媒將“斬殺線”危機(jī)歸咎于特朗普的論調(diào)，顯然是偷換概念的操弄。

不可否認(rèn)，特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)、社會(huì)福利削減等政策加劇了民生壓力。

全面加征進(jìn)口稅推高物價(jià)，讓消費(fèi)者信心連續(xù)五個(gè)月下滑。

縮減住房援助、提高食品券申領(lǐng)門(mén)檻，讓弱勢(shì)群體失去最后緩沖。

大規(guī)模裁員導(dǎo)致2025年前十月失業(yè)人數(shù)近110萬(wàn)，11月失業(yè)率攀升至4.6%的近年高點(diǎn)。

但將系統(tǒng)性危機(jī)簡(jiǎn)單歸因于單一政府的政策，顯然忽視了問(wèn)題的根源。

美國(guó)“K型經(jīng)濟(jì)”早已成型，最富有的1%人群財(cái)富總和超過(guò)底層90%民眾，而頂級(jí)富豪3.4%的納稅率遠(yuǎn)低于普通上班族，這種稅收不公導(dǎo)致貧富差距持續(xù)擴(kuò)大。

醫(yī)療、教育、住房等剛性支出價(jià)格飆升，社會(huì)保障體系失衡，77萬(wàn)無(wú)家可歸者僅30%能獲得臨時(shí)收容，近3000萬(wàn)人缺乏醫(yī)療保險(xiǎn)，這些結(jié)構(gòu)性矛盾絕非單一政府任期內(nèi)形成的。

這場(chǎng)“斬殺線”爭(zhēng)議，最終映照出的是美國(guó)社會(huì)的撕裂與治理失能。

當(dāng)4000多萬(wàn)人依賴食品券度日，當(dāng)“還不起債—無(wú)住所—丟工作”的下降螺旋成為部分民眾的宿命，當(dāng)民眾對(duì)政府的信任度持續(xù)走低，51%的人認(rèn)為特朗普根本不關(guān)心他們的民生困境，美國(guó)所謂的“燈塔”光環(huán)正在褪色。

美媒與其急于將危機(jī)嫁禍于特定人物，不如正視制度本身的沉疴。

資本的操控導(dǎo)致政策向財(cái)富階層傾斜，社會(huì)福利體系難以覆蓋普通民眾的基本需求，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果無(wú)法公平共享。

這些問(wèn)題的積累，才是“斬殺線”日益清晰的根本原因。