面對(duì)中國的雙重反擊，特朗普為什么一反常態(tài)開始忍氣吞聲了？為什么說如果特朗普一意孤行，那美國還將付出更大的代價(jià)呢？

在特朗普批準(zhǔn)上百億對(duì)臺(tái)軍售案后，中國的反制終于來了，而且一出手就是一套組合拳，首先是法理反制，依據(jù)《反外國制裁法》，咱們對(duì)20家美國軍工實(shí)體及10名個(gè)人實(shí)施制裁，包括格魯曼、波音等直接參與對(duì)臺(tái)軍售的核心企業(yè)，這不光意味著它們?cè)谌A資產(chǎn)被凍結(jié)，而且還不能和中國做生意，個(gè)人更是被禁止入境，這就是在告訴美國，臺(tái)灣問題碰不得，誰碰就剁誰的手。

其次是外交反制，《人民日?qǐng)?bào)》署名“鐘一平”發(fā)了文，了解咱們政治傳播的都知道，這規(guī)格非同一般，相當(dāng)于向全世界正式通告中國的嚴(yán)正立場(chǎng)。文章直接把美國的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”扒了個(gè)干凈：嘴上說著堅(jiān)持一個(gè)中國政策，手里卻不停地給臺(tái)灣遞刀子、送武器。文章還點(diǎn)破了美國背后的三個(gè)小算盤：第一，打“臺(tái)灣牌”來撈國內(nèi)政治選票。第二，制造一系列問題來試圖拖住中國發(fā)展。第三，讓背后的美國軍工集團(tuán)大發(fā)橫財(cái)，這就是要告訴全世界：中國的法律眼里容不得沙子，我們說到，就一定做到。

那么問題來了：面對(duì)中國如此強(qiáng)硬、迅速的雙重反擊，特別是已經(jīng)宣布明年4月要訪華的特朗普，為什么顯得“忍氣吞聲”，既沒取消行程，也沒立刻激烈報(bào)復(fù)呢？因?yàn)樗任覀兏枰@次訪問，現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)剛進(jìn)入一個(gè)階段性的休戰(zhàn)期，特朗普正急需在外交上拿出一個(gè)像樣的“成果”，來向國內(nèi)選民證明他的執(zhí)政能力和“交易藝術(shù)”，為中期選舉加分。如果因?yàn)閷?duì)臺(tái)軍售這事，導(dǎo)致訪華行程告吹，那對(duì)他來說將是一次戰(zhàn)略性的失敗，面子里子都掛不住。

更重要的是，他這次可能嚴(yán)重誤判了中國的反應(yīng)，特朗普一貫擅長“極限施壓”的談判策略，他可能盤算著，通過對(duì)臺(tái)軍售等問題制造壓力和籌碼，就能在明年的訪華中，拿到更多籌碼，逼迫中國做出更大的讓步。但中國的這套法理加外交的組合拳，給了他一個(gè)再清晰不過的回答：這套劇本，在中國面前演，不適用。所以，他的“忍氣吞聲”，不是害怕，而是一種基于現(xiàn)實(shí)利益的戰(zhàn)術(shù)性收斂。他意識(shí)到，如果現(xiàn)在繼續(xù)硬頂、撕破臉，那么他心心念念的訪華之行將徹底失去意義，甚至可能演變成一場(chǎng)外交災(zāi)難，對(duì)他沒好處的事，他當(dāng)然不會(huì)干。

為什么說美國一意孤行將付出更大代價(jià)？因?yàn)橹袊凶屆绹馓鄣膶?shí)力。例如在稀土供應(yīng)鏈上，中國擁有戰(zhàn)略影響力，在經(jīng)濟(jì)上，中國展現(xiàn)出超出美國預(yù)期的韌性，內(nèi)循環(huán)和多元化布局降低了對(duì)外部壓力的敏感度，這都讓我們?cè)诿鎸?duì)外部壓力時(shí)，擁有更強(qiáng)的韌性和回旋余地。意味的是，美國如果繼續(xù)施壓，它自己要付出的成本會(huì)越來越高，效果卻會(huì)越來越差。特朗普的算盤打得精，但對(duì)象選錯(cuò)了。他想把“臺(tái)灣牌”當(dāng)成經(jīng)貿(mào)談判的籌碼，結(jié)果卻一腳踩中了中國必須全力反擊的雷區(qū)，直接導(dǎo)致他期望的訪華氛圍和潛在成果大打折扣。

所以，對(duì)于特朗普來說，如果他真的希望訪華之行取得實(shí)質(zhì)成果，更明智的選擇是尊重中國的核心關(guān)切，在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行務(wù)實(shí)談判。繼續(xù)在臺(tái)灣問題上玩火，只會(huì)引火燒身，讓他付出比現(xiàn)在更大的代價(jià)，這就是今天的中國：有足夠的戰(zhàn)略定力維護(hù)底線，也有充分的工具和能力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。