作品聲明：內(nèi)容來源于@觀察者網(wǎng)

日本通信產(chǎn)業(yè)面臨巨大困境，高市向盟友求救有效果嗎？我們的通信產(chǎn)業(yè)又憑什么這么強？

最近全球通信圈里出了件事——日本電氣公司決定停止開發(fā)用于手機的4G和5G無線基站。這家公司曾經(jīng)野心勃勃，想在全球通信市場分一杯羹，現(xiàn)在是徹底退賽了。這還不是個例，另一家日企富士通，也早把相關(guān)業(yè)務(wù)剝離了。甚至，就連日本自己的電信運營商，都轉(zhuǎn)頭去買愛立信等外國公司的設(shè)備了——自己人都不用自家產(chǎn)品，可以說，日本在5G基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，幾乎已經(jīng)“團滅”了。

那么，日本的通信產(chǎn)業(yè)怎么就走到今天這一步了？其實就是競爭力的原因。日本的通信產(chǎn)品不行，沒人愿意用，現(xiàn)在人們更青睞的是華為、愛立信、諾基亞，所以日本通信企業(yè)沒有得到大規(guī)模的市場應(yīng)用，就收不回研發(fā)成本，天價的研發(fā)成本自然也就攤不平，也沒法在實際網(wǎng)絡(luò)中迭代升級技術(shù)。結(jié)果就是惡性循環(huán)，份額小導(dǎo)致沒錢投入，競爭力就更弱了，份額是越來越小。

面對這種絕境，日本國內(nèi)一些人，比如高市早苗，選擇了一條路：徹底倒向美西方，試圖推動美國等盟友搞“通信小圈子”，對華發(fā)起新亂斗。由美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞組成的“全球電信聯(lián)盟”，被外界直接叫做“電信版五眼聯(lián)盟”，這個聯(lián)盟的目標就是“對抗中國在全球電信領(lǐng)域的影響力”。他們押注一種叫做“開放無線接入網(wǎng)”的技術(shù)，想用這套新玩法繞開現(xiàn)有的市場主導(dǎo)者，并打算在未來6G的標準制定中搶下主導(dǎo)權(quán)。

那么，美國為什么愿意拉日本一把？真那么好心嗎？當然不是，真正目的是想要遏制中國在關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)崛起。美國是想扶日本當個“技術(shù)副手”，一來打破中國企業(yè)的市場主導(dǎo)，二來為美國主導(dǎo)的Open RAN等技術(shù)路線開路。對美國來說，這是一箭雙雕：既維護技術(shù)霸權(quán)，又給自家企業(yè)創(chuàng)造機會。對日本而言，則是想用忠誠換一張進入西方市場、參與標準制定的門票。

但是，即便有美國等國的撐腰，日本通信產(chǎn)業(yè)想翻身，難度依舊非常大。首先，歷史早就證明了，美國一切以“國家安全”為名的產(chǎn)業(yè)政策，核心都是保護本國企業(yè)。之前日本制鐵公司想要收購瀕臨關(guān)門的美鋼時，都被美國以國家安全為由一票否決，在這種情況下，日本企業(yè)想在美國市場吃到大肉？難。其次，Open RAN本身還不成熟，這套開源開放的理念聽起來很美，但在實際性能、設(shè)備兼容性、商業(yè)成本上，挑戰(zhàn)巨大，距離大規(guī)模可靠商用還有很長的路要走。最后，中國建立的領(lǐng)先優(yōu)勢是體系性的，哪怕是5國湊在一起的技術(shù)聯(lián)盟，也很難撼動。

那么我們的優(yōu)勢到底在哪呢？首先就是市場，中國的5G網(wǎng)絡(luò)是全球最大最先進的，5G基站數(shù)量也是遙遙領(lǐng)先，華為、中興等企業(yè)，不僅在國內(nèi)市場扎根，更在全球拿下大量訂單，如此龐大的市場意味著什么？意味著真金白銀的收入，意味著海量的應(yīng)用場景反饋，能讓技術(shù)在實踐中飛速迭代，日本企業(yè)最缺的，恰恰是我們最富足的。

其次，5G技術(shù)的專利，中國公司占據(jù)了全球?qū)⒔话氲姆蓊~，穩(wěn)居世界第一。也就是說，全球不論誰搞5G，誰都繞不開中國持有的核心專利，我們同意，它們得給我們支付專利費，我們不同意，就算它私下搞出來也沒用，因為沒辦法商業(yè)應(yīng)用，無法收回成本。

最后，從最底層的核心芯片、光通信器件，到中間的基站設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，再到頂層的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)安全，中國已經(jīng)構(gòu)建起全球最完整、最復(fù)雜的通信產(chǎn)業(yè)鏈，這意味著我們不怕“卡脖子”，不怕別人斷供，產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險能力極強。

所以說，美國陣營試圖通過“電信五眼聯(lián)盟”來筑起“小院高墻”，其實是堵不住我們的。我們自身非常硬，足夠打下通信這塊鐵，別人給我們發(fā)戰(zhàn)帖也完全無懼。如果日本真有戰(zhàn)略眼光的話，那就應(yīng)該主動擁抱中國的通信產(chǎn)業(yè)，而不是敵視我們。